Lue keskustelun säännöt.
Yle hankki 170 000€ valoteoksen
27.09.2018 |
Kyllä kannattaa maksaa Yle-veroa. Onhan valoteos helsinkiläisen rakennuksen seinässä tärkeää tiedonvälitystä.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että pyysivät korotusta Yle-veroon. Näin ne rahat kyllä saadaan loppumaan.
"Totesimme, ettei betoniseinä, joka siinä oli, ole riittävän edustava. Valtava betoniseinä ei ollut kovin näkyvä maamerkki ja se on yksi tärkeä syy, miksi halusimme saada paikkaan näkyvyyttä, kertoo Ylen tuotannot-yksikön johtaja Janne Yli-Äyhö."
Ahh.. kommunismi!
Kertoisiko joku miten Yle:n meteorologit voivat tienata 5000€/kk vaikka niitä on yli seitsemän, joten korkeintaan yhtenä päivänä voivat olla 8h töissä?
Uuden ajan politbyroo on kallis ylläpitää, mutta muistakaa, että propaganda mitä saatte on laadukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi jotain halvempaa valoa voinut katsella verorahoilla.
Ei kannata ihmisten valittaa, että rahat ei riitä mihinkään ja palvelut huononee jatkuvasti jos hyväksyy tämän rahojen kuppauksen. Tuokin valoteos on ostettu taatusti joltain sukulaiselta tai kaverilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa ole kuin tavallisia loisteputkia tökätty seinään. Lisäksi tuollainen tummansininen on kaikkein vituttavin väri näin silmälasipäiselle, silmät ei pysty tarkentamaan siihen (kaikkiin muihin väreihin pystyy)
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku miten Yle:n meteorologit voivat tienata 5000€/kk vaikka niitä on yli seitsemän, joten korkeintaan yhtenä päivänä voivat olla 8h töissä?
Tekevät töitä kolmessa vuorossa. Yksi on aamu-telkkarissa, toinen ilta-uutisissa ja kolmas tekee päivävuoroa radioon/nettiin?
Palkan maksaa ilmatieteenlaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai oli tutulta tilattu? Ja piiri pieni pyörii...
Vierailija kirjoitti:
Uuden ajan politbyroo on kallis ylläpitää, mutta muistakaa, että propaganda mitä saatte on laadukasta.
Minnehän maikkari laittoi sen miljoonan jonka sai valtiotukea. Meniköhän persujen taskuun? Uskaltaako kukaan tutkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku miten Yle:n meteorologit voivat tienata 5000€/kk vaikka niitä on yli seitsemän, joten korkeintaan yhtenä päivänä voivat olla 8h töissä?
Tekevät töitä kolmessa vuorossa. Yksi on aamu-telkkarissa, toinen ilta-uutisissa ja kolmas tekee päivävuoroa radioon/nettiin?
Palkan maksaa ilmatieteenlaitos.
Radiossa luetaan vain tekstit tai sitten klo17 tv-uutisten ääniraita.
Jos niitä säätyyppejä on yli 7kpl, ei silti riitä 40h viikkotunteja kaikille.
Meinaatko etteivät ole YLE:n palkkalistoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle on turhin rahareikä. Sen toiminnan voisi supistaa uutisiin ja pariin ajankohtaisohjelmaan ja radiokanavaan.
Onko Ylellä ongelmaa kun valosta tulee mieleen yleinen vessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden ajan politbyroo on kallis ylläpitää, mutta muistakaa, että propaganda mitä saatte on laadukasta.
Minnehän maikkari laittoi sen miljoonan jonka sai valtiotukea. Meniköhän persujen taskuun? Uskaltaako kukaan tutkia?
Maikkari on Bonnierin omistuksissa. En tiedä istuuko sen hallituksessa persuja, mutta todennäköisesti useampikin persu omistaa heidän osakkeitaan. Yritys saa rahoillaan tehdä mitä haluaa, osakkeenomistajat sitten päättää oliko toiminta oikein vai ei.
Silti en kannata tukia yksityiselle medialle. Jos kilpailu on vääristynyt Ylen vuoksi, täytyy Ylen toimintaa karsia muiden tukemisen sijasta.
Olisin maalannut seinään Ylen logon parilla tonnilla.
Maali näkyisi päivälläkin, toisin kuin ledit.
Olisi niille vieraillekin hyötyä, mitä nyt käyttivät perusteena valojen hankkimiselle.
Tuossa uutisessa sanotaan Ylen supistaneen menojaan, kun on luopunut Isosta pajasta yms. Miten sitten Yle-vero on aina yhtä iso? Eikö olisi reilua, että maksumäärä myös vähenisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku miten Yle:n meteorologit voivat tienata 5000€/kk vaikka niitä on yli seitsemän, joten korkeintaan yhtenä päivänä voivat olla 8h töissä?
Tekevät töitä kolmessa vuorossa. Yksi on aamu-telkkarissa, toinen ilta-uutisissa ja kolmas tekee päivävuoroa radioon/nettiin?
Palkan maksaa ilmatieteenlaitos.
Radiossa luetaan vain tekstit tai sitten klo17 tv-uutisten ääniraita.
Jos niitä säätyyppejä on yli 7kpl, ei silti riitä 40h viikkotunteja kaikille.
Meinaatko etteivät ole YLE:n palkkalistoilla?
Mihin se toinen keskustelu YLE:n meterologien palkoista hävisi?
Miksi Ylen pitäisi kiristää rahankäyttöä, kun budjetti on aina suurin piirtein sama?