Kertokaa tyhmälle miten Suomessa voi olla kodittomia?

Liian laiskoja hakemaan tukia tai käyttivät ne humpuukiin ja meni katto alta.

Luottotiedot menneet ja/tai ulosotossa vuokrarästejä. 

Eiköhän se ole selvää että suurella osalla pitkäaikaiskodittomista on elämänhallinta aika hukassa eli kun sitä rahaa tulee niin se menee muuhun kuin vuokraan ja sitten on vääryys ja epistä kun asunnosta joutuu pihalle. 

Esimerkiksi siten että parisuhde päättyy ja joutuu pois yhteisestä kodista, ilman että on luottotietoja tai rahaa takuuvuokraan.

Päihdeongelmaiset jotka hajottavat asunnot ja meluavat niin, ettei kukaan enää suostu vuokraamaan.

Ne jotka haluavat (halvan) asunnon juuri tietyltä alueelta eivätkä suostu muuttamaan muualle.

Ne jotka eivät osaa hakea asiaankuuluvia tukia tai ovat jo saaneet niin monet vuokratakuut (ja menettäneet ne) ettei tukia enää myönnetä.

Siinä on 99% ns asunnottomista katettu.

vaikka meillä on hyvä sosiaaliturva, se ei ole virheetön, tietenkään. Ihmisiä putoaa välistä: toimeentulotukea täytyy hakea, mutta lippujen ja lappujen täyttäminen ei välttämättä onnistu, jos kärsii masennuksesta tai on pahoja päihdeongelmia. Ei kehdata tai osata hakea apua sos. työntekijöiltä.

Kyseessä voi olla myös paperiton ihminen, joka ei ole maassa virallisesti, eikä oikeutettu sosiaaliturvaan.

Asuntoloista saattaa joutua pihalle, jos ei pystykään olemaan päihteetön.

Vankilasta vapautuneelle ei välttämättä ole asuntoa tarjolla.

Onhan näitä syitä.

Asunnottomia on kuule muuallakin kuin Hesassa, mutta eipä järjetön vuokrataso auta asiaa. Kohta on meno kuin Ameriikassa: pienipalkkaisten asunnottomuus alkaa nousta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole selvää että suurella osalla pitkäaikaiskodittomista on elämänhallinta aika hukassa eli kun sitä rahaa tulee niin se menee muuhun kuin vuokraan ja sitten on vääryys ja epistä kun asunnosta joutuu pihalle. 

En varsinaisesti pidä tämän tekstin sävystä mutta olen samaa mieltä tuosta elämänhallinta-aspektista. Jos addiktio hallitsee elämää, asiat menevät hanurilleen vaikka ihmiselle annettaisiin ilmainen asunto ja suomalaisen keskipalkan verran ilmaista rahaa.

Riippumatta siitä, pitääkö addiktiota sairautena vai ei, kyseessä on kuitenkin tilanne joka pitäisi saada korjattua. Jenkkityylisesti ajateltuna kaikki hoitavat oman tonttinsa ja valtion velvollisuus on vain käydä sotia kaukomailla, sen sijaan pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan periaatteet ohjaavat auttamaan niitä joilla on hätä. Itse toivoisin että esim. Kela korvaisi huomattavasti kattavammin erilaisia toimiviksi todettuja terapioita, koska verovarojen satsaaminen työikäisten ja nuorten terapiaan on investointi sen lisäksi että ihmisten auttaminen on inhimillistä.

Aika suurella osalla kodittomista on paha alkoholi ja/tai huumeongelma yhdisttynä mielenterveysongelmiin.

Eli henkilöllä ei yksinkertaisesti ole voimia ja kykyä hoitaa asioitaan edes jollain tavoin kuntoon. 

Kun itsellä on asiat edes jotenkin mallillaan, niin on helppo sanoa, ettäitse ne on tuon itselleen hankkineet. 

Mutta valitettavsti tässäkään maassa kaikki eivät ole ihan tasa-arvoisia. 

Moni kai noista on saanut häädön eikä saa enää uutta asuntoa, koska puuttuu vaikkapa luottotiedot sekä elämänhallinta hankkia sossusta (tai Kelako sen toimeentulotuen nykyään maksaa) apua takuuvuokran maksamiseen. Tai ei edes saa takuuvuokraa mistään vaikka sitä hakisikin. Ja se elämänhallinnan puute aiheuttaa sen, ettei saa edes haettua asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Aika suurella osalla kodittomista on paha alkoholi ja/tai huumeongelma yhdisttynä mielenterveysongelmiin.

Eli henkilöllä ei yksinkertaisesti ole voimia ja kykyä hoitaa asioitaan edes jollain tavoin kuntoon. 

Kun itsellä on asiat edes jotenkin mallillaan, niin on helppo sanoa, ettäitse ne on tuon itselleen hankkineet. 

Mutta valitettavsti tässäkään maassa kaikki eivät ole ihan tasa-arvoisia. 

Näin on. Yhteiskunnan tukien löytäminen, hakeminen ja saaminen ei ole helppoa edes elämänhallinnan omaavalle ihmiselle. Jonka lisäksi yhteiskunnan tuet eivät läheskään aina riitä inhimilliseen elämään. Ja huonommaksi vaan menee. Ihminen jolla paha addiktio, masennus, mielenterveyden ongelmia, syrjäytymiskierre (epäonnistumiset eivät aina ole oma vika) ei osaa auttaa itseään jos ei saa apua.

Osalla on niin pahoja ja vaikeita ongelmia, että asuminen  missään yhteisössä ei vaan onnistu. Ovat oman onnensa nojassa siinä mielessä, että pakkohoito olisi ainoa keino auttaa.

Kun se katto pään päällä ei ole se eka prioriteetti elämässä niin sille ei kukaan mitään voi.

Elämäntavat joilla on saatu häätö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kai noista on saanut häädön eikä saa enää uutta asuntoa, koska puuttuu vaikkapa luottotiedot sekä elämänhallinta hankkia sossusta (tai Kelako sen toimeentulotuen nykyään maksaa) apua takuuvuokran maksamiseen. Tai ei edes saa takuuvuokraa mistään vaikka sitä hakisikin. Ja se elämänhallinnan puute aiheuttaa sen, ettei saa edes haettua asuntoa.

Hienoa että valtio kuitenkin vuokraa yksityisiltä asuntoja ja antaa ne vuokralle muualta tulleille. Miksei voi tehdä samaa kotimaisten kodittomien osalta? Ne nimetään ihmisroskaksi ja poliisit keskittyvät ajamaan ne pois julkisilta paikoilta.

Se yksityinen kuitenkin päättää, millaista sakkia valtio voi hänen omistamaansa asuntoon päästää asumaan. Siksi tuo ei toimi, koska kukaan yksityinen ei halua omistamaansa asuntoon narkkareita tai muita elämäntapaongelmaisia.

Onkohan noin? Taitaisi kuitenkin tulla oikeusjuttu jos eväisi esim. m@tuilta mahdollisuuden.

On noin. Asunnon omistaja viimekädessä vastaa siitä, ettei hänen asunnossaan olevat vuokralaiset ole häiriöksi naapureille. Kummasta todenäköisemmin aiheutuu häiriötä: sotaa paenneesta lapsiperheestä vai narkkarista? 

Koska kenenkään ei ole pakko antaa sinulle asuntoa. Jos olet vaikka työtön keki-ikäinen juuri eronnut mies, niin vuokra-asunnon saaminen on lähestulkoon mahdotonta, vaikka luottotiedot olisi kunnossa ja olisit ihan moiteeton kansalainen.

*

Missähän pumpulissa ap on kasvanut, kun tällaista taivastelee? Oikeastiko luulet, että toimeentulotuki tuosta vaan tulee tilille tai joku haluaa vuokrata asunnon moniongelmaiselle päihteiden väärinkäyttäjälle tai muulle vastaavalle? Tai että ihmiset puhdasta nirsouttaan majailisivat kaduilla? Kaikkea sitä näkeekin, kun tällä palstalla vierailee.

Olen hämmästynyt teidän tietämättömyydestä. Todella ennakkoluuloisia kommentteja.

Itse olen ollut useamman kerran Helsingissä asunnoton, vaikka ei ole mitään päihde, mt- tai elämänhallintaongelmaa.

Helsingissä ei vain ole tarpeeksi kohtuuhintaisia asuntoja kaikille, jotka asuntoa tarvitsevat. Esim. kun opiskelin ulkomailla ja muutin takaisin Suomeen, niin asuntotilanne oli vaikea, yksityisillä markkinoilla ei ollut halpoja yksiöitä, kaupungilla olin jonossa vuoden enkä saanut asuntoa, yms. Toisen kerran asunnottomuuden syynä oli avioero, jouduin lähtemään miehen työsuhdeasunnosta. Kolmannen kerran asuin opiskelija-asunnossa ja koko talo meni remonttiin joten kaikki saivat häädön, hain silloin apua sossusta mutta sekään ei auttanut, koska sossun takuuvuokra ei kelvannut vuokranantajille, joillekin vuokraajille ei kelvannut opiskelija vuokra-asukkaaksi, jne...

Tokihan jossain vaiheessa se asunto löytyi jostakin mutta kyllä kuukausikaupalla sai olla asunnoton. Nämä kokemukset sattuneet 1980- ja 1990- luvuilla, en tiedä mikä tilanne on nyt, mutta ei välttämättä kaikilta osin parantunut.  Jos ei ole valmiiksi säästöjä, ei turvaverkkoja, ja/tai tekee työtä matalapalkka-alalla, muuttaa paikkakunnalta toiselle opintojen tai työn takia, jne.. ihan helposti joutuu asunnottomaksi.

50v miestuttava yritti saada toista asuntoa työpaikkakunnalta ja hänellä oli siinä erittäin suuria vaikeuksia. Yleishyödyllisiin menee aina lapisperheet, eläkeläiset ja nuoret ohi jonossa. Yksityiset karsastaa yksin asuvaa keksi-ikäistä miestä. Lopulta sai asunnon seurakunnan omistamasta vuokratalosta, jos olisi eronnut kirkosta, niin sekin reitti olisi ollut tukossa.

Vierailija kirjoitti:

Koska kenenkään ei ole pakko antaa sinulle asuntoa. Jos olet vaikka työtön keki-ikäinen juuri eronnut mies, niin vuokra-asunnon saaminen on lähestulkoon mahdotonta, vaikka luottotiedot olisi kunnossa ja olisit ihan moiteeton kansalainen.

Ainakin täälläpäin kunta auttaa vuokra-asunnon hankinnassa, jos tilanne on noin hyvä. Pääsee kunnan vuokra-asunnoissakin jonojen ohi jos on akuutti tarve asunnolle eikä sitä muuten meinaa löytyä.