Miten Tehyn mahdollinen korotus voitaisiin maksaa vain Tehyn jäsenille?
Siis ottamatta kantaa sen oikeuteen. Eli samasta työstä maksettaisiin palkkaa sen mukaan, mihin liittoon kuuluu. Tämähän tarkoittaisi sitä, että kaikki vaihtaisivat liittoa aina sen mukaan, kuka on neuvotellut parhaat edut. Jatkossa kaikki hoitsut olsivat esim. Tehyssä ja näin ollen saisivat Tehyn neuvottelemaa palkkaa. Yhtäkkiä se palkankorotus jakautuisikin 110 000 Tehyn jäsenen sijasta n 170 000 ihmiselle (tässä vain mukana Super ja Tehy). PIkainen laskutoimitus kertoo että kuukausitasolla kulu kunnille olisi 400 euron korotuksella n. 68 miljoonaa euroa ilman maksettavia sivukuluja ym. Toki tästä palautuu ehkä 20 milj. takaisin veroina, mutta siltikin joka vuosi n. puoli miljardia ylimääräistä (40 milj. x 12) palkankorotuskuluina.
Toivottavasti en ollut laskelmineni ihan hakoteillä, enkä ota kantaa palkkavaatimusten oikeellisuuteen, mutta ihan käytännön tasolla mietin sitä, että miten Tehy aikoo työtaistelullaan vaikuttaa siihen, että meillä on terveydenhuoltoa jatkossakin, jos se hakee näin järjettömiä korotuksia. Nytkin Tehylle luvattu korotus aiheuttaa sen, että kuntien talous on aika hurjalla mallilla. Vaikka valtiolla olisikin rahaa, ei se ole kuntien käytössä, vaan siellä eletään sillä rahalla mitä valtiolta tulee.
Ja nuo korotuksethan ei ole mitään kertaluonteisia, vaan joka kuukausi, vaikuttaen lisiin, eläkkeisiin, lomarahoihin, jotka tietysti kasvavat peruspalkan kasvaessa.
Kommentit (3)
Tälläista tilannetta ei ole ollut aikaisemmin. Ja luuletko, että jos Tehy saa paremman sopimuksen, Superilaiset ym. terveydenhuollon ihmiset pysyvät omissa liitoissaan? Ehei, Tehyssä ovat, niin moraalitonta kuin se teidän mielestänne onkin. Ja sitten palkka nousee parilla sadalla tuhannella ihimisellä ja hinta on puolesta miljardista ylöspäin per vuosi. Luuletteko että sitten palkataan lisää hoitsuja kalliilla hinnalla? Veroprosentti nousee ja kaikki ei-terveyspalvelut karsitaan minimiin.
En kanssa tajua, kuinka korotukset muka voitaisiin maksaa vaan Tehyläisille.
Luulin, että Suomessa palkka maksetaan tehdystä työstä työnimikkeen perusteella, eikä sen perusteella että kuuluu ay-liikkeeseen.
Eräissä kommunistidiktatuureissa on ihmisille maksettu palkkaa sen perusteella, että kuulutaan ay-liikkeeseen tai puolueeseen, mutta mielestäni tällainen ei kuulu demokraattisen yhteiskunnan perusperiaatteisiin...
On yksilön oikeus olla kuulumatta ay-liikkeeseen ja saada silti työstä sama palkka kuin naapuripotilasta hoitava hoitaja.
Kohta voidaan käyttää palkan kriteerinä esim. sukupuolta.