Lääkäreillä aborttipakko?

Kyllä.

Olen velvollinen nodattamaan kymmentä käskyä ja sen takia en tee tuollaista vastenmielistä tekoa.

Tottakai! Mun naapuri on hammaslääkäri ja se saa luvan tehdä mulle huomenna abortin.

Sitoo. Lääkäri tekee valinnan päättäessään opiskella lääkäriksi. Jos ei sovi arvoihin niin sitten kannattaa harkita vaikka papin uraa.

Ainoastaan gynekologiaan erikoistuvat lääkärit. Muut lääkärit ei abortteja tee.

Julkisessa virassa oleva sairaalagyne ei voi kieltäytyä. Eikä saakaan voida, koska hänen vakaumuksensa.tai mielipiteensä ei voi.mennä laillista toimenpidettä haluavan ihmisen tarpeen edelle. Kukaan ei toki pakota toimimaan julkisessa sairaalassa gynenä. Jos ei pysty työhön, voi vaihtaa vaikka privaattiin tai alunperin valita toisen erikoisalan..

lääkikseenkö vai ei? kirjoitti:

Sitooko lääkäreitä jokin velvollisuus suorittaa abortti?

Ei ole aborttipakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa virassa oleva sairaalagyne ei voi kieltäytyä. Eikä saakaan voida, koska hänen vakaumuksensa.tai mielipiteensä ei voi.mennä laillista toimenpidettä haluavan ihmisen tarpeen edelle. Kukaan ei toki pakota toimimaan julkisessa sairaalassa gynenä. Jos ei pysty työhön, voi vaihtaa vaikka privaattiin tai alunperin valita toisen erikoisalan..

Tai mennä eduskuntaan kertomaan, että abortti on paha asia. Sari Tanus esim.

lääkikseenkö vai ei? kirjoitti:

Sitooko lääkäreitä jokin velvollisuus suorittaa abortti?

Jos aloittaja luulee, että joku muu kuin julkisella puolella gynekologina työskentelevä "joutuu" tekemään abortteja, ei äly varmaan riitä lääkikseen. Harkitse ennemmin vaikka lähihoitajan uraa. Onhan siinä kaksi samaa alkukirjaintakin. Eikä tarvitse tehdä abortteja.

Erikoistu andrologiaan niin ei varmasti tarvitse naispotilaita kohdata. 

kukaan lääkäri tee abortteja mielellään, koska toimenpide on lääkärin etiikan vastainen.

Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

http://www.kdlehti.fi/2018/07/12/abortista-on-uskallettava-keskustella/

Voi olla aloittajalla vaikeaa jo lääkiksessä, jos ei ajatusta abortista kestä. Lääkiksessä meinaan myös harjoitellaan abortoiduilla sikiöillä. Ja kyllä, useimmiten abortti tehdään alkiovaiheessa, mutta myöhemmässä vaiheessa abortoituja sikiöitä tosiaan voidaan käyttää lääkisopiskelussa, jos siihen on saatu potilaalta lupa (eli sikiötä kantaneelta naiselta). 

Vierailija kirjoitti:

kukaan lääkäri tee abortteja mielellään, koska toimenpide on lääkärin etiikan vastainen.

Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

Aborteilla useimmiten ylläpidetään elämää. Maissa, joissa abortti on kielletty tai todella tiukkaan rajattu, kuolee tuhansia naisia vuosittain. Myös lastenkodit ja orpokodit pullistelevat ja lapsia kuolee hoidon laiminlyönnin seurauksesta. 

Ap nyt on trolli, mutta leikitään mukana. 

Esim. Norjassa saa lääkäri kieltäytyä aborttien teosta elämänkatsomukseen vedoten, samoin myös sairaanhoitaja saa kieltäytyä abortissa avustamisessa. Tätä ne on yrittäneet saada Ruotsiinkin, mutta ei ole mennyt läpi. Ihan työtuomioistuimessa asia piti käydä toteamassa. Ruotsissa on nimittäin yksi sairaanhoitaja joka kieltäytyä avustamassa aborteissa uskonnollisiin syihin vedoten (kristitty) eikä sen takia saanut valmistumisensa jälkeen töitä. (Hän on ollut useamman vuoden Norjassa töissä). Hän vei asian työtuomioistuimeen, jossa hävisi. Sen jälkeen hän on vienyt asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, josta ei ole vielä päätöstä tullut.

En ymmärrä, että miksi kouluttautuu tuolle alalle jos on noin vaikeaa. Tai miksi pitää väkisin tunkea työpaikkkaan, jossa abortit kuuluu toimenkuvaan. Sairaanhoitaja kun voi työskennellä niin monessa eri paikassa. Eikä henkilökunta päätä toisen ihmisen kehosta vaan ihminen itse. 

Vierailija kirjoitti:

Ap nyt on trolli, mutta leikitään mukana. 

Esim. Norjassa saa lääkäri kieltäytyä aborttien teosta elämänkatsomukseen vedoten, samoin myös sairaanhoitaja saa kieltäytyä abortissa avustamisessa. Tätä ne on yrittäneet saada Ruotsiinkin, mutta ei ole mennyt läpi. Ihan työtuomioistuimessa asia piti käydä toteamassa. Ruotsissa on nimittäin yksi sairaanhoitaja joka kieltäytyä avustamassa aborteissa uskonnollisiin syihin vedoten (kristitty) eikä sen takia saanut valmistumisensa jälkeen töitä. (Hän on ollut useamman vuoden Norjassa töissä). Hän vei asian työtuomioistuimeen, jossa hävisi. Sen jälkeen hän on vienyt asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, josta ei ole vielä päätöstä tullut.

En ymmärrä, että miksi kouluttautuu tuolle alalle jos on noin vaikeaa. Tai miksi pitää väkisin tunkea työpaikkkaan, jossa abortit kuuluu toimenkuvaan. Sairaanhoitaja kun voi työskennellä niin monessa eri paikassa. Eikä henkilökunta päätä toisen ihmisen kehosta vaan ihminen itse. 

Sori, kyseessä oli kätilö, muistin että olisi ollut sairaanhoitaja. No, vielä hullummaksi tuo menee kätilön ollessa kyseessä. 

Onkohan abortinvastustajat (ja ehkäisyn, tämä kulkee usein käsi kädessä) koskaan miettineet, miksi monissa länsimaissa ei ole enää orpokoteja? Ja adoptioon on jonoja? Aika paljon lapsia säästyy kärsimykseltä, kun eivät joudu vuosikausia asumaan orpokodeissa ja lasta ei kuka tahansa saa adoptoida. 

Jos ei halua tehdä abortteja, pitää suuntautua jollekin muulle alueelle.

Sitoo. Ja opiskeluaikana voi joutua pakkotilanteeseen.

Vaikka Italiassa 80% lääkäreistä kieltäytyykin aborteista, olen sitä mieltä, että se jäljelle jäävä noin 20% olisi riittävä määrä tekemään abortteja Suomessakin. Saakoot vaikka enemmän palkkaa! Pitäisi voida valita muuten mielenkiintoinen työ, vaikka henkilökohtainen omatunto kieltäisikin abortit tai osan lainsaadännön puitteissa tällä hetkellä sallituista aborteista. Muuten lääkärin työhön ei valikoidu edustavaa otosta yhteiskunnasta!  Mielipiteet muokkautuvat abortin hyväksyvien mukaan. Itse hyväksyn abortit rajoitetusti. Esim. jos raskaus uhkaa äidin terveyttä tai nainen on raskaana raiskauksesta, niin hyväksyn abortin pienimpänä pahana.

Hoito- ja lääketieteelliselle alalle ei tahdota tulla tai työssä pysyä  myöskään, koska uusi influenssarokotuspakko, mutta tämä  nyt ei liity tähän abortti-aiheeseen. Tässä loukataan työntekijän oikeutta päättää omasta kehostaan työn menettämisen uhalla ja vailla merkittävää hyötyä asiakkaille/potilaille. Tässäkin riittäisi vapaaehtoisuus.

Vierailija kirjoitti:

kukaan lääkäri tee abortteja mielellään, koska toimenpide on lääkärin etiikan vastainen.

Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

Elävän ihmisen elämä vs. sikiön mahdollinen tuleva elämä. Jokaise lääkärin pitäisi ilman muuta valita näistä ensimmäinen.