Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkäreillä aborttipakko?

lääkikseenkö vai ei?
23.09.2018 |

Sitooko lääkäreitä jokin velvollisuus suorittaa abortti?

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kukaan lääkäri tee abortteja mielellään, koska toimenpide on lääkärin etiikan vastainen.

Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

Elävän ihmisen elämä vs. sikiön mahdollinen tuleva elämä. Jokaise lääkärin pitäisi ilman muuta valita näistä ensimmäinen.

Varmaan murto-osassa kyse todella tällaisesta. Sama

Vierailija
22/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreillä on erityinen velvollisuus edistää syntymättömän hyvää, koska lääkäreillä on tärkeä rooli ja vaikutusmahdollisuuksia sikiönkehityksen eri vaiheissa, perhesuunnittelusta synnytykseen. Suomen Lääkäriliiton syntymättömän oikeuksien julistuksessa (2008) korostetaan sikiön oikeutta elämään, oikeutta syntyä toivottuna, oikeutta terveeseen kehittymiseen ja oikeutta syntyä turvallisesti sekä lääkärin velvollisuutta tukea näiden oikeuksien toteutumista.

www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/elaman-alku-ja-raskausaika/syntyma…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap nyt on trolli, mutta leikitään mukana. 

Esim. Norjassa saa lääkäri kieltäytyä aborttien teosta elämänkatsomukseen vedoten, samoin myös sairaanhoitaja saa kieltäytyä abortissa avustamisessa. Tätä ne on yrittäneet saada Ruotsiinkin, mutta ei ole mennyt läpi. Ihan työtuomioistuimessa asia piti käydä toteamassa. Ruotsissa on nimittäin yksi sairaanhoitaja joka kieltäytyä avustamassa aborteissa uskonnollisiin syihin vedoten (kristitty) eikä sen takia saanut valmistumisensa jälkeen töitä. (Hän on ollut useamman vuoden Norjassa töissä). Hän vei asian työtuomioistuimeen, jossa hävisi. Sen jälkeen hän on vienyt asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, josta ei ole vielä päätöstä tullut.

En ymmärrä, että miksi kouluttautuu tuolle alalle jos on noin vaikeaa. Tai miksi pitää väkisin tunkea työpaikkkaan, jossa abortit kuuluu toimenkuvaan. Sairaanhoitaja kun voi työskennellä niin monessa eri paikassa. Eikä henkilökunta päätä toisen ihmisen kehosta vaan ihminen itse. 

Sori, kyseessä oli kätilö, muistin että olisi ollut sairaanhoitaja. No, vielä hullummaksi tuo menee kätilön ollessa kyseessä. 

Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sitten antaa päätöksen että aborttien teosta saa kieltäytyä ja velvoittaa myös muut EU-maat siihen

Vierailija
24/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/omantunnonvapaus-on-ihmisoikeus…

Tuossa siitä taistelevasta kätilöstä. Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa ei saa kieltäytyä aborteista.

Vierailija
25/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä tää on väärin, jokaisella pitäisi olla oikeus omaan vakaamukseen ja näistä pitäisi tietysti jo töitä haettaessa kertoa, mutta uskoisin tässä olevan kyseessä enemmänkin uskonto kuin mitään tieteellistä syytä miksi aborttia ei haluaisi tehdä.

Vierailija
26/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, itseasiassa lääkäri ei varsinaisesti tee aborttia, paitsi kaavinnan.

Kätilö on se joka (lääkäri on tietysti tehny sen lääkemääräyksen) antaa keskeytyslääkkeet, hoitaa sen potilaan kivun ja huolehtii sikiön formaliinipurkkiin. Muistuttaa potilasta jatkohoidosta, ehkäisystä, raskaustestin tekemisestä ja vielä kerran ehkäisystä!! Ja kotiuttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kukaan lääkäri tee abortteja mielellään, koska toimenpide on lääkärin etiikan vastainen.

Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

Nainen, joka joutuu abortin teettämään, tekee sen mielellään?

Vierailija
28/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää on väärin, jokaisella pitäisi olla oikeus omaan vakaamukseen ja näistä pitäisi tietysti jo töitä haettaessa kertoa, mutta uskoisin tässä olevan kyseessä enemmänkin uskonto kuin mitään tieteellistä syytä miksi aborttia ei haluaisi tehdä.

Sitten ei hakeuduta vakaumuksen vastaisiin töihin! Hoitoalalla riittää töitä, joissa ei joudu millään lailla tekemisiin aborttien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitoo. Ja opiskeluaikana voi joutua pakkotilanteeseen.

Vaikka Italiassa 80% lääkäreistä kieltäytyykin aborteista, olen sitä mieltä, että se jäljelle jäävä noin 20% olisi riittävä määrä tekemään abortteja Suomessakin. Saakoot vaikka enemmän palkkaa! Pitäisi voida valita muuten mielenkiintoinen työ, vaikka henkilökohtainen omatunto kieltäisikin abortit tai osan lainsaadännön puitteissa tällä hetkellä sallituista aborteista. Muuten lääkärin työhön ei valikoidu edustavaa otosta yhteiskunnasta!  Mielipiteet muokkautuvat abortin hyväksyvien mukaan. Itse hyväksyn abortit rajoitetusti. Esim. jos raskaus uhkaa äidin terveyttä tai nainen on raskaana raiskauksesta, niin hyväksyn abortin pienimpänä pahana.

Hoito- ja lääketieteelliselle alalle ei tahdota tulla tai työssä pysyä  myöskään, koska uusi influenssarokotuspakko, mutta tämä  nyt ei liity tähän abortti-aiheeseen. Tässä loukataan työntekijän oikeutta päättää omasta kehostaan työn menettämisen uhalla ja vailla merkittävää hyötyä asiakkaille/potilaille. Tässäkin riittäisi vapaaehtoisuus.

Italiassa on todella vaikea saada abortti ajoissa, koska a) lääkäreitä on vähän suhteessa väestöön b) kirkko ylläpitää paljon sairaaloita joissa eivät lääkärit tee lainkaan. Aborttiklinikoille on tunkua.

Ja tuskin se 20% riittäisi täälläkään, huomioiden että Suomessakin on alueilta joilta on jopa tavallisten aborttien (alle rv 12) kohdalla ”haettu luvat” Valviralta. Joissain kunnissa on se yksi kunnanlääkäri.

Eli todellakin EI terveydenhuoltohenkilökunnan ”omatunnonvapaudelle”. Jos ei halua abortteja tehdä, niin voi erikoistua muulle erikoisalalle. Tai mennä privalle.

Vierailija
30/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/omantunnonvapaus-on-ihmisoikeus…

Tuossa siitä taistelevasta kätilöstä. Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa ei saa kieltäytyä aborteista.

Ja Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa seksuaalinen vapaamielisyys huipussaan. Onko näillä jotain korrelaatiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/omantunnonvapaus-on-ihmisoikeus…

Tuossa siitä taistelevasta kätilöstä. Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa ei saa kieltäytyä aborteista.

Toivottavasti Suomi ja Ruotsi eivät ole jatkossa ainoita maita.

Vierailija
32/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upeaa nähdä että joka puolella halutaan muutosta abortteihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kukaan lääkäri tee abortteja mielellään, koska toimenpide on lääkärin etiikan vastainen.

Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

Aborteilla useimmiten ylläpidetään elämää. Maissa, joissa abortti on kielletty tai todella tiukkaan rajattu, kuolee tuhansia naisia vuosittain. Myös lastenkodit ja orpokodit pullistelevat ja lapsia kuolee hoidon laiminlyönnin seurauksesta. 

Kyllä kyllä, mutta voitasko pysyä ihan kotimaassa. Suomen väkiluku laskee jos et oo tietoinen. Suomessa on olemassa tukiverkot lasten kasvattamiselle ja elättämiselle joten mikään noista em. ei koske aborttia Suomessa.

Vierailija
34/51 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lääkikseenkö vai ei? kirjoitti:

Sitooko lääkäreitä jokin velvollisuus suorittaa abortti?

Ei ole aborttipakkoa.

Potkut pitäisi antaa välittömästi, jos ei aporttia suostu tekemään. Nykyään kun saa jostain mielipiteiden sanomisestakin potkut, jos vähän homostelijoita loukkaa.

Mikä on aportti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap nyt on trolli, mutta leikitään mukana. 

Esim. Norjassa saa lääkäri kieltäytyä aborttien teosta elämänkatsomukseen vedoten, samoin myös sairaanhoitaja saa kieltäytyä abortissa avustamisessa. Tätä ne on yrittäneet saada Ruotsiinkin, mutta ei ole mennyt läpi. Ihan työtuomioistuimessa asia piti käydä toteamassa. Ruotsissa on nimittäin yksi sairaanhoitaja joka kieltäytyä avustamassa aborteissa uskonnollisiin syihin vedoten (kristitty) eikä sen takia saanut valmistumisensa jälkeen töitä. (Hän on ollut useamman vuoden Norjassa töissä). Hän vei asian työtuomioistuimeen, jossa hävisi. Sen jälkeen hän on vienyt asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, josta ei ole vielä päätöstä tullut.

En ymmärrä, että miksi kouluttautuu tuolle alalle jos on noin vaikeaa. Tai miksi pitää väkisin tunkea työpaikkkaan, jossa abortit kuuluu toimenkuvaan. Sairaanhoitaja kun voi työskennellä niin monessa eri paikassa. Eikä henkilökunta päätä toisen ihmisen kehosta vaan ihminen itse. 

Sori, kyseessä oli kätilö, muistin että olisi ollut sairaanhoitaja. No, vielä hullummaksi tuo menee kätilön ollessa kyseessä. 

Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sitten antaa päätöksen että aborttien teosta saa kieltäytyä ja velvoittaa myös muut EU-maat siihen

Jos on vähääkään konservatiivinen niin hyvin tässä käy

Vierailija
36/51 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/omantunnonvapaus-on-ihmisoikeus…

Tuossa siitä taistelevasta kätilöstä. Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa ei saa kieltäytyä aborteista.

Ja Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa seksuaalinen vapaamielisyys huipussaan. Onko näillä jotain korrelaatiota?

Näissä kahdessa maassa on myös muuhun maailmaan ja eurooppaan verrattuna hyvin pienet aborttiluvut.

Vierailija
37/51 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/omantunnonvapaus-on-ihmisoikeus…

Tuossa siitä taistelevasta kätilöstä. Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa ei saa kieltäytyä aborteista.

Ja Ruotsi ja Suomi ainoat eurooppalaiset maat joissa seksuaalinen vapaamielisyys huipussaan. Onko näillä jotain korrelaatiota?

Näissä kahdessa maassa on myös muuhun maailmaan ja eurooppaan verrattuna hyvin pienet aborttiluvut.

No sittenhän voisi ihan hyvin tehdä abortteihin osallistumisen vapaaehtoiseksi. Niitä suorittava voisi saada palkkaansa jotain "likaisen työn lisää" niin kaikki olisivat tyytyväisiä

Vierailija
38/51 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki lääkärit ovat sen verran tekemisissä aborttien kanssa, että terveyskeskuksessa ollessaan (mikä kai on vastavalmistuneelle pakollista?) joutuvat kirjoittamaan lähetteitä abortteihin. Joissain paikoissa voidaan olla halukkaita joustamaan tästä ja ohjata aborttihalukkaat sellaisille lääkäreille, jotka eivät näe asiassa ongelmaa, mutta mitään lakisääteistä oikeutta kieltäytyä aborttilähetteen tekemisestä ei ole olemassa. Pakollisen terveyskeskusvaiheen jälkeen voi toki lähteä erikoistumaan sellaiselle erikoisalalle, jossa aborttiasiaan ei juuri törmää.

Vierailija
39/51 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitoo. Ja opiskeluaikana voi joutua pakkotilanteeseen.

Vaikka Italiassa 80% lääkäreistä kieltäytyykin aborteista, olen sitä mieltä, että se jäljelle jäävä noin 20% olisi riittävä määrä tekemään abortteja Suomessakin. Saakoot vaikka enemmän palkkaa! Pitäisi voida valita muuten mielenkiintoinen työ, vaikka henkilökohtainen omatunto kieltäisikin abortit tai osan lainsaadännön puitteissa tällä hetkellä sallituista aborteista. Muuten lääkärin työhön ei valikoidu edustavaa otosta yhteiskunnasta!  Mielipiteet muokkautuvat abortin hyväksyvien mukaan. Itse hyväksyn abortit rajoitetusti. Esim. jos raskaus uhkaa äidin terveyttä tai nainen on raskaana raiskauksesta, niin hyväksyn abortin pienimpänä pahana.

Hoito- ja lääketieteelliselle alalle ei tahdota tulla tai työssä pysyä  myöskään, koska uusi influenssarokotuspakko, mutta tämä  nyt ei liity tähän abortti-aiheeseen. Tässä loukataan työntekijän oikeutta päättää omasta kehostaan työn menettämisen uhalla ja vailla merkittävää hyötyä asiakkaille/potilaille. Tässäkin riittäisi vapaaehtoisuus.

Italia ei ole nykykäsityksen mukainen sivistysvaltio, eikä siellä pyritäkään tasa-arvoon.

Vierailija
40/51 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkikseenkö vai ei? kirjoitti:

Sitooko lääkäreitä jokin velvollisuus suorittaa abortti?

Kyllä, joudut abortoida kaikki lapsesi, jos alat lääkäriksi.