Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset haluavat ajaa rahoitusyhtiön omistamalla autolla
20.09.2018 |
Suomessa on 400 000 rahoitusyhtiön omistamaa autoa. Miksi? Aika surullista.
”VIESTINTÄJOHTAJA Parkkonen kertoo Suomen edustajien käyneen asiasta neuvonpitoa Venäjän suurlähetystön ja maan tullin kanssa.
”Heille oli täysi yllätys, että Suomessa on niin paljon rahoitusyhtiön omistamia autoja.”
Parkkosen mukaan virallinen luku tällaisista autoista on 400 000.” -HS 18.9.
Kommentit (63)
Johtuu autojen ylikorkeasta verotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti ihan tarkistaa itsekin Trafin sivuilta kuka autoni omistaa. Ja tosiaankin, kyllä se oli rahoitusyhtiön omaisuutta.
Johtuu siitä, että suomalaisilla ei ole rahaa ostaa autoa.
Suuri osa suomalaisista ostaa asuntonsakin velaksi ja vieläpä erittäin pitkällä maksuajalla.
Mitä väliä sillä on, onko auto rahoitusyhtiön vai omissa nimissä? Jokainen tavallaan. Uutta autoa voi olla mahdotonta rahoittaa omalla rahalla ja silloin rahoitusyhtiö on ok. Sitten autoa pidetään muutama vuosi ja vaihdetaan taas uuteen. Toimiva kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että suomalaisilla ei ole rahaa ostaa autoa.
Tuota niin, Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jossa ihmisillä "ei ole rahaa ostaa autoa". Myös Saksassa suuri osa autokaupoista ostetaan rahoitusyhtiön avustuksella.
Hieman outo muuten sanoa, ettei "ole rahaa ostaa autoa". No jos ei oikeasti ole varaa niin ei saa rahoitustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajan aina uudella autolla ja vaihdan autoa kolmen vuoden välein. Ja ostan autoni aina käteisellä. Ei tulisi ikinä mieleenkään ostaa lainalla autoa, jonka arvo kuitenkin laskee koko ajan. Aivan päätöntä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajan aina uudella autolla ja vaihdan autoa kolmen vuoden välein. Ja ostan autoni aina käteisellä. Ei tulisi ikinä mieleenkään ostaa lainalla autoa, jonka arvo kuitenkin laskee koko ajan. Aivan päätöntä touhua.
Unissaan voi ajaa vaikka Ferrarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätevintä on maksaa autoa vähitellen, ei se tunnu missään. Miksi ottaisin säästöistä tai sijotuksesta rahaa pois. Santanderin pienen velan vaihdoin pankkivelaksi ja pankkin tykkää, vain minimaalinen korko. Joustoluotto netistä , Nordea, ei ollut edullinen. Vanha auto menee yleensä käsirahana ja näin perheellä on aina turvallinen iso ja uudehko mieleinen auto, jolla huristelee vaikka mökille. Dodge Jorney Flexifuel, maasturi. Minä olen nainen, miehillähän on usein mahdollisuus työsuhdeautoon. Siitä pitää olla lupa viedä Pohjoismaiden ulkpuolelle.
No jos ostaa auton lainalla, niin silloinhan ei ole rahaa. Ei kai kukaan kenellä on rahaa, osta asuntoakaan lainalla. Ja asuntolainaan vetoajalle, asunnon arvo ei kyllä yleensä laske joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kolmisen viikkoa sitten kaupan parkkihallissa huomasin, että valo taittui auton takaovesta hassusti. Tarkastelin vähän lähempää, ja joo, lommohan se siinä. Vähän oli avaimellakin raaputettu, vähän niin kuin yritetty porata reikää siihen. Auto on valkoinen BMW X5, käyttöönotettu kesäkuussa 2017. Tämä on se syy, miksi ajelen työsuhdeautolla. Omille vastaaville autoille kävi noin vuosien mittaan liian monta kertaa.
Eihän se työsuhdeautoilu halpaa ole ja pidän autosta aina yhtä hyvää huolta kuin jos se olisi omani, mutta nämä ulkopuolisten ilkiteot eivät maksa minulle kuin pahan mielen, kun alla on liisari.
Kymmenen vuotta sitten venäläiset ostivat asuntoja Suomesta ja käteisrahat olivat Valintatalon punaisessa muovikassissa, tuskin niistä mitään veroja koskaan maksettiin. Ei ole näkynyt enää kaupoilla muovikassimiehiä. Olishan meilläkin liksat kaksinkertaiset jossei veroja maksettais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rahoitusyhtiön omistamalla autolla ajaminen on "surullista"? Itselläni on juuri ostettu uusi auto, joka tosiaan vielä on rahoitusyhtiön omaisuutta. Mutta ei sillä asialla ole mulle mitään merkitystä, koska saan autoa vapaasti käyttää kuten haluan.
Auto on kulutustavara jonka arvo laskee joka päivä, kun taas asunto on sijoitus (mikäli ei sijaitse muuttotappiokunnassa). Kulutustuotteiden ostaminen lainarahalla on aina kuluttajalle epäedullista. Vaikka ostaahan jotkut ruokaakin luottokortilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri kolmisen viikkoa sitten kaupan parkkihallissa huomasin, että valo taittui auton takaovesta hassusti. Tarkastelin vähän lähempää, ja joo, lommohan se siinä. Vähän oli avaimellakin raaputettu, vähän niin kuin yritetty porata reikää siihen. Auto on valkoinen BMW X5, käyttöönotettu kesäkuussa 2017. Tämä on se syy, miksi ajelen työsuhdeautolla. Omille vastaaville autoille kävi noin vuosien mittaan liian monta kertaa.
Eihän se työsuhdeautoilu halpaa ole ja pidän autosta aina yhtä hyvää huolta kuin jos se olisi omani, mutta nämä ulkopuolisten ilkiteot eivät maksa minulle kuin pahan mielen, kun alla on liisari.
Vähän sama systeemi kuin vuokra-asumisessa: kaikkien sen asunnon/auton kulujen lisäksi maksat vielä omistajalle hallintokulut JA voitot. Työsuhdeautossa toki vähän vähemmän jos sen on saanut palkan päälle eikä tilalle.
Tismalleen, vain hullu tai köyhä ostaa kulutustuotteita lainalla. Omaisuuden kartuttaminen lainalla on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajan aina uudella autolla ja vaihdan autoa kolmen vuoden välein. Ja ostan autoni aina käteisellä. Ei tulisi ikinä mieleenkään ostaa lainalla autoa, jonka arvo kuitenkin laskee koko ajan. Aivan päätöntä touhua.
Jokainen tavallaan. Itse lyhennän autolainaa 400€/ kk ja loput sijoituksissa jotka tuottavat koko ajan lisää rahaa.
Mitä järkeä tuossa sun tyylissä on? Rahat kiinni autossa jonka arvo laskee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahoitusyhtiön omistamalla autolla ajaminen on "surullista"? Itselläni on juuri ostettu uusi auto, joka tosiaan vielä on rahoitusyhtiön omaisuutta. Mutta ei sillä asialla ole mulle mitään merkitystä, koska saan autoa vapaasti käyttää kuten haluan.
Näeännäisen vapaasti, kunhan haluat käyttää sitä auto kuten rahoitusyhtiö haluaa sinun tekevän. Yritäpä irtisanoa kasko ja lähteä automatkalle Ugandaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahoitusyhtiön omistamalla autolla ajaminen on "surullista"? Itselläni on juuri ostettu uusi auto, joka tosiaan vielä on rahoitusyhtiön omaisuutta. Mutta ei sillä asialla ole mulle mitään merkitystä, koska saan autoa vapaasti käyttää kuten haluan.
Kulutustavaroiden hankkiminen lainarahalla kertoo rahan puuttumisesta eli köyhyydestä. Köyhyys on rahan puutetta, puutteessa eläminen on surullista.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että suomalaisilla ei ole rahaa ostaa autoa.
Ei vaan siitä, että on alettu ymmärtää auton olevan kulutushyödyke, eikä omaisuuserä. Mä nauran aina makeasti kun palstalla joku mamma selittää oivaltaneensa, että auto on huono sijoitus. No kun ei se ole sijoitus ollenkaan, se on kuluva tavara, kulutushyödyke, jonka arvo laskee joka hetki. Rahat kannattaa laittaa kiinni johonkin tuottavaan, ei arvoaan menettävään.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005832226.html