Avioero ja omaisuuden jako
Meillä on avioero tulossa, ja omaisuus jaetaan. Mies on ostanut sisarensa kanssa yhdessä kesämökin, ennen meidän avioliittoa. Naimisissa ollessamme olemme yhdessä maksaneet mökin menoja. Kun omaisuus nyt jaetaan, miten tämä miehen osuus mökistä vaikuttaa? Olenko rajattu mökkiosuudesta pois? En sinänsä halua osuutta mökistä, kun en siellä tule enää käymään, enkä ole ollut kuvioissa, kun mökki on hankittu. Lasketaanko mökki kuitenkin miehelle jääväksi omaisuudeksi? Sain itse perintöä, ha ne rahat käytettiin ihan elämiseen, molempien meidän. Avioehtoa meillä ei ole.
Kommentit (25)
Jollei avioehtoa ole, niin varallisuus menee puoliksi. Omaisuuden jakamisesta puhutaann osituksena.
Osituksessa puolisoiden avio-oikeuden alaisen omaisuuden yhteenlaskettu säästö el se, mitä te kumpikin omistatte yhteensä jaetaan kahtia.
Se puoliso, jonka avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö on suurempi on velvollinen suorittamaan erotuksen toiselle tasinkona. Näin päästään tilanteeseen, jossa kumpikin puoliso saa jaossa yhtä paljon omaisuutta. - Omaisuuden ei tarvitse olla kumpaisellekin yhtä paljon kaikesta omaisuudeta, vaan esimerkiksi, jos miehellesi on rakas ja erinomaisen tärkeä tuo mökkiosuus, niin hän voi saada ton mökkiosuuden ja vastaavasti sinä mökkiosuuden arvosta, jotain muuta omaisuutta. (Olisi hullua, jos jokainen esine tai omaisuus osa täytyisi kirjaimellisesti aina puolittaa).
Puolisot voivat toimittaa omaisuuden osituksen avioerossa itse tai asiamiesten avustuksella. Jos edellytyksiä sopimusosituksen toimittamiselle ei ole, voi tuomioistuin määrätä jommankumman puolison vaatimuksesta pesänjakajan toimittamaan osituksen.
Jos omaisuuden osituksesta syntyy erimielisyyksiä, on viisampi ottaa yhteyttä lakimieheen.
Vierailija kirjoitti:
Jos avioehtoa ei ole, mökki lasketaan miehen omaisuuteen. Varat miinus velat on miehen netto-omaisuus. Sinun omaisuutesi lasketaan saman kaavan mukaan kuten varmaan tiedätkin, ja omaisuus puolitetaan. Laki mahdollistaa kyllä muunkinlaisen jaon kuin 50/50.
Näin se menee!
Ositus kannattaa aina teettää juristilla.
Jos eroatte väleissä, voitte jakaa omaisuuden ihan miten lystää. Siihen ei kukaan tule puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Jollei avioehtoa ole, niin varallisuus menee puoliksi. Omaisuuden jakamisesta puhutaann osituksena.
Osituksessa puolisoiden avio-oikeuden alaisen omaisuuden yhteenlaskettu säästö el se, mitä te kumpikin omistatte yhteensä jaetaan kahtia.
Se puoliso, jonka avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö on suurempi on velvollinen suorittamaan erotuksen toiselle tasinkona. Näin päästään tilanteeseen, jossa kumpikin puoliso saa jaossa yhtä paljon omaisuutta. - Omaisuuden ei tarvitse olla kumpaisellekin yhtä paljon kaikesta omaisuudeta, vaan esimerkiksi, jos miehellesi on rakas ja erinomaisen tärkeä tuo mökkiosuus, niin hän voi saada ton mökkiosuuden ja vastaavasti sinä mökkiosuuden arvosta, jotain muuta omaisuutta. (Olisi hullua, jos jokainen esine tai omaisuus osa täytyisi kirjaimellisesti aina puolittaa).
Puolisot voivat toimittaa omaisuuden osituksen avioerossa itse tai asiamiesten avustuksella. Jos edellytyksiä sopimusosituksen toimittamiselle ei ole, voi tuomioistuin määrätä jommankumman puolison vaatimuksesta pesänjakajan toimittamaan osituksen.
Jos omaisuuden osituksesta syntyy erimielisyyksiä, on viisampi ottaa yhteyttä lakimieheen.
Kiitos informatiivisesta ja asiallisesta vastauksesta! Ensimmäistä kertaa edes älysin ajatella koko omaisuuden jakoa, vuokra-asunto niin asumista ei ole tarvinnut miettiä, jäädään tähän lasten kanssa. Sydän on niin murtunut että kestää hetken tajuta mitä kaikkea käytännön asioita täytyy hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei avioehtoa ole, niin varallisuus menee puoliksi. Omaisuuden jakamisesta puhutaann osituksena.
Osituksessa puolisoiden avio-oikeuden alaisen omaisuuden yhteenlaskettu säästö el se, mitä te kumpikin omistatte yhteensä jaetaan kahtia.
Se puoliso, jonka avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö on suurempi on velvollinen suorittamaan erotuksen toiselle tasinkona. Näin päästään tilanteeseen, jossa kumpikin puoliso saa jaossa yhtä paljon omaisuutta. - Omaisuuden ei tarvitse olla kumpaisellekin yhtä paljon kaikesta omaisuudeta, vaan esimerkiksi, jos miehellesi on rakas ja erinomaisen tärkeä tuo mökkiosuus, niin hän voi saada ton mökkiosuuden ja vastaavasti sinä mökkiosuuden arvosta, jotain muuta omaisuutta. (Olisi hullua, jos jokainen esine tai omaisuus osa täytyisi kirjaimellisesti aina puolittaa).
Puolisot voivat toimittaa omaisuuden osituksen avioerossa itse tai asiamiesten avustuksella. Jos edellytyksiä sopimusosituksen toimittamiselle ei ole, voi tuomioistuin määrätä jommankumman puolison vaatimuksesta pesänjakajan toimittamaan osituksen.
Jos omaisuuden osituksesta syntyy erimielisyyksiä, on viisampi ottaa yhteyttä lakimieheen.
Kiitos informatiivisesta ja asiallisesta vastauksesta! Ensimmäistä kertaa edes älysin ajatella koko omaisuuden jakoa, vuokra-asunto niin asumista ei ole tarvinnut miettiä, jäädään tähän lasten kanssa. Sydän on niin murtunut että kestää hetken tajuta mitä kaikkea käytännön asioita täytyy hoitaa.
Just siksi palkkaat juristin!
Se ajattelee sun puolesta ja huolehtii eduistasi kun itse olet rikki.
Tähän kannattaa mainita myös että jos luovut tasingosta (tai osasta sitä), kyseessä ei ole lahja sinulta miehellesi. Tästä on korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätös: https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaa…
Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö vaati että tuota pidettäisiin lahjana, mutta hävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei avioehtoa ole, niin varallisuus menee puoliksi. Omaisuuden jakamisesta puhutaann osituksena.
Osituksessa puolisoiden avio-oikeuden alaisen omaisuuden yhteenlaskettu säästö el se, mitä te kumpikin omistatte yhteensä jaetaan kahtia.
Se puoliso, jonka avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö on suurempi on velvollinen suorittamaan erotuksen toiselle tasinkona. Näin päästään tilanteeseen, jossa kumpikin puoliso saa jaossa yhtä paljon omaisuutta. - Omaisuuden ei tarvitse olla kumpaisellekin yhtä paljon kaikesta omaisuudeta, vaan esimerkiksi, jos miehellesi on rakas ja erinomaisen tärkeä tuo mökkiosuus, niin hän voi saada ton mökkiosuuden ja vastaavasti sinä mökkiosuuden arvosta, jotain muuta omaisuutta. (Olisi hullua, jos jokainen esine tai omaisuus osa täytyisi kirjaimellisesti aina puolittaa).
Puolisot voivat toimittaa omaisuuden osituksen avioerossa itse tai asiamiesten avustuksella. Jos edellytyksiä sopimusosituksen toimittamiselle ei ole, voi tuomioistuin määrätä jommankumman puolison vaatimuksesta pesänjakajan toimittamaan osituksen.
Jos omaisuuden osituksesta syntyy erimielisyyksiä, on viisampi ottaa yhteyttä lakimieheen.
Kiitos informatiivisesta ja asiallisesta vastauksesta! Ensimmäistä kertaa edes älysin ajatella koko omaisuuden jakoa, vuokra-asunto niin asumista ei ole tarvinnut miettiä, jäädään tähän lasten kanssa. Sydän on niin murtunut että kestää hetken tajuta mitä kaikkea käytännön asioita täytyy hoitaa.
Kiitos ,kiitos. itseasiassa tuo, minkä sait heti ensimmäisenä on omasta mielestäni omaani parempi se kun on naseevammin sanottu kuin tuo omani, joka huitaisin puolihuolimattomasti; tai siis olisin voinut panostaa merkittävästi enempi sen selkeyteen. Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on rahat tienannut samalla kun sinä olet levittänyt persettäsi, jää kaikki omaisuus miehelle.
Noin typern vastauksen antaneelle ei pitäisi antaa centtiäkään.
Eli naisella on automaattioikeus naiseutensa vuoksi miehen rahoihin, vaikkei olisi mitään niiden eteen tehnyt? Paitsi tietysti maannut kotona.
Jep, muttei naiseuden vuoksi. Sama pätee kun mies makaa sohvalla ja uranainen kyllästyy.
Harvinaisempaa, mutta hyvin mahdollista.
Miehethän siellä sohvalla makaavat kaukosäädin kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos avioehtoa ei ole, mökki lasketaan miehen omaisuuteen. Varat miinus velat on miehen netto-omaisuus. Sinun omaisuutesi lasketaan saman kaavan mukaan kuten varmaan tiedätkin, ja omaisuus puolitetaan. Laki mahdollistaa kyllä muunkinlaisen jaon kuin 50/50.
Kun avioehtoa ei ole niin kaikki siis kaikki omaisuus laitetaan kasaan ja kaikki velat vähennetään ja se mitä jää jäljelle laitetaan tasan puoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on avioero tulossa, ja omaisuus jaetaan. Mies on ostanut sisarensa kanssa yhdessä kesämökin, ennen meidän avioliittoa. Naimisissa ollessamme olemme yhdessä maksaneet mökin menoja. Kun omaisuus nyt jaetaan, miten tämä miehen osuus mökistä vaikuttaa? Olenko rajattu mökkiosuudesta pois? En sinänsä halua osuutta mökistä, kun en siellä tule enää käymään, enkä ole ollut kuvioissa, kun mökki on hankittu. Lasketaanko mökki kuitenkin miehelle jääväksi omaisuudeksi? Sain itse perintöä, ha ne rahat käytettiin ihan elämiseen, molempien meidän. Avioehtoa meillä ei ole.
Tuo kysymys "olenko rajattu mökkiosuudesta pois" on outo. Avioliitossa tai eron tullessa ei omaisuus ole yhteistä. Automaattisesti mökit ja autot ei ole yhteistä ellei ne ole kirjallisesti molempien omistuksessa. Erossakin molemmat pitää oman omaisuutensa. Varakkaampi sitten kuitenkin joutuu erossa maksamaan tasinkoa tai luovuttamaan jotain omaisuuttaan, jos ei ole avioehtoa.
Vain kaksi sanaa: pidä puolesi! 💓
Vierailija kirjoitti:
Miehethän siellä sohvalla makaavat kaukosäädin kädessä.
Meillä ainakin makaa vaimo. Eikä ole tiineenä (koskaan ollutkaan). Mukava alkaa työpäivän jälkeen siivoamaan lautasia ja kahvikuppeja. Kyllä, monikossa, koska ei voi samaa kahvikuppia käyttää kahta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on avioero tulossa, ja omaisuus jaetaan. Mies on ostanut sisarensa kanssa yhdessä kesämökin, ennen meidän avioliittoa. Naimisissa ollessamme olemme yhdessä maksaneet mökin menoja. Kun omaisuus nyt jaetaan, miten tämä miehen osuus mökistä vaikuttaa? Olenko rajattu mökkiosuudesta pois? En sinänsä halua osuutta mökistä, kun en siellä tule enää käymään, enkä ole ollut kuvioissa, kun mökki on hankittu. Lasketaanko mökki kuitenkin miehelle jääväksi omaisuudeksi? Sain itse perintöä, ha ne rahat käytettiin ihan elämiseen, molempien meidän. Avioehtoa meillä ei ole.
Mä nyt en ymmärrä jos asialla ei ole sinulle mitää väliä niin miksi sitä kysyt. Jos meille tulisi ero kumpikin lähtisi liitosta omat omistukset mukanaan vaikka avioehtoa ei ole. Ei kiinnosta miehen omistukset eikä miestä minun. Miksi kaikki pitää laittaa tasan 50/50 tapella? Olen huomannut, että yleensä ne jotka tienaa vähemmän suhteessa pitää enemmän meteliä eron hetkellä. Myös exäni joka kuvitteli olevansa oikeutettu omaisuuteeeni vaikkei ollut pennin hyrrää maksanut mistään. Alle kahden vuoden avoliitto ja mies lähti siitä tasan vain omat vaatteensa mukanaan. Kaikki mitkä olin maksanut asuntoa myöten jäi minulle.
Mikäli olet jotain mökistä haluamassa, niin miehesi varmaan ottaa asianajajan joka osoittaa ettei sinulla ole mökkiin osaa eikä arpaa (omistaa siskonsa kanssa puoliksi, jo ennen sinua). Luultavasti oikeus määrää sinulle mökistä muutaman tonnin tasinkoa. Kumpikin maksaa omat oikeuskulunsa, jolloin voittajaa ei ole (muut kuin asianajajat), sun rahat menee juristille ja tuleva exmiehesi ottaa sitte vähän enempi takkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos avioehtoa ei ole, mökki lasketaan miehen omaisuuteen. Varat miinus velat on miehen netto-omaisuus. Sinun omaisuutesi lasketaan saman kaavan mukaan kuten varmaan tiedätkin, ja omaisuus puolitetaan. Laki mahdollistaa kyllä muunkinlaisen jaon kuin 50/50.
Kun avioehtoa ei ole niin kaikki siis kaikki omaisuus laitetaan kasaan ja kaikki velat vähennetään ja se mitä jää jäljelle laitetaan tasan puoleksi.
Ei todellakaan aina. Kyllä ihmiset saa sopia keskenäänkin.
Jos et nyt oo velkoja saamassa liitosta niin miksi kaikesta on pakko nyhtää tuhkatkin pesästä. Tuntuu vaan että ihmiset ovat etunenässä liikenteessä mielessä ahneus ja kosto.
Jos avioehtoa ei ole, mökki lasketaan miehen omaisuuteen. Varat miinus velat on miehen netto-omaisuus. Sinun omaisuutesi lasketaan saman kaavan mukaan kuten varmaan tiedätkin, ja omaisuus puolitetaan. Laki mahdollistaa kyllä muunkinlaisen jaon kuin 50/50.