Lue keskustelun säännöt.
Ihmiseltä viesti ihmiselle (lääkärille)
06.09.2018 |
Olen kärsinyt raudan puutteesta enemmän tai vähemmän kohta 4 vuotta. Paljon olen saanut taistella oikeuksieni puolesta ja tiedän, että niin on moni muukin. Eniten inhottaa lääkärien asenteet, "olet vain masentunut", kyllä mutta mistä se johtuu?? Sille on varmasti lukuisia syitä ja raudan puute on yksi syy.
Siksi mietinkin, miksi lääkärin on niin vaikea ymmärtää raudan puutteen aiheuttamia oireita? Salaa toivon, että jokainen lääkäri, joka vähättelee niitä, voisi kokea sen joskus itse, ehkäpä se avartaisi silmät, jolloin hän voisi todeta sen ihan oikeaksi, elämää paljon rajoittavaksi asiaksi. Onko niin, että yleisessä lääketieteessä ei lueta raudan puutoksesta? toisinaan hematologikaan ei sitä aina ymmärrä. Olen erittäin kiitollinen, että aiheesta puhutaan tänä päivänä enemmän ja olen löytänyt hyvän lääkärin, joka ymmärtää, koska on itse kokenut saman.
Mitä jos lääkäri, joka ei ole perehtynyt raudan puutokseen, sanoisi vastaanotollaan reilusti: olen pahoillani, mutta en ole perehtynyt aiheeseen, sen sijaan että sanoisi: ei sinulla mitään ole, eikä ferritiini arvolla 9 aiheuta mitään oireita. Älä sano mitään, mitä et tiedä ja varmasti, et voi tietää mitä minä tunnen.
Tämä aihe kaipaa selvästi päiväitystä lääkärien koulutuksessa, sillä meitä raudan puutteesta kärsiviä on jo paljon. Tämä ei ole mikään muoti ilmiö, vaan hyvin yleinen vaiva. Ja teille, miksi ajattelette jonkin terveys vaivan olevan muotia? eikös se ole hieman liioiteltua? ei kukaan halua kärsiä raudan puutteesta, vain kuuluakseen johonkin ryhmään..
Hyvät lääkärit kohdatkaa ihmiset vastaanotoillanne inhimillisinä ihmisinä. Niin jokainen meistä voi voida paremmin. Eikö se ole lääkärin perus tarkoitus? - Saada ihminen voimaan paremmin? Ja eikös ole hienoa, että juuri sinä lääkäri, voit auttaa ihmisiä siinä.
Kommentit (14)
Rautaa saa joistain ruoista. Miksi sitä olisi pakko vetää pillereinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä kysymys, mutta eikö raudan puutetta voi korjata yksinkertaisesti rautakuurilla? Miksi raudan puutteesta pitää kärsiä vuosia, eikö rauta imeydy vai missä on vika?
Raudan puute, kilpirauhasvaivat ja muut vastaavat nimenomaan nousevat muoti-ilmiöiksi, kun niillä selitetään kaikki mahdolliset väsymykset, uupumukset ja kolotukset. Joillain vaiva on aivan oikea, mutta jotkut muut takertuvat siihen vain saadakseen jonkin selityksen sille, miksi on huono olo. Tuntuisi paremmalta, jos siihen olisi helposti osoitettava syy ja kaikki muuttuisi paremmaksi, jos lääkäri vain antaisi oikeat lääkkeet (eikä vaiva nyt herranjestas voi ainakaan henkisellä puolella olla, fyysinen vaiva minulla vain on, en ole hullu jne).
Lääkärin pitäisi ottaa ihmisen kuvailemat oireet kyllä tosissaan, mutta lääkäri itse on asiantuntija siinä, mikä kyseisiin oireisiin sopivaa hoitoa on. Osa näistä "epätavanomaisista" lääkityksistä saadun avun syy on ihan se, että joku viimein ottaa tosissaan ja kokee tulleensa viimein autetuksi, kun saa haluamansa lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta eikö raudan puutetta voi korjata yksinkertaisesti rautakuurilla? Miksi raudan puutteesta pitää kärsiä vuosia, eikö rauta imeydy vai missä on vika?
Nimenomaan, kuulostaa hirmu simppeliltä. Ongelma on siinä, että ohjeistetaan lopettamaan raudan syönti kun ferritiini on 30, joka on johtanut siihen, että kuurin loputtua rautavarastot ja hemoglobiini tippuu aina vain uudelleen. 552
Vierailija kirjoitti:
Ei lääkärin tarkoitus ei ole saada ihminen voimaan paremmin. Hoidon tarkoitus on auttaa potilasta hoitamaan itseään.
Kyllä ehdottomasti, ihmisellä on isellään vastuu omasta terveydestä, en tarkoittanutkaan, että ripustautuisin lääkäriin, ongelma on siinä, että raudan puutteen asiantuntijoita on vähän ja vaiva on kuitenkin yleinen. Aina ei ole kyse siitä, ettei itsestään pitäisi huolta, joskus elämäntilanteet, mm. raskaudet kuluttavat rautavarastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rautaa saa joistain ruoista. Miksi sitä olisi pakko vetää pillereinä?
Koska ainakaan mulla rauta ei imeydy ravinnosta ja heikosti rautatableteistakaan. Aneeminen olen ollut koko ikäni.
Vierailija kirjoitti:
Raudan puute, kilpirauhasvaivat ja muut vastaavat nimenomaan nousevat muoti-ilmiöiksi, kun niillä selitetään kaikki mahdolliset väsymykset, uupumukset ja kolotukset. Joillain vaiva on aivan oikea, mutta jotkut muut takertuvat siihen vain saadakseen jonkin selityksen sille, miksi on huono olo. Tuntuisi paremmalta, jos siihen olisi helposti osoitettava syy ja kaikki muuttuisi paremmaksi, jos lääkäri vain antaisi oikeat lääkkeet (eikä vaiva nyt herranjestas voi ainakaan henkisellä puolella olla, fyysinen vaiva minulla vain on, en ole hullu jne).
Lääkärin pitäisi ottaa ihmisen kuvailemat oireet kyllä tosissaan, mutta lääkäri itse on asiantuntija siinä, mikä kyseisiin oireisiin sopivaa hoitoa on. Osa näistä "epätavanomaisista" lääkityksistä saadun avun syy on ihan se, että joku viimein ottaa tosissaan ja kokee tulleensa viimein autetuksi, kun saa haluamansa lääkkeet.
Jospa lääkäri tutkisi ensin ne fyysiset oireet ja katsoisi sitten niitä henkisiä. Ferritini koetta vähätellään hyvin paljon eri lääkärien toimesta. Sen ei pitäisi mennä niin. Minulla on ollut ferritiini arvo 8, ja olin aivan jumissa, niin henkisesti kuin fyysisesti. Todella ihminen on kokonaisuus ja kun fyysinen terveys romahtaa, romahtaa myös psyykkinenkin puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä valita.
t. pätevä valelääkäri. melkein virassa.
:>
Vierailija kirjoitti:
Älä valita.
t. pätevä valelääkäri. melkein virassa.
:>
Tämä asenne tuntuu olevan harmillisen yleinen, ihmisiä ei kiinnosta ja se on surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta eikö raudan puutetta voi korjata yksinkertaisesti rautakuurilla? Miksi raudan puutteesta pitää kärsiä vuosia, eikö rauta imeydy vai missä on vika?
Nimenomaan, kuulostaa hirmu simppeliltä. Ongelma on siinä, että ohjeistetaan lopettamaan raudan syönti kun ferritiini on 30, joka on johtanut siihen, että kuurin loputtua rautavarastot ja hemoglobiini tippuu aina vain uudelleen. 552
Jos potilas kokee vointinsa paremmaksi jatkamalla raudan syömistä, miksi hän välittäisi läärärin ohjeistuksesta?
Minäkään en ymmärrä, miksi sitä lisärautaa ei voisi itsekseen syödä? Mitä haluatte siltä lääkäriltä. Että hän otattaa testit ja käskee syömään rautaa vaikka arvot on määriteltyjen rajojen sisällä? Lääkäri ei juurikaan voi poiketa hoitosuosituksista. Itse voi niistä poiketa.
Tämä on tosiaan jännä juttu, kun ferritiiniarvojen ja hemolpbiinin ero on aina tiedetty. Nyt olen monelta kuullut väittämän ettei terveydenhuollossa sitä tiedetä. Ja olen monelta kuullut, että rauta-arvot ollessaan rajojen sisällä , ei riitä. Niin kuin kilpirauhaskokeiden ollessa rajojen sisällä ei sekään riitä . Samat asiat koskee nyt rauta----arvoja kuin ennen kilpirauhasarvoja. Molemissa lääkärit eivät ole terpeeksi perehtynee asiaan, joidenkin mielestä.
En ole alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä, miksi sitä lisärautaa ei voisi itsekseen syödä? Mitä haluatte siltä lääkäriltä. Että hän otattaa testit ja käskee syömään rautaa vaikka arvot on määriteltyjen rajojen sisällä? Lääkäri ei juurikaan voi poiketa hoitosuosituksista. Itse voi niistä poiketa.
Olisi tärkeää selvittää mistä raudanpuute johtuu. Onko esim. verenvuotoa tai jokin sairaus, joka tilan aiheuttaa. Itselläni on nivelreuma, joka aiheuttaa anemian, mutta lisäraudan syöminen aiheuttaa kivuliaan niveltulehduksen. Pattitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä, miksi sitä lisärautaa ei voisi itsekseen syödä? Mitä haluatte siltä lääkäriltä. Että hän otattaa testit ja käskee syömään rautaa vaikka arvot on määriteltyjen rajojen sisällä? Lääkäri ei juurikaan voi poiketa hoitosuosituksista. Itse voi niistä poiketa.
Olisi tärkeää selvittää mistä raudanpuute johtuu. Onko esim. verenvuotoa tai jokin sairaus, joka tilan aiheuttaa. Itselläni on nivelreuma, joka aiheuttaa anemian, mutta lisäraudan syöminen aiheuttaa kivuliaan niveltulehduksen. Pattitilanne.
Mahdollisia verenvuoja kyllä selvitetään vaikka hb ei olisi matala. Rautavarastojen määrittely olisi aivan liian hidasta verenvuotojen tutkimisessa.
Kun joku sairaus aiheuttaa raudan imeytymisen häiriön ei tilanteen korvaamiseksi ole oikein muuta tehtävissä kuin syödä rautaa. Lääkitys useinkin on tasapainoilua hyötyjen ja haittojen suhteen. Lääkäri varmasti suosittaa rautalääkityksen lopettamista jos siitä voinnin kannalta on enemmän haitaa kuin hyötyä.
Ei lääkärin tarkoitus ei ole saada ihminen voimaan paremmin. Hoidon tarkoitus on auttaa potilasta hoitamaan itseään.