Poliisit ampuivat Teho-osastossa näytelleen naisen hänen omaan kotiinsa

Poliisit saa tuolla tehdä mitä huvittaa.

Saat kotonasi epilepsia-kohtauksen ja kouristelet niin poliisit ampuvat. No pitäähän ne villieläimetkin päästää päiviltään kun kärsivät.

Näin kerran videon, jossa poliisi käskytti kadulla kävelevää miestä pysähtymään, mutta mies ei kuullut, koska nappikuulokkeissa oli niin kova möly päällä. Poliisi siis käveli miehen perässä, joten mies ei nähnyt eikä kuullut poliisia. Videollakin näkyi selvästi, että mies oli autuaan tietämätön poliisin läsnäolosta.

Poliisi sitten ampui miestä selkään ja hän kuoli siihen kadulle. Video oli kuvattu poliisin kypäräkameralla.

Poliisi oli hälytetty myymälävarkauden takia, mutta ammuttu mies ei liittynyt asiaan vaan oli ihan random ohikulkija. Vaikka olisi ollutkin varas, niin selkään ampuminen tuntuu kohtuuttomalta.

Suomessa poliisit on kyllä fiksuja ja harkitsevaisia yleisesti ottaen kun vertaa Amerikkaan. Meillä tietysti säännötkin on ihan toiset poliiseille mutta selvä ero myös asennepuolella.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa poliisit on kyllä fiksuja ja harkitsevaisia yleisesti ottaen kun vertaa Amerikkaan. Meillä tietysti säännötkin on ihan toiset poliiseille mutta selvä ero myös asennepuolella.

Täällä jokaisella tavan tallaajalla ei ole asetta taskussa, niinkuin USA:ssa. Kyllä se varmaan vaikuttaa poliisin liipasinherkkyyteen siellä, ammu tai tule ammutuksi.

Ampua saa, mutta miksi ammutaan aina tappavasti, eikä esim.jalkaan.

Mitä se oma koti tähän liittyy, kun noin korostaa pitää?

Meinaatko että tässäkään tilanteessa henkilö itse ei millään tavalla edesauttanut tilanteen eskaloitumista?

Ja eikös joku apua soittanut nainen ammuttu yöpaidassa kadulle. Mikä ihme jenkkipoliiseja riivaa?

Seuraavaksi varmaa kuolee joku  10v  joka heiluu vesipyssyn kanssa  ( sillä oli jotain kädessä!).

Ei tullut sitten mieleen mainita, etta nainen oli vetanyt aseen esille ja osoitellut silla poliiseja. Tama sen jalkeen, kun paikalla oli ollut seka terveydenhuollon ammattilaisia etta poliiseja noin 90 minuuttia.

Eniten tässä ihmetyttää, että tällainen uutinen on muka viihdeuutinen

Jenkkilässä taitaa poliisilaitokselle olla käymässä samalla lailla kuin katoliselle kirkolle. Käytännöt eli vapaakortti rikoksiin houkuttelevat tiettyä porukkaa riveihinsä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se oma koti tähän liittyy, kun noin korostaa pitää?

Jos henkilö on yksi omassa kodissaan eikä siis uhkaa esim. muita perheenjäseniä, niin kyllä pitäisi olla poliisilla todella korkea kynnys ennen kuin rupeaa ammuskelemaan.

Henkilöhän voi olla vaikka psykoosissa tai kärsiä vaikka mistä mt-ongelmista. Mitä hemmettiä polisii rupeaa ammuskelemaan? Miksei käytä tainnutusasetta tai kaasua ennemmin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se oma koti tähän liittyy, kun noin korostaa pitää?

No on se vähän eri asia kuin ammuttas pankkitiskille sukkahousut päässä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se oma koti tähän liittyy, kun noin korostaa pitää?

Useissa USAn osavaltioissa (ei kaikissa) on laki, jonka mukaan kotiaan puolustaessaan saa ampua rangaistuksetta jopa poliisin. Tämä on yhtydessä aselakeihin ja sitä puolustetaan samassa yhteydessä kuin vapaata aseenkäyttöoikeutta. Logiikka ei ole yksiselitteisen selvä, koska tämä saattaa johtaa juuri siihen, että sekä poliisi että muut tunkeutujat käyttävät väkivaltaa myös paljon nopeammin ja rajummin

Vielä useammissa osavaltioissa on laki, että poliisi ei saa mennä, edes hätätilanteessa, kutsumatta toisen kotiin ilman kotietsintälupaa.

Vierailija kirjoitti:

Saat kotonasi epilepsia-kohtauksen ja kouristelet niin poliisit ampuvat. No pitäähän ne villieläimetkin päästää päiviltään kun kärsivät.

Aseenkato lupaa tuskin saisit jos on taipumusta kouristella.

Napakymppi. Ampuivat itsepuolustukseksi huumeissa riehuneen aseella osoittelijan. Ihan oikein.

Itse olen myös miettinyt, että miksi ampuvat heti kuolettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Ampua saa, mutta miksi ammutaan aina tappavasti, eikä esim.jalkaan.

Ymmärtääkseni ampua ei aseen vaarallisuuden takia saisi ellei ole tarkoituskin (pakko) tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se oma koti tähän liittyy, kun noin korostaa pitää?

Useissa USAn osavaltioissa (ei kaikissa) on laki, jonka mukaan kotiaan puolustaessaan saa ampua rangaistuksetta jopa poliisin. Tämä on yhtydessä aselakeihin ja sitä puolustetaan samassa yhteydessä kuin vapaata aseenkäyttöoikeutta. Logiikka ei ole yksiselitteisen selvä, koska tämä saattaa johtaa juuri siihen, että sekä poliisi että muut tunkeutujat käyttävät väkivaltaa myös paljon nopeammin ja rajummin

Vielä useammissa osavaltioissa on laki, että poliisi ei saa mennä, edes hätätilanteessa, kutsumatta toisen kotiin ilman kotietsintälupaa.

Onko noin? Sielläkin siis unohtuu järjenkäyttö kun noita lakeja askartelevat.