Lue keskustelun säännöt.
Vanhukset ovat heitteillä. Patjoilla mönkii matojakin.
31.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201808292201158820_we.shtml
Mutta päättäjiähän ei tietenkään kiinnosta lisätä rahaa ja resursseja vanhustenhuoltoon, koska halutaan ennemmin passata suorastaan piloille erästä toista ryhmää...
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei persutkaan enää vanhuksista puhu. Vain ennen vaaleja.
Kyllä se on sotasankari aina tukiensa väärti. Vaikka onkin jättänyt kotimaansa ja karannut lihapatojen ääreen. Sinne jäi vanhemmat, mummot ja vaarit. Pienemmät sisaraukset ja muut. Pitihän sen traumattisen kokemuksen kohdannut päästä pois. Traumaattista on, jos ei saa tarpeeksi rahaa diskoiluun tai muotivaatteisiin.
Olen lukenut Scriptan läpi ja jos johonkin uskon tässä maailmassa niin Jussi Halla-ahoon.
Missä omaiset, eikö omaiset käy vanhempiaan katsomassa.
Bilettämään ja juopotteluun kyllä löytyy aikaa mutta ei vanhemmistaan huolehtimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä on äänestämällä kerjätty muutama vuosikymmen. Hitaasti, mutta varmasti unelma toteutuu!
Miksi vammaisten on mahdollista saada henkilökohtaisia avustajia yhteiskunnan varoilla, mutta toimintakyvyttömien vanhusten ei? Niitähän myönnetään myös vapaa-ajan huvituksiin, eikä vain arjesta suoriutumiseen. Ja sitten ei edes vahdita, käytetäänkö avustajan työpanosta väärin, esim. koko perheen palvelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen sinne vanhuksen kotiin pitäisi osata mennä jos omaiset eivät huolehdi ja ole kiinnostuneet tilanteesta?
Siis ennen kuin vanhuksella on säännöllistä kotipalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vammaisten on mahdollista saada henkilökohtaisia avustajia yhteiskunnan varoilla, mutta toimintakyvyttömien vanhusten ei? Niitähän myönnetään myös vapaa-ajan huvituksiin, eikä vain arjesta suoriutumiseen. Ja sitten ei edes vahdita, käytetäänkö avustajan työpanosta väärin, esim. koko perheen palvelemiseen.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Kyllä vanhus sitä apua tarvitsisi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vammaisten on mahdollista saada henkilökohtaisia avustajia yhteiskunnan varoilla, mutta toimintakyvyttömien vanhusten ei? Niitähän myönnetään myös vapaa-ajan huvituksiin, eikä vain arjesta suoriutumiseen. Ja sitten ei edes vahdita, käytetäänkö avustajan työpanosta väärin, esim. koko perheen palvelemiseen.
Tämä!
Olen miettinyt niin samaa! Kun olen muutaman inhottavan kyykyttäjän avustajana ollut, taksimatkat ja pelit ja vehkeet. Mutta vanhukset makaa yksin paskoissaan jääkaappi homehtuneena!
Iltalehdessä eilinen evs -gate keräsi enemmän kommentteja, kuin se ensihoitajan avautuminen.
Mielenosoituksia järjestetään vaikka millaisten asioiden takia, mutta vanhusten takia ei olla valmiita nousemaan barrikadeille :( Mun mielestä on järkyttävää että vanhusten huonoista oloista puhutaan vuodesta toiseen mutta ihmisiä ei oikeasti kiinnosta puolustaa vanhusten oikeuksia...Eivät päättäjät ikinä paranna vanhusten asemaa jos ei tapahdu jotain radikaalia. Ihmisten pitäisi nostaa kunnon äläkkä asiasta mutta ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoituksia järjestetään vaikka millaisten asioiden takia, mutta vanhusten takia ei olla valmiita nousemaan barrikadeille :( Mun mielestä on järkyttävää että vanhusten huonoista oloista puhutaan vuodesta toiseen mutta ihmisiä ei oikeasti kiinnosta puolustaa vanhusten oikeuksia...Eivät päättäjät ikinä paranna vanhusten asemaa jos ei tapahdu jotain radikaalia. Ihmisten pitäisi nostaa kunnon äläkkä asiasta mutta ei
No ei kai se kiellettyä ole? Kenen tehtäväksi sen ajattelit?
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoituksia järjestetään vaikka millaisten asioiden takia, mutta vanhusten takia ei olla valmiita nousemaan barrikadeille :( Mun mielestä on järkyttävää että vanhusten huonoista oloista puhutaan vuodesta toiseen mutta ihmisiä ei oikeasti kiinnosta puolustaa vanhusten oikeuksia...Eivät päättäjät ikinä paranna vanhusten asemaa jos ei tapahdu jotain radikaalia. Ihmisten pitäisi nostaa kunnon äläkkä asiasta mutta ei
Tämäkin ketju kuivuu pian kiloon. Vanhukset eivät ole seksikäs aihe. Saavat kitua vaikka kuinka kauan ja ketään päättäjiä ei kiinnosta. Mediassakin kuivuu pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoituksia järjestetään vaikka millaisten asioiden takia, mutta vanhusten takia ei olla valmiita nousemaan barrikadeille :( Mun mielestä on järkyttävää että vanhusten huonoista oloista puhutaan vuodesta toiseen mutta ihmisiä ei oikeasti kiinnosta puolustaa vanhusten oikeuksia...Eivät päättäjät ikinä paranna vanhusten asemaa jos ei tapahdu jotain radikaalia. Ihmisten pitäisi nostaa kunnon äläkkä asiasta mutta ei
Vanhusta kotona hoitavan omaishoitajankaan jaksaminen ei ketään kiinnosta.
Kaikenlaista kukkahattujärjestöä käyttää vaan röyhkeästi hyväkseen vanhuksia ja vanhempiaan hoitavia omaisia.
Seminaareita pidetään ja yleviä lausuntoja julkaistaa, mutta mitään ei tehdä.
Tuollaisten turhakejärjestöjen ylläpitoon kyllä rahaa löytyy, joku tulosvastuu noillakin pitää olla.
Kotihoidossa järkyttävä pula työntekijöistä, samaan aikaan työttömiä hoitajia kortistossa. Hoitajia koulutetaan vuosittain jatkuvasti liikaa. Säästöt ja voitonmaksimointi on tärkeintä. Veroparatiisiyhtiöt vievät voitot cayman saarille, viis hoidosta.
Suomella olis varaa muiden Pohjoismaiden tasoon vanhustenhuollossakin, jos yritystukiin ei vuodessa kuluisi 8-9mrd €, kuten nykyisin. Seuratkaa mediaa, kuinka se aina korostaa verojen menevän hyvinvointiin ja koulutilseen jne.. Sen sijaan se ei koskaan puhu yritystukien osuudesta. Tämä pimitetään järjestelmällisesti ihmisiltä. Suomi käyttää Tanskaankin verrattuna noin 3 kertaisesti suhteessa bkt:hen yritystukiin, Ruotsiin verrattuna noin kaksin kertaisesti. Suomi on järjestelmällisen huijauksen maa tässä suhteessa. Suomeen tarvittaisiin ehdottomasti muun euroopan tapaan lobbausrekisteri. Suomi ainoa, jossa ei ole.
(Lähes) jokainen tämänkin palstan kirjoittajista ja lukijoista on vanha joskus. Mietipä omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Kenen sinne vanhuksen kotiin pitäisi osata mennä jos omaiset eivät huolehdi ja ole kiinnostuneet tilanteesta?
Siis ennen kuin vanhuksella on säännöllistä kotipalvelua.
Tärkeämpää ajatella itseään, itseään, itseään.
Sitä nykyaika on. Vanhukset ja lapset voivat huonosti. Ei onneksi kaikki.
Arvaatkaapa mille tuntuu, kun vanhus sanoo että ainoa joka hänen luonaan käy, on kotihoidon hoitaja. Sukulaisilla kuulema niin kiire.
Ja ei vain yksi vanhus sano niin, vaan usea.
Vanhuksista ei ole niin väliä kun pitää hyysätä noita sotarikollisia kaukomailta.