Pakanuus

Puhu hänelle evankeliumista ja jätä asia siten kuulijan omaan harkintaan.

Varo vain, ettei hän saa sinua käännytetyksi pakanuuteen.

Ööö... tästä tuli paljon miettittävää ja näkemistä Ap.

Soldier of Jehova kirjoitti:

Onko pakanuus nyky-yhteiskunnassa halveksuttua? Tunnen henkilön, joka havainnollistaa itsensä tietoisesti pakanana. Pitäisikö minun puuttua asiaan ja kertoa paratiisista? En ole saanut kokouksissa vastausta kysymykseeni.

Minä näen niin että pakanallisuus on suurta älypuhelimen käyttöä.

Pientä älypuhelimen käyttöä en näe pakanallisena.

Trollit ja älypuhelin homot ovat pakanallisia. Sekä tietenkin hakkerit.

Mitäs siitä, kun nykyuskonnotkin on otettu pakanuudesta.

Vain niinkin suuret mielet kuin muinaiset hindulaiset tietäjät ovat voineet keksiä tämän suurenmoisen käsitteen...

Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

Idän filosofian metafyysinen idea on kaikkien todellisten filosofisten järjestelmien ja kaikkien uskontojen ikuinen ja universaali perusta.

Jokainen uskoo mihin uskoo. Eivät ihmiset käänny toiseen uskoon. Luultavasti osa uskonnoista perustuu muuhun mihin luulette ja uskotte silti siihen.

Idän suurissa opetuksissa ei ole lahkolaisuuden varjoa. Se on tarkoitettu kaikille aikakausille ja kaikille kansoille, ja se on kuninkaallinen tie Suuren Tiedon saavuttamiseen.

Siemen on näkymätön maassa, mutta siitä kasvaa valtava puu. Samalla tavoin ajatus on näkymätön, ja ihmiselämän suurimmat tapahtumat kasvavat ajatuksesta.

Se, joka löytää itsensä, menettää riippuvuutensa muiden mielipiteistä.

Albert Einstein

Idän opeissa Jumala  on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.

Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.

Itäinen rauhanomainen filosofia verrattuna länsimaisen abrahamilaisen uskonnon opetuksiin.

Ei ole halveksittua, lisäksi on syytä huomioida että pakanuus ei ole ateismia.

Pakanuus on Suomen alkuperäinen "uskonto".

Mitä "pakanuus" oikein  tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.

Heratkää jo, ihmiset.

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-ka…

Olen pakana ja nauran hihhuleille.

Kristinuskon juuret niin sanotussa "pakanuudessa".

Nykyinen kristinusko on nykyaikainen mukautus jo olemassa olevista pakanallisista uskomuksista ja filosofiasta. Vuosisatoja ennen Jeesuksen aikaa "pakanoiden" keskuudessa on uskomuksia neitsyestä syntyneeseen ruumiillistuneeseen Jumalaan, hänen laskeutumiseensa taivaasta tai hengellisestä maailmasta, hänen syntymisestään kertoviin tähtitieteellisiin merkkeihin ja enkelien. Maagien, paimenten tai paikallisten palvojien palvonta; arvokkaiden lahjojen uhraaminen jumalalliselle lapselle; viattomien teurastaminen tai terrorisointi; paholaisen kiusaaminen tai demonien suorittamat koettelemukset; ihmetekojen suorittaminen; ja kuolema ja ylösnousemus tai taivaaseen nouseminen. Nämä kaikki elementit löytyvät kristinuskoa edeltävistä kulttuureista.

Ennen kristinuskoa risti oli lupaava ja mystinen symboli muinaisilla babylonialaisilla, intiaaneilla, egyptiläisillä, kreikkalaisilla, roomalaisilla, druideilla ja jopa lappilaisilla ja skandinaaveilla. Intiaanit käyttivät ristiä vuosisatojen ajan monissa eri muodoissa, erityisesti hakaristinä. Roomalaiset kantoivat vuosikausia ristiä, jossa oli tummaihoinen mies, vaakunana. Risti tunnettiin myös muinaisessa Meksikossa, kuten sinne ensimmäisen kerran matkanneet espanjalaiset munkit havaitsivat. Heille kerrottiin, että Jumalan poika Quetzalcoatl kuoli ristillä ihmiskunnan syntien tähden. Jopa Tertullianus vielä vuonna 211 jKr. kirjoitti, että kristityt eivät palvoneet eivätkä halunneet ristiä, ja arvosteli pakanoita siitä, että he tekivät niin ja että he myös asettivat ihmisen ristille. Pakanoille risti oli merkki ikuisuudesta.