Mistä muotivillityksistä tai pukeutumistyyleistä et enää millään jaksa kiinnostua?
Siis edes katsomaan muiden päällä? Mitä näkee liikaa ja mitä ei koskaan toteuteta hyvin?
Kaikista pahin on ehkä tämä mustat leggingsit tai kapeat "farkut" (jotka on 80% elastaania), toppi/t-paita ja "takkina" sellainen naurettavan lyhyt vihreä/viininpunainen tai musta bomber tai vaihtoehtoisesti 20€ keinonahkainen nahkatakin irvikuva. Jalassa ehkä ne linttaan astutut Superstarit ja naamalla kaksi kokoa liian suuret lentäjälasit.
Kommentit (106)
En innostu mistään muodista enkä seuraa mitään muotioikkuja tai trendejä. Ostan juuri sellaista vaatetta, mitä tarvitsen ja mitä haluan itse käyttää. Eli enimmäkseen käytännöllistä, sporttista, säänkestävää, lapsi- ja koira-arkea kestävää, väreiltään omaa silmää miellyttävää, oman kropan malliin sopivaa. Ihan sama, mitä jossain lehdissä tai blogeissa esitellään, ei koske eikä kiinnosta minua.
Ysäriä ei vaan jaksais katella uudestaan. Sori, teinit.
Mistään.
En seuraa muotia tai tyylejä, puen päälle mahdollisimman mukavat vaatteet tilanteen mukaan.
Been there, done that already kirjoitti:
Ysäriä ei vaan jaksais katella uudestaan. Sori, teinit.
Komppi tälle. Olin lapsi, kun paksupohjaiset kengät, nappiverkkarit yms oli viimeksi muotia. Ei jaksa enää "tenavamuodista" innostua, kun noi mainitut vaatekappaleet ei näytä edes kauniilta...
khakit chinot, sininen ocbd, harrington, hiju-tukka ym. so 2010's
En mistään.. ostan sellasia vaatteita mistä itse tykkään. Ei kiinnosta mitä muut pukee tai mikä on ”muotia”.
Vierailija kirjoitti:
Been there, done that already kirjoitti:
Ysäriä ei vaan jaksais katella uudestaan. Sori, teinit.
Komppi tälle. Olin lapsi, kun paksupohjaiset kengät, nappiverkkarit yms oli viimeksi muotia. Ei jaksa enää "tenavamuodista" innostua, kun noi mainitut vaatekappaleet ei näytä edes kauniilta...
On sitä aikuisillakin olemassa paljon muotioikkuja tai sanotaan pukeutumissuuntia jotka vaan on niin geneerisiä, että haukotuttaa. Pahinta on se kun niitä toteutetaan huonoilla ja halvoilla komponenteilla.
Esimerkiksi aloituksen "rocktyyli" on aivan erilainen jos sulla on jalassa oikeat mustat denimit (99% puuvillaa) ja 300-500 euron kunnon nahkarotsi kuin jos jalassa on sukkahousuilta näyttävät pillielastaanifarkut ja nahkatakki joka näyttää lähinnä muoviselta bolerolta.
On tämä hauska palsta :-D. Kaikkein tavallisimmat tavismammat jokainen kilpaa vakuuttaa, kuinka eivät osta muotirytkyjä eivätkä valmisruokaa, ja ovat muutenkin niin itsenäisiä ja omaperäisiä. Kukakohan ne sieltä H&M:stä kotiin kantaa jos ei just nämä tavisnaiset.
Itsenäistä ja omaperäistä pakko noudattaa kun valmisvaatteista ei löydä sopivia pitkiä housuja, aina on joko korjailtava tai tehtävä itse.
H & M olen löytänyt hyvälaatuisia paitoja ainakin.
Vierailija kirjoitti:
On tämä hauska palsta :-D. Kaikkein tavallisimmat tavismammat jokainen kilpaa vakuuttaa, kuinka eivät osta muotirytkyjä eivätkä valmisruokaa, ja ovat muutenkin niin itsenäisiä ja omaperäisiä. Kukakohan ne sieltä H&M:stä kotiin kantaa jos ei just nämä tavisnaiset.
Mistä sinä tiedät ketä täällä palstalla on? On täällä palstalla muitakin.
T. N22
Täysin kertakäyttöinen muoti suututtaa, esim. rumat faijalenkkarit: https://www.elle.fi/wp-content/uploads/2018/03/Lenkkarit_3.jpg
Näiden elinkaari kestää vain Flowsta korkeintaan ensimmäisiin pakkasiin. Olisivat tulleet edes muotiin keväällä, niin muotiväki olisi ehtinyt satuttaa muiden silmiä lähes puoli vuotta. Erityisesti ärsyttää jos joku hiilijalanjälkinipottaja blogisti käyttää noita ja samalla saarnaa lukijoidensa elämäntavoista.
Se että tuollaista kamaa vie kirppikselle tai nakkaa Uffin lootaan ei puhdista tavaraa kertakäyttöisyydeltä. Ei se kirppisostajakaan niitä välttämättä pidä kuin yksissä naamiaisissa ja nakkaa sitten sekajätteeseen.
Pillifarkut. Ostin juuri parit bootcutit ja näyttää tosi hyvältä.
En jaksa innostua mistään muodista. En myöskään 80-lukua heijastelevasta silmälasimuodista, too soon.
Vierailija kirjoitti:
khakit chinot, sininen ocbd, harrington, hiju-tukka ym. so 2010's
Kertoisitko tädille mitä ovat ocbd ja hiju-tukka??
Ysärin naruolkainmekot, ribbipoolot ja palikkakorot ei iske, mutta sen sijaan salaa toivon että grungemuoti palaisi. Ylipäätään toivon että jonkin sortin hällä väliä -asenne tulisi nykynuorillekkin mahdolliseksi. Kaikki on niin ulkonäkökeskeisiä ja sliipattuja ja haaveillaan vain jostain ankkahuulista ja tekotakapuolista.
Ylipäätään nuorisokulttuuri oli ysärillä mielenkiintoisempaa. Meillä oli Jyrki ja Lista, uutta musiikkia ja juontajat joilla oli jotain sanottavaa siitä. Radiossa hyviä sketsisarjoja kuten Leila ja Annukka tai Se Räkkärimarketin myyjä. Nykynuorille on vaan tositv:tä. Säälittää melkein.
Vierailija kirjoitti:
Täysin kertakäyttöinen muoti suututtaa, esim. rumat faijalenkkarit: https://www.elle.fi/wp-content/uploads/2018/03/Lenkkarit_3.jpg
Näiden elinkaari kestää vain Flowsta korkeintaan ensimmäisiin pakkasiin. Olisivat tulleet edes muotiin keväällä, niin muotiväki olisi ehtinyt satuttaa muiden silmiä lähes puoli vuotta. Erityisesti ärsyttää jos joku hiilijalanjälkinipottaja blogisti käyttää noita ja samalla saarnaa lukijoidensa elämäntavoista.
Se että tuollaista kamaa vie kirppikselle tai nakkaa Uffin lootaan ei puhdista tavaraa kertakäyttöisyydeltä. Ei se kirppisostajakaan niitä välttämättä pidä kuin yksissä naamiaisissa ja nakkaa sitten sekajätteeseen.
Miksi nää on "faijalenkkarit"? En oo ainakaan omalla faijalla tollasia nähnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Been there, done that already kirjoitti:
Ysäriä ei vaan jaksais katella uudestaan. Sori, teinit.
Komppi tälle. Olin lapsi, kun paksupohjaiset kengät, nappiverkkarit yms oli viimeksi muotia. Ei jaksa enää "tenavamuodista" innostua, kun noi mainitut vaatekappaleet ei näytä edes kauniilta...
On sitä aikuisillakin olemassa paljon muotioikkuja tai sanotaan pukeutumissuuntia jotka vaan on niin geneerisiä, että haukotuttaa. Pahinta on se kun niitä toteutetaan huonoilla ja halvoilla komponenteilla.
Esimerkiksi aloituksen "rocktyyli" on aivan erilainen jos sulla on jalassa oikeat mustat denimit (99% puuvillaa) ja 300-500 euron kunnon nahkarotsi kuin jos jalassa on sukkahousuilta näyttävät pillielastaanifarkut ja nahkatakki joka näyttää lähinnä muoviselta bolerolta.
Ei mitään väliä, kun se rockmuoti ei kuitenkaan ole nykynuorille mikään itseilmaisun lähde vaan pukeudutaan vain siksi siten kun joku julkkiskin pukeutui. Keväällä ne kaikki kalliitkin vaatteet kipataan johonkin Uffille ja äiti ja isi joutuu ostamaan uudet. Ja taas tietenkin jotain överikallista merkkiä. Sielutonta lammasmaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin kertakäyttöinen muoti suututtaa, esim. rumat faijalenkkarit: https://www.elle.fi/wp-content/uploads/2018/03/Lenkkarit_3.jpg
Näiden elinkaari kestää vain Flowsta korkeintaan ensimmäisiin pakkasiin. Olisivat tulleet edes muotiin keväällä, niin muotiväki olisi ehtinyt satuttaa muiden silmiä lähes puoli vuotta. Erityisesti ärsyttää jos joku hiilijalanjälkinipottaja blogisti käyttää noita ja samalla saarnaa lukijoidensa elämäntavoista.
Se että tuollaista kamaa vie kirppikselle tai nakkaa Uffin lootaan ei puhdista tavaraa kertakäyttöisyydeltä. Ei se kirppisostajakaan niitä välttämättä pidä kuin yksissä naamiaisissa ja nakkaa sitten sekajätteeseen.
Miksi nää on "faijalenkkarit"? En oo ainakaan omalla faijalla tollasia nähnyt
En tiedä. Jostain syystä vaatteiden pitää olla muka peräisin "mutsilta" tai "boyfriendiltä". Ehkä seuraavaksi nähdään serkkushortsit tai brother-in-law rintsikat?
Vierailija kirjoitti:
On tämä hauska palsta :-D. Kaikkein tavallisimmat tavismammat jokainen kilpaa vakuuttaa, kuinka eivät osta muotirytkyjä eivätkä valmisruokaa, ja ovat muutenkin niin itsenäisiä ja omaperäisiä. Kukakohan ne sieltä H&M:stä kotiin kantaa jos ei just nämä tavisnaiset.
Minua taas ihmetyttää, miten muotiaiheisiin keskusteluihin tullaan aina pätemään sillä, että ei olla kiinnostuneita muodista. Wtf? En minäkään mene "Minkälaisista verhoista tykkäät/vihaat eniten?" -keskusteluun julistamaan, että minulla ei ole verhoja ikkunoissa enkä ole koskaan kokenut tarvitsevani.
^hop