Antti Tuiskun tyttöystävä teki abortin
Kommentit (41)
Ei missään sanota et olis tyttöystävä
Yleensä kaikki hompsat kokeilee ensin naisen kanssa oloa kunnes ymmärtävät ettei se ole niiden kuppi teetä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikki hompsat kokeilee ensin naisen kanssa oloa kunnes ymmärtävät ettei se ole niiden kuppi teetä.
Tuo muuten pitää paikkansa. Tiedän pari tapausta, tytöt tykkäsivät ja myöhemminkin olisivat saaneet naisen kuin naisen, vaikkeivät olleet mitään julkkiksia.
Aina kun homo tai nainen kertoo jotain tarinoita parisuhteestaan, niin tuo tarina uskotaan sellaisenaan. Miksi sama kaava ei päde silloin, kun heteromies kertoo vaikkapa vaimonsa väkivaltaisuudesta? Naiset heräävät heti puolustamaan tyyliin "mitähän mies on tehnyt aiheuttaakseen sen, että nainen on käyttänyt väkivaltaa?"
Antti on siis bi. Hyväksytään nyt vaan se asia.
Vierailija kirjoitti:
Antti on siis bi. Hyväksytään nyt vaan se asia.
Monet umpihomotkin ovat olleet naisen kanssa. Millä perusteella siis väität Antin olevan bi?
Vierailija kirjoitti:
Aina kun homo tai nainen kertoo jotain tarinoita parisuhteestaan, niin tuo tarina uskotaan sellaisenaan. Miksi sama kaava ei päde silloin, kun heteromies kertoo vaikkapa vaimonsa väkivaltaisuudesta? Naiset heräävät heti puolustamaan tyyliin "mitähän mies on tehnyt aiheuttaakseen sen, että nainen on käyttänyt väkivaltaa?"
Mistä sinä tällaisen käsityksen olet saanut?! Muistan lukeneeni juttuja miesten kokemasta väkivallasta eikä kertaakaan tullut tuollainen ajatus mieleen. Päinvastoin ahdisti se, että miehille tällaisen esiintuominen on vielä vaikeampaa kuin naisille, koska moni olettaa ettei miestä voi pahoinpidellä. Sama juttu raiskausten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on siis bi. Hyväksytään nyt vaan se asia.
Monet umpihomotkin ovat olleet naisen kanssa. Millä perusteella siis väität Antin olevan bi?
Millä perusteella sinä väität, ettei ole? Miksi monelle homolle ja lesbolle on niin punainen vaate päin silmiä se, että osa ihmisistä on biseksuaaleja? Se mistä sinä puhut on bi-curious eli homo / hetero voi olla utelias ja kokeilla asiaa, tai sitten joku yrittää olla "normaali", mutta siitä huolimatta on olemassa bi-seksuaaleja ihmisiä, jotka tuntevat vetoa ihan tasaisesti sekä naisiin että miehiin. Ei siitä tarvitse vetää hernettä nenään.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään sanota et olis tyttöystävä
Okei. Mikäs sitten?
Hesarin jutussa käytettiin ilmaisua "päätyivät toviksi yhteen", mitä se sitten tarkoittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa käytettiin ilmaisua "päätyivät toviksi yhteen", mitä se sitten tarkoittaakin.
Kuulostaa yhden yön suhdetta pidemmältä suhteelta, mutta ei vuosia kestäneeltä eikä kovin pitkältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun homo tai nainen kertoo jotain tarinoita parisuhteestaan, niin tuo tarina uskotaan sellaisenaan. Miksi sama kaava ei päde silloin, kun heteromies kertoo vaikkapa vaimonsa väkivaltaisuudesta? Naiset heräävät heti puolustamaan tyyliin "mitähän mies on tehnyt aiheuttaakseen sen, että nainen on käyttänyt väkivaltaa?"
Mistä sinä tällaisen käsityksen olet saanut?! Muistan lukeneeni juttuja miesten kokemasta väkivallasta eikä kertaakaan tullut tuollainen ajatus mieleen. Päinvastoin ahdisti se, että miehille tällaisen esiintuominen on vielä vaikeampaa kuin naisille, koska moni olettaa ettei miestä voi pahoinpidellä. Sama juttu raiskausten kohdalla.
Parempi kysymys olisi, että mistä ihmeestä sinä olet moista lukenut? Et ainakaan tältä palstalta, se on varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on siis bi. Hyväksytään nyt vaan se asia.
Monet umpihomotkin ovat olleet naisen kanssa. Millä perusteella siis väität Antin olevan bi?
Millä perusteella sinä väität, ettei ole? Miksi monelle homolle ja lesbolle on niin punainen vaate päin silmiä se, että osa ihmisistä on biseksuaaleja? Se mistä sinä puhut on bi-curious eli homo / hetero voi olla utelias ja kokeilla asiaa, tai sitten joku yrittää olla "normaali", mutta siitä huolimatta on olemassa bi-seksuaaleja ihmisiä, jotka tuntevat vetoa ihan tasaisesti sekä naisiin että miehiin. Ei siitä tarvitse vetää hernettä nenään.
Niin. Minähän en väittänyt yhtään mitään, vaan sinä väitit Antin olevan bi. Miksi väistit kysymyksen ja aloit inttämään jostain ihan höpöhöpöstä? Sano nyt ihan suoraan, että millä perusteella väität Antin olevan bi. Ihan ilman mitään hernettä nenässäsi, kiitos.
Kumppani noissa artikkeleissa viittaa aika selvästi samansukupuoliseen kumppaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun homo tai nainen kertoo jotain tarinoita parisuhteestaan, niin tuo tarina uskotaan sellaisenaan. Miksi sama kaava ei päde silloin, kun heteromies kertoo vaikkapa vaimonsa väkivaltaisuudesta? Naiset heräävät heti puolustamaan tyyliin "mitähän mies on tehnyt aiheuttaakseen sen, että nainen on käyttänyt väkivaltaa?"
Mistä sinä tällaisen käsityksen olet saanut?! Muistan lukeneeni juttuja miesten kokemasta väkivallasta eikä kertaakaan tullut tuollainen ajatus mieleen. Päinvastoin ahdisti se, että miehille tällaisen esiintuominen on vielä vaikeampaa kuin naisille, koska moni olettaa ettei miestä voi pahoinpidellä. Sama juttu raiskausten kohdalla.
Parempi kysymys olisi, että mistä ihmeestä sinä olet moista lukenut? Et ainakaan tältä palstalta, se on varma.
Mediassa on ollut asiasta juttua useinkin. Ja lehdissä. Ihan naistenlehdissäkin. En usko, että täälläkään pahoinpidellylle miehelle naurettaisiin. Sinulla on hyvin julma käsitys naisista, anna nyt vähän armoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään sanota et olis tyttöystävä
Okei. Mikäs sitten?
Liskoihminen 👾
Oho!