Antti Tuiskun tyttöystävä teki abortin
Kommentit (41)
Jäi mainitsematta että tyttö ja Tuisku oli 16 vee
Siis tuossahan sanotaan, että ”nainen jonka kanssa Tuisku asui” ”tuli raskaaksi”. Vähän nyt sisälukutaitoa peliin, ihmiset!
A) Ei tuossa mainita, että olisi ollut kyse seurustelusuhteesta vaan kämppäkaveruudesta.
B) Lisäksi, nainen on voinut tulla raskaaksi jollekin muulle, ja kämppäkaveri-Tuiskun kanssa on keskusteltu vaihtoehdosta, että lapsi pidetään ja Tuiskusta tulisi isähahmo tälle lapselle. Mutta nainen on päätynyt aborttiin.
"Tuisku pitää HS:n haastattelussa edelleen tiukan linjan siinä, ettei hän suoraan kommentoi seksuaalista suuntautumistaan."
Nuorempana seksuaalisuuttaan hakevana bi, mutta kasvanut iän myötä homoksi. En nyt ihan täysin ymmärrä miksi Tuisku tätä tietoa panttaa vielä vuonna 2018.
Kertoisi miten on niin pääsisi paljon helpommalla. Toki tästäkin otsikoita saadaan, ehkä siinä se syy.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kaikki hompsat kokeilee ensin naisen kanssa oloa kunnes ymmärtävät ettei se ole niiden kuppi teetä.
Oloa vai koloa?
Puhuu kumppanista mutta sain sen käsityksen että kenties mies. Mikä sitten? Eihän nainen voi ajaa kallionseinään kun kumppani tivaa rakastatko minua.
Antti on kyllä ihan julkisesti homo tuttujen seurassa ja esim. jossain bileissä missä vieraitakin. Mutta kun ei lehdille sano juuta eikä jaata ja hämmentää soppaa aborteilla ja muilla niin saa median kiemurtelemaan ja tekemään otsikoita 👍
Vierailija kirjoitti:
Siis tuossahan sanotaan, että ”nainen jonka kanssa Tuisku asui” ”tuli raskaaksi”. Vähän nyt sisälukutaitoa peliin, ihmiset!
A) Ei tuossa mainita, että olisi ollut kyse seurustelusuhteesta vaan kämppäkaveruudesta.
B) Lisäksi, nainen on voinut tulla raskaaksi jollekin muulle, ja kämppäkaveri-Tuiskun kanssa on keskusteltu vaihtoehdosta, että lapsi pidetään ja Tuiskusta tulisi isähahmo tälle lapselle. Mutta nainen on päätynyt aborttiin.
Onpa sinulle järkyttävän vaikea ajatella, että Analla olisi ollut tyttöystävä. Tuskin hän pohdiskelisi, että mitä jos nyt olisi isä, jos kyse ei olisi ollut omasta lapsesta.
Syyttää naista abortista. "Ei olisi antamassa haastatelua"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun homo tai nainen kertoo jotain tarinoita parisuhteestaan, niin tuo tarina uskotaan sellaisenaan. Miksi sama kaava ei päde silloin, kun heteromies kertoo vaikkapa vaimonsa väkivaltaisuudesta? Naiset heräävät heti puolustamaan tyyliin "mitähän mies on tehnyt aiheuttaakseen sen, että nainen on käyttänyt väkivaltaa?"
Mistä sinä tällaisen käsityksen olet saanut?! Muistan lukeneeni juttuja miesten kokemasta väkivallasta eikä kertaakaan tullut tuollainen ajatus mieleen. Päinvastoin ahdisti se, että miehille tällaisen esiintuominen on vielä vaikeampaa kuin naisille, koska moni olettaa ettei miestä voi pahoinpidellä. Sama juttu raiskausten kohdalla.
Parempi kysymys olisi, että mistä ihmeestä sinä olet moista lukenut? Et ainakaan tältä palstalta, se on varma.
Mediassa on ollut asiasta juttua useinkin. Ja lehdissä. Ihan naistenlehdissäkin. En usko, että täälläkään pahoinpidellylle miehelle naurettaisiin. Sinulla on hyvin julma käsitys naisista, anna nyt vähän armoa.
Voisitko enää epämääräisemmin väitettäsi perustella. Miten tuohon nyt edes voi tarttua, kun et ollenkaan kerro mitä on sanottu ja missä? Onko tuon epämääräisen väittämän tarkoitus todistaa jotain? Minulla ei ole yhtään mitään käsitystä naisita, vaan perustan väiteeeni vain ja ainoastaan siihen, mitä omin silmin näen. Kenenkään naisen ei siis tarvitse polvet täristen pelätä, että minulla olisi ennakkoluuloja hänen suhteen. Enkä minä alennu esittämään sinusta paikkaansapitämättömiä väitteitä kuten sinä minusta tuolla "sinulla on HYVIN julma käsitys naisita".
Oliko tuo pakko tuoda julkisuuteen. Jotkut asiat olisi hyvä pitää ihan omana tuetonaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo pakko tuoda julkisuuteen. Jotkut asiat olisi hyvä pitää ihan omana tuetonaan.
Tietysti kirjan kustantaja vaatii ainekset kohuotsikkoon, miten muuten suuri yleisö tietäisi koko kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään sanota et olis tyttöystävä
Saattoi mielestäsi siis olla myös miespuolinen kumppani joka ei halunnut lapsia ja tultuaan raskaaksi teki abortin.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa käytettiin ilmaisua "päätyivät toviksi yhteen", mitä se sitten tarkoittaakin.
Yhden yön panoa. Todennäköisesti mimmi on väkisin raahannyt gay-Antin petiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa käytettiin ilmaisua "päätyivät toviksi yhteen", mitä se sitten tarkoittaakin.
Yhden yön panoa. Todennäköisesti mimmi on väkisin raahannyt gay-Antin petiin.
Juu ja mennyt jonkun homppelin selän taa piiloon. Antsukka kiihkoissaan survassu niin tää neiti äkkiä pakittanu siihen hollille.
Jos on yhtään lukenut Antin aikasempia haastatteluja niin on kertonut useammistakin tyttöystävistä. Enkä nyt tarkota sitä että olisi hetero vaan sitä, että koittakaa tajuta et voi sitä tykätä naisistakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhtään lukenut Antin aikasempia haastatteluja niin on kertonut useammistakin tyttöystävistä. Enkä nyt tarkota sitä että olisi hetero vaan sitä, että koittakaa tajuta et voi sitä tykätä naisistakin.
Miks sitten häpeää poikaystäviään? Jutussakin koko ajan hoetaan "kumppania". Antti mustamaalaa samalla kaikki Suomen naiset, kun lukijat ajattelee, että sen pahoinpitelijä parisuhteessa oli nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään sanota et olis tyttöystävä
Okei. Mikäs sitten?
Nainen, jonka kanssa Antti on harrastanut seksiä.
Ei raskaaksi tuleminen edellytä seurustelua. Lue juttu.
Ihme et 40 alapeukuttaa faktakommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään sanota et olis tyttöystävä
Saattoi mielestäsi siis olla myös miespuolinen kumppani joka ei halunnut lapsia ja tultuaan raskaaksi teki abortin.
Miten niin? Sellaistako väitin? Älä laita sanoja toisen suuhun, varsinkin kun päättelykykysi on surkea.
Minusta ei voi sanoa "umpihomoksi", jos kykenee seksiin myös naisen kanssa.