Miksei soluasunnot enää kelpaa opiskelijoille?

Mutta kun asumistukea lisättiin oikein roppakaupalla ja nyt sitä saa huomattavasti enemmän kuin ennen.

Haluatko itse muutta parin random-tyypin kanssa asumaan?

Mielestäni soluasuminen on täysin epäihmillinen asumismuoto. Jossain toimistossa työntekijä määrää sinut soluun josta et tunne ketään ja yhtäkkiä asut samassa asunnossa ihmisen kanssa josta et tiedä mitään. Heidän käsityksensä siisteydestä ja hygieniasta voi olla täysin erit kuin sinulla. He voivat bilettää ja tulla siis usein kotiin kännissä keskellä yötä herättäen sinut. He voivat valvoa myöhään ja kolistella pitäen sinut hereillä kun sinulla olisi aikainen herätys ja tentti aamulla. En koskaan edes harkinnut soluasumista opiskeluaikoina.

Koska solussa asuminen on kamalaa. Parhaimmillaankin vain epämukavaa. Nykynuoret kun ovat niin hemmoteltuja, että haluavat asua kodissa eikä tilapäiskämpässä.

Ties minkä huumehihhulin kanssa sitä joutuisi samaan kämppään. Ei kiitos.

Äläkää nyt p.....aa vääntäkö. Hyvin tässä solussa menee.

Mä asuin solussa kasarilla. Se oli vielä ns. naisten talo, että kaikki talon solut olivat naisia täynnänsä. Ihan hyvän kämppiksen sain.

Onhan näitä kauhukertomuksia kuultu, että päihdekäyttäjät sullotaan näihin edullisiin kämppiin. Tai miehet ja naiset samoihin soluihin...

Luulenpa, että tänä päivänä olisi lottovoitto saada sopiva kämppis/kämppikset.

Yksinkertainen selitys on: koska voi. Ei ennenkään kukaan varsinaisesti halunnut muttakun se oli se mitä sai. 

Ennen myös elettiin jonkinmoisessa yhtenäiskulttuurissa. Nykyään sinne soluun tulee thaimaalaisia yms. Ei sinänsä mitään heitä vastaan mutta en koko ajan halua kuluttaa energiaa kulttuurien väliseen vuorovaikutukseen kotionani. Ennen kämppiksestä saattoi olettaa sentään jotan etukäteen. 

Solukämpissä ne kämppikset vaihtuvat puolen vuoden välein. On se sitten kiva koko ajan olla tutustumisvaiheessa. 

Ylipäätään yhteisöllisyys on vähentynyt. 

Tänään sinulla on näköjään vuorossa opiskelijoiden kadehtiminen.

Maailma muuttuu. Enää ei kelpaa savupirtti, olkimaja, tiipii tai maakuoppakaan ihmisille asuinsijaksi, vaikka joskus onkin kelvannut.

Ei kä asia muuksi muutu, vaikka kuinka kadehtisit ja polkisit kiukusta jalkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni soluasuminen on täysin epäihmillinen asumismuoto. Jossain toimistossa työntekijä määrää sinut soluun josta et tunne ketään ja yhtäkkiä asut samassa asunnossa ihmisen kanssa josta et tiedä mitään. Heidän käsityksensä siisteydestä ja hygieniasta voi olla täysin erit kuin sinulla. He voivat bilettää ja tulla siis usein kotiin kännissä keskellä yötä herättäen sinut. He voivat valvoa myöhään ja kolistella pitäen sinut hereillä kun sinulla olisi aikainen herätys ja tentti aamulla. En koskaan edes harkinnut soluasumista opiskeluaikoina.

Eikä kännissä tuleva kämppiskään riitä, vaan sieltä saattaa tulla kymmenpäinen porukka jatkoille. Aamulla muutaman tunnin unien jälkeen onkin kiva miettiä, että mitä sitä söisi aamupalaksi, kun jääkaappi on tyhjennetty. Tai mistä söisi jos olisi jotain syötävää, kun osa astioista on likaisena ja loput rikki.

Koska nykyään on opiskelemassa "kaikki mulle nyt heti" -sukupolvi. Kato kun opiskelijoilla pitää heidän omasta mielestään olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä ihmisillä. Eihän silloin mikään soluasunto kelpaa, vaan nirppanokille pitää olla uusi, hyvä yksiö vieläpä saunalla varustettuna ja hyvällä paikalla. Lisäksi heidän mielestään pitäis veronmaksajien antaa niin paljon rahaa, että voi tehdä useamman ulkomaanmatkan vuodessa, pitää pystyä bilettään aina kun haluaa, ei saisi olla millään luennolla mitään läsnäolopakkoja jne.

Missään toisessa maassa opiskelijoille ei tulisi mieleenkään vaatia tuollaisia asioita. Ylivoimaisesti suurimmassa osassa maailman maista kun soluasunnot ovat käytännössä ainoa mahdollisuus opiskelijan asumiseen. Suurimmassa osassa maailman maista ei myöskään tule mitään opintotukea ja kaiken lisäksi on vielä lukukausimaksut. Monet opiskelijat ulkomailla joutuvat tekemään jopa kahta työtä, että pystyvät rahoittamaan sekä opintonsa että elämänsä. Vain Suomessa opiskelijat on nostettu sellaisten kultapossujen asemaan, että vaativat melkein mitä tahansa.

Asumistuki pois ja hep, valtion talous on tasapainossa. Se on oikeasti näin helppo.

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyään on opiskelemassa "kaikki mulle nyt heti" -sukupolvi. Kato kun opiskelijoilla pitää heidän omasta mielestään olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä ihmisillä. Eihän silloin mikään soluasunto kelpaa, vaan nirppanokille pitää olla uusi, hyvä yksiö vieläpä saunalla varustettuna ja hyvällä paikalla. Lisäksi heidän mielestään pitäis veronmaksajien antaa niin paljon rahaa, että voi tehdä useamman ulkomaanmatkan vuodessa, pitää pystyä bilettään aina kun haluaa, ei saisi olla millään luennolla mitään läsnäolopakkoja jne.

Missään toisessa maassa opiskelijoille ei tulisi mieleenkään vaatia tuollaisia asioita. Ylivoimaisesti suurimmassa osassa maailman maista kun soluasunnot ovat käytännössä ainoa mahdollisuus opiskelijan asumiseen. Suurimmassa osassa maailman maista ei myöskään tule mitään opintotukea ja kaiken lisäksi on vielä lukukausimaksut. Monet opiskelijat ulkomailla joutuvat tekemään jopa kahta työtä, että pystyvät rahoittamaan sekä opintonsa että elämänsä. Vain Suomessa opiskelijat on nostettu sellaisten kultapossujen asemaan, että vaativat melkein mitä tahansa.

Mitenkäs niissä muissa maissa on muun sosiaalituen laita? Tuleeko työttömille ansiosidonnaista tai edes työmarkkinatukea? Onko työelämässä olevan pienituloisen mahdollista saada asumistukea? Entä toimeentulotuki, maksaako yhteiskunta vielä sen, mihin muut tuet eivät riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyään on opiskelemassa "kaikki mulle nyt heti" -sukupolvi. Kato kun opiskelijoilla pitää heidän omasta mielestään olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä ihmisillä. Eihän silloin mikään soluasunto kelpaa, vaan nirppanokille pitää olla uusi, hyvä yksiö vieläpä saunalla varustettuna ja hyvällä paikalla. Lisäksi heidän mielestään pitäis veronmaksajien antaa niin paljon rahaa, että voi tehdä useamman ulkomaanmatkan vuodessa, pitää pystyä bilettään aina kun haluaa, ei saisi olla millään luennolla mitään läsnäolopakkoja jne.

Missään toisessa maassa opiskelijoille ei tulisi mieleenkään vaatia tuollaisia asioita. Ylivoimaisesti suurimmassa osassa maailman maista kun soluasunnot ovat käytännössä ainoa mahdollisuus opiskelijan asumiseen. Suurimmassa osassa maailman maista ei myöskään tule mitään opintotukea ja kaiken lisäksi on vielä lukukausimaksut. Monet opiskelijat ulkomailla joutuvat tekemään jopa kahta työtä, että pystyvät rahoittamaan sekä opintonsa että elämänsä. Vain Suomessa opiskelijat on nostettu sellaisten kultapossujen asemaan, että vaativat melkein mitä tahansa.

Mitenkäs niissä muissa maissa on muun sosiaalituen laita? Tuleeko työttömille ansiosidonnaista tai edes työmarkkinatukea? Onko työelämässä olevan pienituloisen mahdollista saada asumistukea? Entä toimeentulotuki, maksaako yhteiskunta vielä sen, mihin muut tuet eivät riitä?

Miten tämä nyt liittyy tämän keskustelun aiheeseen? Joo ei, monessa maassa ei ole työttömyysturvan tai sosiaaliturvan taso ollenkaan samalla tasolla kuin Suomessa.

Mutta siis pointti oli se, että Suomessa opiskelijat kehtaavat valittaa jostain soluasumisesta, kun opiskelijoiden asema Suomessa on maailman paras. Jos on eri mieltä tästä asiasta, niin sitä sietää mennä kokemaan sitä opiskelijan asemaa johonkin toiseen maahan.

Koska on niin paljon ihmisiä joiden kanssa on mahdoton tulla toimeen. Olen asunut kimppakämpässä vuosikaudet, oman kokemuskeni mukaan n. 50% kanssa tuli toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyään on opiskelemassa "kaikki mulle nyt heti" -sukupolvi. Kato kun opiskelijoilla pitää heidän omasta mielestään olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä ihmisillä. Eihän silloin mikään soluasunto kelpaa, vaan nirppanokille pitää olla uusi, hyvä yksiö vieläpä saunalla varustettuna ja hyvällä paikalla. Lisäksi heidän mielestään pitäis veronmaksajien antaa niin paljon rahaa, että voi tehdä useamman ulkomaanmatkan vuodessa, pitää pystyä bilettään aina kun haluaa, ei saisi olla millään luennolla mitään läsnäolopakkoja jne.

Missään toisessa maassa opiskelijoille ei tulisi mieleenkään vaatia tuollaisia asioita. Ylivoimaisesti suurimmassa osassa maailman maista kun soluasunnot ovat käytännössä ainoa mahdollisuus opiskelijan asumiseen. Suurimmassa osassa maailman maista ei myöskään tule mitään opintotukea ja kaiken lisäksi on vielä lukukausimaksut. Monet opiskelijat ulkomailla joutuvat tekemään jopa kahta työtä, että pystyvät rahoittamaan sekä opintonsa että elämänsä. Vain Suomessa opiskelijat on nostettu sellaisten kultapossujen asemaan, että vaativat melkein mitä tahansa.

Js sinulla oli ankea lapsuus ja vähän leluja ja nekin patterin välissä, niin kaikilla muillakin pitää sen vuoksi olla?

Ajatteluasi kutsutaan kateudeksi, jos et tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyään on opiskelemassa "kaikki mulle nyt heti" -sukupolvi. Kato kun opiskelijoilla pitää heidän omasta mielestään olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä ihmisillä. Eihän silloin mikään soluasunto kelpaa, vaan nirppanokille pitää olla uusi, hyvä yksiö vieläpä saunalla varustettuna ja hyvällä paikalla. Lisäksi heidän mielestään pitäis veronmaksajien antaa niin paljon rahaa, että voi tehdä useamman ulkomaanmatkan vuodessa, pitää pystyä bilettään aina kun haluaa, ei saisi olla millään luennolla mitään läsnäolopakkoja jne.

Missään toisessa maassa opiskelijoille ei tulisi mieleenkään vaatia tuollaisia asioita. Ylivoimaisesti suurimmassa osassa maailman maista kun soluasunnot ovat käytännössä ainoa mahdollisuus opiskelijan asumiseen. Suurimmassa osassa maailman maista ei myöskään tule mitään opintotukea ja kaiken lisäksi on vielä lukukausimaksut. Monet opiskelijat ulkomailla joutuvat tekemään jopa kahta työtä, että pystyvät rahoittamaan sekä opintonsa että elämänsä. Vain Suomessa opiskelijat on nostettu sellaisten kultapossujen asemaan, että vaativat melkein mitä tahansa.

Mitenkäs niissä muissa maissa on muun sosiaalituen laita? Tuleeko työttömille ansiosidonnaista tai edes työmarkkinatukea? Onko työelämässä olevan pienituloisen mahdollista saada asumistukea? Entä toimeentulotuki, maksaako yhteiskunta vielä sen, mihin muut tuet eivät riitä?

Miten tämä nyt liittyy tämän keskustelun aiheeseen? Joo ei, monessa maassa ei ole työttömyysturvan tai sosiaaliturvan taso ollenkaan samalla tasolla kuin Suomessa.

Mutta siis pointti oli se, että Suomessa opiskelijat kehtaavat valittaa jostain soluasumisesta, kun opiskelijoiden asema Suomessa on maailman paras. Jos on eri mieltä tästä asiasta, niin sitä sietää mennä kokemaan sitä opiskelijan asemaa johonkin toiseen maahan.

Siten liittyy, että Suomen opintotukijärjestelmää ei ole mitän järkeä verrata muihin maihin, jos niissä ei ole vertailukelpoista tukijärjestelmää, sekä tietysti verotus- ja hintatasoa.

Normaalin kämppiksen saaminen on täysin arpapeliä, jos ei oysty muuttamaan tuttujen kanssa yhteen. Niin monta tarinaa kuullut solukämpässä asuneilta..

Jos voisi itse etukäteen jutella tulevan kämppiksen kanssa, voisi välttyä pahimmilta, mutta kun ei

18 jatkaa...

Lisäksi nykyinen tukimalli suosii yksinasumista ja kelalle on aika hankala todistella ettei ole kämppiksen kanssa parisuhteessa

Olen asunut solukämpässä useiden vuosien ajan. Aluksi asumismuoto osoittautui mahtavaksi: kummatkin kämppikset olivat ihania ihmisiä ja meillä sujui työnjako ja yhteisyys. Oli todella hauskaa ja ystävyys toisen kämppiksen kanssa on säilynyt vuosikymmeniä.

Sitten kummatkin muuttivat pois ja tilalle tuli jotain aivan käsittämättömiä tyyppejä. Yksi tyttö ei koskaan puhunut minulle, ei esitellyt itseään, ei tervehtinyt, ei vastannut jos puhuin tai tervehdin eikä ottanut edes katsekontaktia. Kuin olis asunut haamun kanssa. Käytti kyllä ilman lupaa esineitäni ja rikkoi kahvinkeittimeni, ei tietenkään kertonut siitä, ei pyytänyt anteeksi eikä korvannut sitä. Toinen uusi kämppis ei ollut paljon paikalla, eikä osallistunut mihinkään. Olin ainoa joka siivosi noiden törkymöykkyjen sotkuja. Outoa väkeä tuli ja meni. Oli kuin olisi elänyt siivojana rautatieasemalla.

Siinä vaiheessa palo multakin pääreet ja muutin yksiöön.

Eli vastaus otsikon kysymykseen on se, että solukämppien ongelma on se, että on ihmisiä joilla on hyvät käytöstavat ja niitä joilla ei ole.