Jos MPR-rokotteesta saa voimakkaat oireet, annetaanko tehosterokotetta ollenkaan?

Up

Kun joku nyt kuitenkin haluaa käyttää tätä rokotteiden vastaisena casena, suosittelen uhraamaan ajatuksen sillekin mitä olisi tapahtunut jos lapsi olisi saanut oikean tuhkarokon rokottamattomana. Just saying.

Pyydä lausunto lääkäriltä

No vapaaehtoinenhan se on, ei ole pakko ottaa.

Vai onko kyse siitä, että haluatte sen, mutta ette tiedä annetaanko?

Kysy lääkäriltä. Av-palstan vastaus on melko ennustettava.

Vierailija kirjoitti:

Kun joku nyt kuitenkin haluaa käyttää tätä rokotteiden vastaisena casena, suosittelen uhraamaan ajatuksen sillekin mitä olisi tapahtunut jos lapsi olisi saanut oikean tuhkarokon rokottamattomana. Just saying.

Todennäköisesti lapsi olisi sairastanut rokon, ollut viikon verran näppyläinen ja mennyt hoitoon (jos jo oli päivähoidossa). Niin 70-luvulla tapahtui, vaikka meille väitetään, että tuhkarokko ta ppoi suuren osan lapsista.

Ottaisimme hyvin mielellämme tehosteen, mutta jos lapsi sairastuu siitä vielä pahemmin kuin viimeksi, niin en todellakaan tiedä mitä pitäisi tehdä.

Toivoin, että lastenlääkäri näkisi postauksen ja osaisi kommentoida onko reaktio tuhkarokon tehosterokotteeseen yleensä voimakkaampi vai lievempi.

No sinähän sen päätät. Millaiset olivat oireet rokotuksesta, haluatko ottaa riskin, että saa samanlaiset uudelleen. Onko tärkeämpää ottaa rokotteelle tehoste loppuelämäksi vai mahdollinen viikon sairaalajakso taas rokotteen jälkeen. Sinähän nämä päätät, ole aikuinen.

Rokotteen jälkeiset reaktiot eivät ole koskaan etukäteen arvattavissa. oli sitten kyse tehosteesta tai ensimmäisestä annoksesta.

Yleensä juuri MPR ja polio pyritään antamaan, jos kyse ei ole ollut Hengenvaarasta. Ne ovat ne tärkeimmät rokotteet. Tällä kertaa reaktioihin osataan varautua. Tehän sen kuitenkin päätätte.