Osaisko sinfoniaorkesteri soittaa ilman kapellimestaria?
Näin maallikkona kun katsoo, niin kapellimestari ei mene yhtään rytmin mukana eikä soittajat edes katso kapellimestaria vaan nuottikirjaa
Kommentit (8)
Mieti nyt, orkesterissa on sata ukkoa ja kaikilla soitinryhmillä.oma stemma, eikä se rytmi ole mitään konejytkettä jossa idioottikin pysyy mukana. Eikä kapellimestarin tehtävä ole pelkästään pitää porukkaa yhdessä vaan muotoilla teoksesta oma tulkintansa, ja se nimenomaan erottaa loistavat kapellimestarit hyvistä.
Oon aina välillä miettinyt, että ois siistii kuulla kun sinfoniaorkesteri vaan jammailis koko konsertin ajan. Ilman nuotteja ja ilman kapellimestaria.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina välillä miettinyt, että ois siistii kuulla kun sinfoniaorkesteri vaan jammailis koko konsertin ajan. Ilman nuotteja ja ilman kapellimestaria.
Taidemusiikissa, toisin kuin jazzissa, ei oikein ole sellaisia valmiita formuloita joiden mukaan jammata. Eli se kuulostaisi vain kaoottiselta melulta.
mä katsoin joskus jonkun flashmobin, josta juuri puuttui tuo orkesterin johto. Jotain jäi kyllä puuttumaan, vaikka soittajat toki osaa soittaa ja kuunnella mitä muut soittaa. Sori en löydä linkkiä tähän nyt.
Hesarin kysy Kirstiltä/Torstilta -palstalla joku on joskus kysynyt samaa, sieltä voi myös löytyä asiantunteva vastaus tähän.
Mistä tulikin mieleeni että minne Mikko Franck on kadonnut?
Ei sinfoniaorkesterissa kuule täysin kunnolla kuin omat lähimmät soittimet ja ne äänen tasoltaan dominoivimmat. Siksi kapellimestaria tarvitaan antamaan merkkiä milloin oma osuus alkaa/jatkuu ja millä tenholla. Hän "rytmittää" kappaleen niin että pakka pysyy kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulikin mieleeni että minne Mikko Franck on kadonnut?
Tuolla kai se kiitää pitkin keski-Eurooppaa, miten niin?
Kapellimestarin kuuluu olla hiukan edellä ja antaa merkki eri soittimille milloin vuoro on.