Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olisit jos 10 vuoden päästä todettaisiin että psykiatriset diagnoosit ovat olleet täyttä humpuukia?
Kommentit (31)
Eiköhän asia ole toisinpäin? Kokoajan tulee lisää psykiatrisia diagnooseja... Jos 70-luvulla oli n. 50 psykiatrista diagnoosia niin vuonna 2017 niitä oli n. 500.
Tulevaisuudessa jos pyyhit takapuolesi mielummin vasemma kädellä ( paperi tietenkin välissä... ) saat diagnoosin missä mainitaan sinun olevan vasemmalta pyyhkivä ja lääkitys on neuroleptejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Se on pakko kun injektiona annetaan neuromeptit ja litoa seurataan verikokeella. Osaston lääkäri tarkkaan harkinnut mun lääkityksen, ei voi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän asia ole toisinpäin? Kokoajan tulee lisää psykiatrisia diagnooseja... Jos 70-luvulla oli n. 50 psykiatrista diagnoosia niin vuonna 2017 niitä oli n. 500.
Tulevaisuudessa jos pyyhit takapuolesi mielummin vasemma kädellä ( paperi tietenkin välissä... ) saat diagnoosin missä mainitaan sinun olevan vasemmalta pyyhkivä ja lääkitys on neuroleptejä.
Sama pätee fyysisiinkin diagnooseihin. Niiden lukumäärä on lisääntynyt vähintään yhtä paljon kuin psykiatristen.
Ei se mielenterveyden häiriöistä kärsiviä parantaisi mitenkään ap. Olisivat edelleen sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Niin ja sain uuden diagnoosinkin osastolla. Ei tämä olo nyt sen parempi ole lääkkeillä kuin aiemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Suomessa psykiatrinen potilas ei voi itse päättää lääkityksestään. Joutuu pakkohoitoon pakkolääkintään , jos ei muuten suostu ottamaan lääkkeitään. Suomella on maailmanennätys pakkohoidon määrässä. Silti suomalaiset valittavat avohoitoa, ja haluaisivat lukita kaikki sairaat lukkojen taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ap nyt vain voisi hyväksyä sen tosiasian, että pää ei ole kunnossa? Ei se mielenterveys täällä jauhamalla parane.
Haastaisin tietenkin ko. lääkärin oikeuteen tehtyäni ensin hoitovirheilmoituksen ja vaatisin virallista raporttia, eil ns. mustaa valkoisella olisi saatava eteenpäin viranomaisille toimitettavaksi sattuneesta ja tapahtuneesta hoitovirheestä ja siitä väärästä diagnoosista (ja sen kirjoittajasta) .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Se on pakko kun injektiona annetaan neuromeptit ja litoa seurataan verikokeella. Osaston lääkäri tarkkaan harkinnut mun lääkityksen, ei voi lopettaa.
Eivät lekurit ole erehtymättömiä.Mulle määrättiin kerran suoranainen yliannostus migreeninestolääkettä yhden virkaatekevän lekurin toimesta. Onneks oma lekuri jossain vaiheessa palasi, näki annostukset ja purki lääkityksen. Oli maksa jo vaarassa.
Onko sulla mahis terapiaan lääkitäänkö sua pelkästään?
ohis
Oma villi veikkaukseni: psykiatriassa siirrytään jossain vaiheessa hakemaan/muodostamaan "theory of everythingiä" (fysiikasta tuttu termi), ja pieniin erikoisaloihin pirstaloituneet tutkimustulokset leivotaan näpsäkästi atk:lla yhteen nippuun. Niin moni terapiatyyppi esim. vaikuttaa olevan saman asian hahmottamista eri käsitteiden kautta että kuvittelisin tämän olevan mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Suomessa psykiatrinen potilas ei voi itse päättää lääkityksestään. Joutuu pakkohoitoon pakkolääkintään , jos ei muuten suostu ottamaan lääkkeitään. Suomella on maailmanennätys pakkohoidon määrässä. Silti suomalaiset valittavat avohoitoa, ja haluaisivat lukita kaikki sairaat lukkojen taakse.
Minä olen eläkkeellä psykiatristen syiden takia. Lopetin lääkityksen ihan vaan seinään ja lääkärille olen kertonut asiasta eikä kukaan ole tullut minulle syöttämään lääkkeitä ja ottanut osastolle vaikka itse koitin päästä alkuvuodesta itse osastolle. Kun ne eläkepaperit on tullut ei ketään kiinnosta sinun vointi. Mitä nyt olen leimattu itsetuhoiseksi ihmiseksi ja sosiaaliviranomaiset ovat yhteydessä minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Se on pakko kun injektiona annetaan neuromeptit ja litoa seurataan verikokeella. Osaston lääkäri tarkkaan harkinnut mun lääkityksen, ei voi lopettaa.
Eivät lekurit ole erehtymättömiä.Mulle määrättiin kerran suoranainen yliannostus migreeninestolääkettä yhden virkaatekevän lekurin toimesta. Onneks oma lekuri jossain vaiheessa palasi, näki annostukset ja purki lääkityksen. Oli maksa jo vaarassa.
Onko sulla mahis terapiaan lääkitäänkö sua pelkästään?
ohis
Ei ole enää mitään mahiksia. Kela on todennut työkyvyttömäksi. Olen eläkkeellä. Ei sellaisille enää anneta terapiaa. Käyn mt-toimistossa kerran pari kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Se on pakko kun injektiona annetaan neuromeptit ja litoa seurataan verikokeella. Osaston lääkäri tarkkaan harkinnut mun lääkityksen, ei voi lopettaa.
Minulleppa on määrtty lääkettä jolle olen niin allerginen että turpoan ja tukehdun jos käytän sitä. Arvaappa sata kertaa käytönkö.
Heiltä ainakin putoaisi pohja jotka innolla ovat leimanneet muita, vaikka epäilevät omaakin terveyttään?
Sitähän on joo ehdotettu että psykiatrisista diagnooseista luovuttaisiin, ihan mahdollinen skenaario. Esim. Ben Furman jollain tavalla kannattanut diagnoosittomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Se on pakko kun injektiona annetaan neuromeptit ja litoa seurataan verikokeella. Osaston lääkäri tarkkaan harkinnut mun lääkityksen, ei voi lopettaa.
Minulleppa on määrtty lääkettä jolle olen niin allerginen että turpoan ja tukehdun jos käytän sitä. Arvaappa sata kertaa käytönkö.
Tottakai käytät kun lääkäri on sinulle määrännyt lääkkeen ja eiköhän lääkäri tiedä paremmin mikä sinulle sopii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän asia ole toisinpäin? Kokoajan tulee lisää psykiatrisia diagnooseja... Jos 70-luvulla oli n. 50 psykiatrista diagnoosia niin vuonna 2017 niitä oli n. 500.
Tulevaisuudessa jos pyyhit takapuolesi mielummin vasemma kädellä ( paperi tietenkin välissä... ) saat diagnoosin missä mainitaan sinun olevan vasemmalta pyyhkivä ja lääkitys on neuroleptejä.
Sama pätee fyysisiinkin diagnooseihin. Niiden lukumäärä on lisääntynyt vähintään yhtä paljon kuin psykiatristen.
Ei ole fyysisiä diagnooseja. Ne on somaattisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.
Älä hyvä ihminen suostu tuollaiseen lääkitykseen.
Se on pakko kun injektiona annetaan neuromeptit ja litoa seurataan verikokeella. Osaston lääkäri tarkkaan harkinnut mun lääkityksen, ei voi lopettaa.
Eivät lekurit ole erehtymättömiä.Mulle määrättiin kerran suoranainen yliannostus migreeninestolääkettä yhden virkaatekevän lekurin toimesta. Onneks oma lekuri jossain vaiheessa palasi, näki annostukset ja purki lääkityksen. Oli maksa jo vaarassa.
Onko sulla mahis terapiaan lääkitäänkö sua pelkästään?
ohis
Ei ole enää mitään mahiksia. Kela on todennut työkyvyttömäksi. Olen eläkkeellä. Ei sellaisille enää anneta terapiaa. Käyn mt-toimistossa kerran pari kuussa.
Haitko terapiaa ennen kuin sut todettiin työkyvyttömäksi?
Olisiko sitten lääkkeetkin turhia? Ainakin lopettaisin lääkityksen joka lihottaa ja turvottaa. Nyt se on pakollinen. Kahdeksan kiloa tullut tällä lääkityksellä painoa lisää kesän aikana.