Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa rakennetaan niin hirveän rumia ja ankeita taloja joka paikkaan???
28.11.2007 |
Palasin juuri kotiin vuoden työkomennukselta USA:sta ja en voi kun ihmetellä suomalaista ankeaa ja vaatimatonta arkkitehtuuria. Etenkin pientaloalueet ovat masentavan ankeita, myöskään kaupunkiarkkitehtuurissa ei ole kehumista. Hävettää suomalainen ruma rakentaminen, miksi ihmeessä täällä ei osata panostaa asuinalueiden viihtyisään ulkonäköön?
Kommentit (18)
Ihmiset eivät osaa vaatia, tämä on mielestäni pääasiallinen syy.
Kelpuutetaan halvat materiaalit, joista maksetaan hirveitä hintoja.
Ei osata ajatella, että maailmaan mahtuu muunkinlaisia taloja kuin ne joita Suomeen tällähetkellä rakennetaan. Eikä toisaalta ymmärretä, että muunlainen kuin " tavallinen" voi olla kaunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremman väen asuinalueet ovat siellä toki erittäin tyylikkäitä, mutta keskimäärin rakentaminen siellä on todella kauheaa. Rumempaa on vain Japanissa.
ja kaikki suloisessa sekamelskassa samalla alueella. Se tekee kaikesta niin hajanaisen ja ruman näköistä. Ei yhtään mietitä minkälainen talo sopisi tähän naapurustoon ja maisemaan.
Talot ovat ihan täysin saman mallin mukaan tehtyjä. Toinen hassu juttu on se kun rakennusyhtiöt rakentavat uusia alueita, niin pihat on usein jätetty tosi tekemättömiksi. Tässä on parannusta tapahtunut ihan viime vuosina.
Samoin asunnoissa on varustetaso todella vaatimaton. Monessa maassa on ihan perusasioita vessat ja vaatehuoneet makuuhuoneiden yhteydessä tai että autotalliin on pääsy asunnosta. Kodinhoitohuonekin on yleistynyt ihan vasta 1990-luvulla.
Tosin tuossa yhdessä ketjussa tällaiset ratkaisut tuomittiin kerskakulutuksena, kun on ennenkin perheet asuneet hellahuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maakin routii (pitää olla tosi hyvät ja lumien vuoksi korkeat perustukset). Kyllä Suomeen on paljon kalliimpaa rakentaa. Ei edes ole varaa ostaa mieluista suihkun vedensekoitinta tän kaiken päälle. :(
Että selviää siitä elämästä vähemmälläkin, ei turhia koreilla.
Katselin eräänä päivänä pääradan vartta ja kyllä on todella masentavan näköistä. Pelkkää ketoa ja harmaata laatikkoa toisensa perään. Kellehän joku Pukinmäki ja Malmikin on suunniteltu? Ei ainakaan ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erilaisuus on minusta vain kodikkuutta.
Karmean näköisiä ovat ne pientaloalueet, jossa jokainen talo on samannäköinen / samantyylinen. (Etenkin Briteissä tuo on karmean näköistä.)
Minusta suomalaiset talot ovat kauniita. Vaatimattomia (poikkeuksia toki on), hillittyjä ja tyylikkäitä.
Mutta ainahan täällä on asiat surkeammin kuin Suuressa Maailmassa ;)
Kaupunkien keskustoissa on näitä hurjia ratkaisuja. Kauniin jugend-talon (4 kerrosta) rakennetaan betonikolossi 6 krs. Pahimmillaan eivät ole edes samassa katulinjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne tulee arkiitehtuurista kiinnostuneita ihmisä ympäris maailman ihailemaan hyvää suunnittelua. Ja tämä on totta, kysykää vaikka niiltä jotka asiaa tutkivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tänne tulee arkiitehtuurista kiinnostuneita ihmisä ympäris maailman ihailemaan hyvää suunnittelua. Ja tämä on totta, kysykää vaikka niiltä jotka asiaa tutkivat.
Sinä varmaan haukut Suomen autotkin kun täällä ajetaan muutamiin maihin verrattuina paljon pienemmillä autoilla. Kaikilla pitäisi olla jättitalo ja iso maasturi...
Vierailija:
Talot ovat ihan täysin saman mallin mukaan tehtyjä. Toinen hassu juttu on se kun rakennusyhtiöt rakentavat uusia alueita, niin pihat on usein jätetty tosi tekemättömiksi. Tässä on parannusta tapahtunut ihan viime vuosina.Samoin asunnoissa on varustetaso todella vaatimaton. Monessa maassa on ihan perusasioita vessat ja vaatehuoneet makuuhuoneiden yhteydessä tai että autotalliin on pääsy asunnosta. Kodinhoitohuonekin on yleistynyt ihan vasta 1990-luvulla.
Tosin tuossa yhdessä ketjussa tällaiset ratkaisut tuomittiin kerskakulutuksena, kun on ennenkin perheet asuneet hellahuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomalaisissa taloissa on harvoin kellareita, siis kellarikerrosta, jonne pääsee suoraan asunnosta ja jossa on runsaasti säilytystilaa, ja ehkä sauna tms. Siis tuo säilytystilan puute ihmetyttää, mihin te suomalaiset tungette kaiken kamanne??
Onko syynä maaperä tms asiat, että kellareita nykyään harvemmin rakennetaan.
Suomessa on paljon rumia isoja kerrostaloja, ihan joka kaupungissa ja useimmiten maaseudun taajamissa. Niitä kerrostaloja on vielä todella paljon, jos vertaa USA:an. Tämä tekee Suomen asumisesta rumannäköistä. Amerikassa ei juurikaan ole isoja kerrostaloja, muuta kuin niitä toimistokerrostaloja keskustoissa. Jos Suomen kaikki kerrostalot muutettaisiin omakotitaloiksi tai kaksikerrostaloiksi, joita Amerikassa on paljon, olisihan täälläkin paljon nätimpää. Kerrostalot ovat rumia!
Eikä ne ole vaan kerrostaloja jotka sen ankeuden tekee, vaan yhtä lailla rumat, mahdollisimman edullisesti rakennetut, massatuontanto- rivitalot ja -ok-talot.
Mun mielestä täällä on kauniita asuinalueita, ja tietysti niitä hirveitäkin. Sama juttu muuten myös USA:ssa, kyllähän rahalla saa prameeta. Ja sille, joka ihmetteli, mihin suomalaiset tunkevat tavaransa, kun ei ole varastoja, sanoisin, että miksi ihmisen täytyy saada tunkea TAVARAA VARASTOON, KETÄ SE SIELLÄ LÄMMITTÄÄ? Tietysti tyyliin sukset, talvivaatteet sun muut kannattaa säilyttää, mut eiköhän joka talosta sen verran varastotilaa löydy.
Alue: Aihe vapaa
Olen täysin samaa mieltä. Sata vuotta sitten osattiin rakentaa paljon kauniimpia taloja. Lisäksi nykytaloista jää kamalan paljon jätettä, kun ne joskus puretaan. Semmoista maatumatonta jätettä siis.
Olen rakennusinsinööri (DI)