Minkä laatumerkin vaatteita varakkaat käyttävät?

Hermes

Jutta Gustafsberg kertoi kirjassaan kuinka säästi ensimmäiseen LV laukkuunsa kahden vuoden ajan, laukku maksoi 900 euroa. Nykyään ei kai enää säästetä laukkuihin vaan ne pitää saada heti.

Ainakin pohjoismaiset käyttää paljon malene birgeria, ballya, bottega venetaa.

Vaatteista jotain armor luxia.

Ja sitten pohjoismaissa on tosi isona trendina kirppistely, eli jotain vintage kamaa, katso esim. elsa billgren.

Noi lv ja chanel on aikalailla 2009.

No minulla on Henry Poole & Co.

Vierailija kirjoitti:

Jutta Gustafsberg kertoi kirjassaan kuinka säästi ensimmäiseen LV laukkuunsa kahden vuoden ajan, laukku maksoi 900 euroa. Nykyään ei kai enää säästetä laukkuihin vaan ne pitää saada heti.

No kaikilla ei ole tarvetta säästää kun tuollainen 900e löytyy valmiina ylimääräisenä tililtä. Ei kyse ole aina siitä että "pakkosaadahetinyt".

Töissä varakkaat keskustelivat puvuista, kuulemma räätäliltä saa kelvollisia. Keskustelu kääntyi hyviin räätäleihin.

Ei ollut kommentoitavaa itsellä.

Sand

Itse asiassa Helsingin kantakaupungin, Espoon ja Kauniaisten eliittirouvilla oli Vuittonit, Chanelit, Burberryt ja muut jo 1980 ja 1990-luvuilla. Heidän Vuiskalaukkunsa valjasnahkaosat ovat kauniin hunajanruskeiksi patinoituneita, ja selvästi useimmat luksuslaukkunsa valmistettu siihen aikaan kun kyseiset muotitalot tekivät vielä laadukasta jälkeä eikä massatuottaneet ylihintaista kamaa suoraan liukuhihnalta aikuispissiksille. Chanelin laukkujen metallikettingit ovat nykyään jotain roskametallia, aiemmin niissä oli jalometallien leimat. SIlti niiden hinnat ovat viisinkertaistuneet 10 vuoden aikana. Kuka fiksu sellaista viitsii ostaa?

Oikeasti varakkaat ja sellaiset joiden suvuissa ollut rahaa pitkään ja joilla se hyvän maun mukainen tyyli tulee äidinmaidon mukana, eivät lesoile logoilla. Sellainen logomania meni Venäjälläkin pois muodista melkein 10 vuotta sitten. Nykyiset instagramin logolesoilijat vaikuttavat olevan lähiöiden turhautuneita kotirouvia jotka päässeet rupulähiön ryysyistä vähän varakkaampiin naimisiin.

Ihan tavismerkkejä. Suomessa kun ollaan niin Haglöfs, Meindl ym.

Noilla Espoon hillityn charmikkailla suomenruotsalaisilla luksusmammoilla nähtyä: Gant, Lexington, Henry Lloyd, Busnel ja Lacoste.

Itse tunnen monia todella rikkaita joilla varakkuus ei näy pukeutumisessa millään tavoin. Saattaa olla joku laadukkaampi kello tai muuten laadukkaammasta materiaalista valmistettuja vaatteita mutta suomalaiset ovat aika käytännöllistä tuulipukukansaa. 

Tuota varakasta, ajatonta, eleganttia mutta heillä silti vaivattoman oloista tyyliä kutsutaan täällä pääkaupunkiseudulla Espoo- tai Esbo-tyyliksi ja jotkuyt kutsuvat sitä myös puhtaaksi elitistityyliksi, mutta aidon ja wannaben ero on selvästi havaittavissa:

Paremman tyylin porvarimainen espoolainen asuu aika lähellä merta (Ruukinranta-Haukilahti-Westend-Espoonlahden alueet) ja hakeutuu mahdollisesti jonkun piensataman läheistyyteen jossa hyvät ulkoilupaikat. Myös Sipoossa päin asuu tätä tyyliedustusta. Autoina usein brittiläisiä tai ruotsalaisia autoja, ehkä joku perusmallinen iso Mersu tai pieniä ketteriä menopelejä kaupunkiajoa varten. Veneet siistejä klassisia purjeveneitä. Ostelevat laatutuotteita, mutta ehkä harvemmin eivätkä tartu jokaiseen vastaantulevaan muotiviritelmään. Eivät harrasta kovin näkyviä logotuotteita. Eivät mainosta ostoksiaan somessa, jos siis ylipäätään ovat somessa.

Wannabe-espootyyliset eli "poserit" asuu jossain junaradan varren tai väylän tuntumassa (esim. Helsingin ja Vantaan rajamailla mutta jos juuri ja juuri Helsingin puolella niin korostavat aina helsinkiläisyyttään) autoina nousukasmaista Bemari-Audi linjaa, mahdollisesti myös avomallisena. Ostelee muutamia kalliita merkkituotteita tai -asusteita joissa isot logot eli joista kaikki näkee että ne ovat maksaneet paljon (muutenhan niiden ostaminen olisi heidän mielestään aivan turhaa, olisi kamalaa jos muut vastaantulijat eivät niitä tunnistaisi!) Muu vaatetus kuitenkin Zaraa tai H&Mää. Veneenä yleensä sellainen pintakiiltopaatti jolla pääsee kehumaan muille että kuinka lujaa sillä pääsee. Työntävät tuotekuvansa ja kalleimmat ostoksensa someen.

2000-luvulla tuota preppyä parempaa tyyliä kutsuttiin vielä lentoemäntätyyliksi :D En ole toki nähnyt kenenkään rikkaan naisen olevan lentoemäntä tai pukeutuneen sillä tavoin siviilissäkään, mutta tuolla on ehkä viitattu siihen että naiset ovat olleet lentoemäntinä kunnes ovat tavanneet sen varakkaamman puolison jonka jälkeen on pystytty olla kotona ja kuluttaa aikaa pukeutumiseen ja vaatekokonaisuuksien miettimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pohjoismaiset käyttää paljon malene birgeria, ballya, bottega venetaa.

Vaatteista jotain armor luxia.

Ja sitten pohjoismaissa on tosi isona trendina kirppistely, eli jotain vintage kamaa, katso esim. elsa billgren.

Noi lv ja chanel on aikalailla 2009.

Ei noita yli satavuotiaita firmoja ole reilua lokeroida silleen että ovat niin vuotta sitä tai tätä, koska monet niiden tuotteethan ovat klassikkoja maailmansodista asti, mutta onko niiden ostaminen älykästä tänä päivänä kun nykyään määrällä on enemmän väliä kuin laadulla? Välttämättä ei. Kannattaa metsästää niitä aiempia laadukkaita tuotteita vintagena koska niillä on edelleen pitempi käyttöikä ja jos kyse nahkalaukuista niin niiden nahat ovat olleet sen ajan parasta laatua eli 100 kertaa parempaa laatua mitä tänä päivänä myydään törkeän kovaan hintaan. Jos ostat tänä päivänä Chanelin laukun 5000 eurolla niin tuskin saat siitä enää omiasi takaisin. Jos ostit Chanelin laukun 15 vuotta sitten 800 eurolla niin todennäköisesti saat siitä 2500-3000 euroa tänä päivänä. Sitä voi silloin jopa kutsua sijoitukseksi.

Varakkaat osaavat sekoittaa edulliset Henkkamaukat, vintaget, ja kalliimmat merkit niin sopusuhtaisesti että koko asukokonaisuus näyttää monen tonnin asukokonaisuudelta, ilman mitään liika yrittämistä.

Mulberryn tuotteita

Vierailija kirjoitti:

2000-luvulla tuota preppyä parempaa tyyliä kutsuttiin vielä lentoemäntätyyliksi :D En ole toki nähnyt kenenkään rikkaan naisen olevan lentoemäntä tai pukeutuneen sillä tavoin siviilissäkään, mutta tuolla on ehkä viitattu siihen että naiset ovat olleet lentoemäntinä kunnes ovat tavanneet sen varakkaamman puolison jonka jälkeen on pystytty olla kotona ja kuluttaa aikaa pukeutumiseen ja vaatekokonaisuuksien miettimiseen?

Toinen selitys tälle on se että lentoemot, samoin kuin lentäjätkin, reissasivat työkseen paljon ulkomailla ja näkivät siellä mikä on tyylikästä. Meillä on perhetuttu mies joka on lentäjä, ja jo kasarilla heillä oli ns. "parempi" tyyli kaikessa kuin meidän perheellä. Varmasti rahakin tietenkin vaikutti asiaan, mutta siihen aikaan ei vielä internettiä ollut ja tavikset eivät siten päässeet asioimaan sivistysmaiden kaupoissa.

Tyylihän kun siis ei ole rahasta kiinni. Se on enemmän kiinni tyylisilmästä ja kauppojen tarjonnasta.