Miten kristinuskosta tuli niin vallitseva?

Pakkosyöttö eli ristiretket

Rooman valtakunta on tärkein syy. Kristinuskosta tuli valtionuskonto vuonna 390 ja kaikki pakanalliset kultit kiellettiin.

1) Inklusiivinen uskonto, kaikki voivat liittyä

2) Kirkko toimi turvapaikkana monille; maailmassa jossa ei ollut sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa jne. tämä toimi valtavana kasvun syynä.

3) Ei aborttia, lapsia tuli enemmän. Naiset myös pitivät tätä hyvänä asiana, koska abortti oli tuolloin vaarallinen prosessi naisille.

4) Rooman valtakunnan vainojen aiheuttama kiinnostus kristinuskoa kohtaan tavallisen väestön keskuudessa.

5) Kykeni perustelemaan itsensä rationaalisesti kreikkalaisen filosofian voimin

6) Onnistui muutenkin mukauttamaan itsensä hellenistiseen maailmaan.

Tässä nyt joitakin syitä.

Kristinusko toi ihmisille armon, rakkauden ja lohdun käsitteet. Ja sen tiedon, että naisilla, lapsilla, sairailla, muukalaisilla, orjilla, huorilla, vangeilla jne on myös ihmisoikeus. Se että valtaapitävät ottivat kristinuskon pelinappulakseen ja paavinkirkko on mitä on, olisi eri messun aihe.

Noiden luonnonuskojen kannattajat eivät välittäneet ihmisoikeuksista niin alkoi maistumaan kristinusko, kun barbarismi alkoi kyllästyttämään. Esimerkiksi vammaiset lapset Suomessa luokiteltiin riivatuiksi ja jätettiin suolle suden syötäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Pakkosyöttö eli ristiretket

Miekkalähetys on hyvin myöhäinen ilmiö. Ristiretkillä lähi-idässä sitä ei käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Rooman valtakunta on tärkein syy. Kristinuskosta tuli valtionuskonto vuonna 390 ja kaikki pakanalliset kultit kiellettiin.

Ei niitä kielletty vaan ne kristillistettiin. Kristillisyydestä tuli pakanallisten kulttien ja saatananpalvonnan julkisivu. Ne jotka uskoivat Jeesukseen Raamatun opetusten mukaisesti, eivätkä alistuneet Rooman valtakunnan valheuskontoon tapettiin.

Euroopassa kristityt tappoivat toisiaan. Kyse on valtataistelusta.

Roomalaiset / Konstantinus duunasivat sen valtion uskonnoksi. Keksivät vielä kyytiin kuolemanjälkeisen ikuisen helvetin että kansa pysyisi kurissa. Tämä passasi kaikenlaisille julkaisijoille ja lopou on historiaa

Heikkojen valtioiden ajalla keskiajalla keskusjohdettu, kansainvälinen, hyvin organisoitu ja rikas kirkko pärjäsi. Esimerkiksi papiston selibaattivaatimukset liittyvät tähän: kirkko sai pappien ja munkkien perinnöt. Omi myös yhteiskunnan keskeisiä toimintoja. Rysätyyppinen jäsenten keruu: helppo liittyä, mutta vaikea erota (jopa tänä päivänä katolisesta kirkosta on vaikea erota virallisesti), ja tietysti myöhemmin esim. Suomessa kirkkoon kuuluminen oli pakollista. Ei ollut uskonnonvapautta.

Meillä Suomessa aasainusko (Thor, Odin & kumppanit) ei koskaan ole ollut valtauskonto, meillä on ollut oma muinaisusko ja oma mytologia. Ei kun tutustumaan, jos kiinnostaa.

Mitä olen tavannut näitä odidin palvojia, kovia nat-seja ja sa-ta-nisteja niin heille et ole mitään ellet ole blondi tukkainen viikinki. Tummat hiukset jos on niin et ole heille edes valkoihoinen. Siis naurettavampaa sakkia en ole eläissäni tavannut. Ai miksi kristinuskosta tuli niin vahva? Koska se yhdisti kansan ja teurasti tuollaiset nat-si pakanat. Hehe.. miten sä luulet, että sinä viikinki joka et saa kuin naurettavan kiviryökkiön temppeliksi rakennettua voisit pärjätä mahtaville ristinritareille ja rakentajille jotka rakentavat henkeä salpaavia katedraaleja? Moni näistä oodin paskiaisista ihailee kirkonpolttajia.

Eiköhän ratkaiseva juttu ollut 300 luvulla Rooman muuttunut suhtautuminen uskontoihin ja kristin uskon sopiva kasvuvaihe tässä tilanteessa ja ennen kaikkea se että Konstanius Suuri suosi kristinuskoa joka hohti siihen että siitä tuli valtion uskonto.

Kristinusko syntyi ja alkoi levitä, kun muinainen Rooman imperiumi oli vielä voimissaan ja tarjosi sille hyvän kasvualustan. Imperiumi oli jo muutenkin täynnä erilaisia kristinuskon kaltaisia orientaalikultteja, mutta kristinuskosta teki houkuttelevan se, että se hyvin harvinaisesti tuolle aikakaudelle hyväksyi mukaansa kaikki: köyhät ja rikkaat, naiset ja lapset, orjat ja ulkomaalaiset, sotilaat ja kauppiaat. Myös muissa tuon ajan uskonnoissa painopiste alkoi siirtyä panteismistä monoteismiin (esim. keisarikultti) ja yhä enemmän symboliseen (ei esim. enää eläinuhreja) spirituaaliseen suuntaan (esim. Mitran/Sol Invictuksen kultti). Kuuluisat kristittyjen vainot eivät kuitenkaan olleet jatkuvia ja vuosisatoja kestäneitä, vaan hetkittäisiä. Ne saattoivat jopa olla ratkaiseva tekijä sille, miksi kristinusko lopulta nousi ylitse muiden vastaavien pikku-uskontojen. Yksi vaino tapahtui vuonna 64 jKr. kun keisari Nero syytti jostain syystä kristittyjä Rooman tulipalosta. Seuraavat laajamittaiset vainot keisarin toimesta tapahtuivat 250 alkaen, kun kristityt eivät suostuneet palvomaan Rooman keisareita, jotka nyt katsottiin jumaliksi. Syntyi paljon marttyyrejä jotka vain innostivat kristittyjä lisää. Kristinusko sai siis kasvaa ja levitä rauhassa kukoistavassa Rooman imperiumissa vuosisatoja. Vuonna 313 Konstantinus Suuri määräsi, ettei kristittyjä saanut enää vainota vaan heidän uskontonsa pitäisi hyväksyä muiden joukossa. Lisäksi hän myöhemmin itse kääntyi kristityksi. Tämä oli Konstantinukselta ovela poliittinen veto, jolla hän sai roomalaiset puolelleen poliittista vastustajaansa Maxentiusta vastaan. Tämän jälkeen se oli pelkkää ylämäkeä. Konstantinus alkoi tukea kristittyjä aktiivisesti ja rakentaa kirkkoja joka paikaan. Esim. hän oli se, joka rakanesi Roomaan Pietarinkirkon ensimmäisen version. Tämän jälkeen jotkut tulevat keisarit yrittivät peruuttaa Konstantinuksen tekoset, mutta kristinusko oli jo liian vahva. Kun Rooman imperiumi hajosi 400-luvulta alkaen, kristinusko oli jo levinnyt imperiumin ansiosta joka paikkaan ja jäi elämään koko Eurooppaan. Joissakin kohtaa keskiaikaa kirkosta tuli lähestulkoon ainoa taho, joka piti yhteisöjä kasassa ja huolehti koulutuksesta ja terveydenhuollosta, kun ei ollut enää Rooman kaltaista keskushallintoa. Kiivas kristinuskon levitys jatkui sitten vuoden 1000 jälkeen ristiretkien ja lähetystyön merkeissä.