Lastensuojeluilmoitus
ei vanhemmista tehty ilmoitus. Lasu ilmoitus koskee lapsia. Sitä ei tehdä vanhemmista. Äidit ja isät turhaan ottavat nokkiinsa, kun eivät ymmärrä asiaa. Lapsista voi olla huoli ja silloin voidaan tehdä lasu ilmoitus. Se ei ole mikään vanhempia koskeva rikosilmoitus.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään vanhempia koskeva rikosilmoitus.
Itse asiassa käytännössä se on juuri sitä. Vaikkakaan ei toki virallisesti.
Eli vanhempia epäillään pahennusta aiheuttaneesta menettelystä kasvatustyössään.
Oletko sosiaalitantta? Käytät sanaa ”huoli” jota sosiaalitantat käyttävät jatkuvasti.
Lastensuojeluilmoitus koskee myös vanhempia koska he todennäköisesti joutuvat kyttäämisen kohteeksi. Tantat odottavat virhettä ja jos se tulee niin iskevät läskeineen välittömästi kiinni, ja näin on taas yhden lapsen elämä pilattu.
Mitä yrität sanoa?
Että ei koske yhtään vanhempia koko asia, jos lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus?
Totta kai se itsestäänselvää, että lapsesta tehdään ilmoitus.
Tätä jauhaa jotkut sossut eikä ymmärrä, että huoli lapsista on tietysti vanhemmuuden arvostelua. Kuka muu siinä on syyllinen muka?
Tantat puhuvat aina siitä, että rikkeisiin syyllistyneitä vanhempia muka haluttaisiin "tukea" lastensuojelun toimesta. Mutta eihän se mitään "tukemista" ole, että ensin syytetään, arvostellaan ja painostetaan henkisesti sekä lopuksi ehkä viedään lapset ja rikotaan perhe.
Lastensuojeluilmoitus on ikävän usein nimenomaan "rikosilmoitus" vanhemmuutta vastaan!
Silloin syyllistetään vanhemmat/vanhempi, joka ei välttämättä ole tehnyt mitään väärin!
==
Ls-ilmoituksen tekeminen haittaamistarkoituksessa on nykyään AIVAN liian helppoa.
Jos et satu tykkäämään vaikkapa naapurisi hiusväristä, voit nimettömänä usuttaa lastensuojelijat hänen kimppuunsa, koska oletat, että violettitukkainen äiti/isä on paha ja kelvoton kasvattaja. :/
==
Mitä siitä seuraa?
Turhaa työtä sosiaaliviranomaisille, kun kar-toi-te-taan lastensuojelun tarve haastatellen vanhempaa/vanhempia ja lapsen iästä riippuen myös häntä/heitä ilman vanhempien läsnäoloa.
Tämä haastattelu on lapselle hyvin stressava tilanne, vaikka se tietysti tehdään liirumlaarumoiden ja näennäisen kivasti vaikkapa kuvakortteja esitellen, ja voi jättää pitkäksi aikaa pelon siitä, että hänet viedään pois kotoa!!!!
==
Olen joutunut ilman pienintäkään syytä lastensuojelun hampaisiin ja vihaan sanaan lastensuojelu!!!!
Se on ollut niin minun kuin lapseni suoranaista kiduttamista, koska mitään syytä ei ole ollut läpikäydä tätä prosessia.
Sama se ilmeisestikin minun, mutta lapseni takia olen ollut hyvin ahdistunut, joka on ollut hyvin peloissaan ennen ja jälkeen "kuulustelun".
==
Lastensuojelun kannattaisi keskittää vähäiset voimavaransa todellisiin ongelmaperheisiin.
Vilja-Erika ja monet muut lapset olisivat elossa, jos vakaviin asioihin puututttaisiin ja jätettäisiin normaalit perheet rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä jauhaa jotkut sossut eikä ymmärrä, että huoli lapsista on tietysti vanhemmuuden arvostelua. Kuka muu siinä on syyllinen muka?
No jos ongelma on, että äiti esim. ei jaksa niin ei häntä siitä arvostella. Kyllä hänelle siinä apuja yritetään ihan vilpittömästi etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä jauhaa jotkut sossut eikä ymmärrä, että huoli lapsista on tietysti vanhemmuuden arvostelua. Kuka muu siinä on syyllinen muka?
No jos ongelma on, että äiti esim. ei jaksa niin ei häntä siitä arvostella. Kyllä hänelle siinä apuja yritetään ihan vilpittömästi etsiä.
Missäköhän kaupungissa on näin auvoista?
Kyllä äitiä syyllistetään. Sori vaan.
Lasun toiminnassa on yleensä kyse siitä, että sossun työntekijä kokee voimakasta paheksuntaa lapsen vanhempaa kohtaan, mutta lapsen vanhempi taas ei koe tehneensä mitään väärää.
Kai kaikki nyt tämän tietävät?
Miten se estää vanhempia hermostumasta? Heidän toimintansa siinä syyniin joutuu joka tapauksessa.