Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomen oikeusjärjestelmä on kolmiportainen?
27.07.2018 |
Miksei esim. henkirikoksia aleta käsitellä suoraan hovioikeudessa, kun niistä kuitenkin tulee käsittely korkeimpaan oikeuteen asti? Ja vastaavasti, miksei pienempiä rikoksia voida käsitellä korkeintaan hovissa?
Kommentit (10)
Henkirikoksista vai erittäin pieni osa menee korkeimpaan oikeuteen asti. Ennakkotapaukset lähinnä ja niitä ei ole vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei esim. henkirikoksia aleta käsitellä suoraan hovioikeudessa, kun niistä kuitenkin tulee käsittely korkeimpaan oikeuteen asti? Ja vastaavasti, miksei pienempiä rikoksia voida käsitellä korkeintaan hovissa?
Suurin osa rikoksistahan käsitellän enintään hovissa - korkeimpaan oikeuteen vaaditaan valituslupa, eikä sitä kovin helposti saa. Oikeudenkäyntimenettelyähän uudistettiin jokunen vuosi sitten, ja nykyään edes hoviin ei mennä ihan tuosta vaan.
Komiportaisen systeemin tarkoitus on että
Alin paikallinen porras huolehtii asioista suhllisen ja järkevästi, paikalliset olot huomioiden
Hovioikeusaste väliportaan hallintona vahtii alioikeuksia ja sitä, että ne toimivat lain ja olemssaolevan oikeuskäytännön mukaan suhhteellisen samalla tavalla joka puolella maata.
Ja Korkein oikeus yhtäältä vahtii hovioikeuksia ja toisaalta neuvoo niitä kohdissaa, joissa olemassaolevaa lakia tai nykyään enemmänkin oikeuskäytäntöä ei vielä ole, tai se ei toimi, vaan sellainen pitää luoda.
Jokaisella oikeusasteella on siis tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei esim. henkirikoksia aleta käsitellä suoraan hovioikeudessa, kun niistä kuitenkin tulee käsittely korkeimpaan oikeuteen asti? Ja vastaavasti, miksei pienempiä rikoksia voida käsitellä korkeintaan hovissa?
Miksi sinulla on noin onneton yleissivistys ja noin huonot tiedonhakutaidot?
Ja onhan meillä vielä se neljäskin porras, presidentin armahdusoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää alapeukuttako, vaan selittäkää!
Sua fiksummat ihmiset osaavat ihan itse ottaa asioista selvää ja miettiä tätä. Ei meidän tarvitse sulle mitään selittää jos itse olet sekä tyhmä, laiska että avuton.
Lähinnä ihmettelen käräjäoikeusvaiheen maallikko lautamiehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja onhan meillä vielä se neljäskin porras, presidentin armahdusoikeus.
Myös Helsingin Hovioikeudella on armahdusoikeus joka tuli voimaan 2006.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alapeukuttako, vaan selittäkää!
Sua fiksummat ihmiset osaavat ihan itse ottaa asioista selvää ja miettiä tätä. Ei meidän tarvitse sulle mitään selittää jos itse olet sekä tyhmä, laiska että avuton.
No sinähän se vasta fiksu ja sivistynyt oletkin...
Alue: Aihe vapaa
Älkää alapeukuttako, vaan selittäkää!