Lue keskustelun säännöt.
Ilmasto on kuin vuolaasti virtaava joki
26.07.2018 |
Se on jatkuvasti muutoksessa. Ihmisen vaikutus ilmastoon on kuin jokeen vieritetty uso kivenjärkäle. Ei se tuki joen virtausta, muutta sitä. Ja vaikka se kivi poistettaisiin siitä joesta, sen virtaus ei palaa enää ennalleen sillä se kivi on muuttanut sitä. Tässä suuressa virrassa ihminen ei ole ilmastonmuutoksen aiheuttaja vaan siihen vaikuttava tekijä niin kuin se vertauskuvan kivi.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Plää plää plää ilmastonmuutos sitä plää plää plää ilmastonmuutos tätä. Mistä edes tiedät että ilmastonmuutos ei ole mikään p**ska vale?
Sen takia koulussa opetetaan erilaisia yleissivistäviä aineita, että kukin pystyisi itse kriittisesti arvioimaan kaikkea lukemaansa ja kuulemaansa. Jos on ollut luonnontieteiden tunneilla hereillä, ymmärtää kyllä, että ilmastonmuutos on aivan looginen seuraus sille, mitä ihminen tällä pallolla on puuhaillut teollistumisen alusta tähän päivään. Kaikki eivät tietenkään voi olla joka alan asiantuntijoita, mutta onneksi joka alalla on omat eksperttinsä. Jos vaikka miettii, että uskoako ilmastonmuutosasiassa klimatologia vai Trumpia, niin valistunut ihminen valitsee asiaa enemmän perehtyneen. Valitettavasti moni luottaa siihen, jonka sanoma on itselle mieluisampi. Eli ei esim. usko ilmastonmuutokseen siksi, koska ei halua muuttaa omaa kulutuskäyttäytymistään ja laskea elintasoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plää plää plää ilmastonmuutos sitä plää plää plää ilmastonmuutos tätä. Mistä edes tiedät että ilmastonmuutos ei ole mikään p**ska vale?
Sen takia koulussa opetetaan erilaisia yleissivistäviä aineita, että kukin pystyisi itse kriittisesti arvioimaan kaikkea lukemaansa ja kuulemaansa. Jos on ollut luonnontieteiden tunneilla hereillä, ymmärtää kyllä, että ilmastonmuutos on aivan looginen seuraus sille, mitä ihminen tällä pallolla on puuhaillut teollistumisen alusta tähän päivään. Kaikki eivät tietenkään voi olla joka alan asiantuntijoita, mutta onneksi joka alalla on omat eksperttinsä. Jos vaikka miettii, että uskoako ilmastonmuutosasiassa klimatologia vai Trumpia, niin valistunut ihminen valitsee asiaa enemmän perehtyneen. Valitettavasti moni luottaa siihen, jonka sanoma on itselle mieluisampi. Eli ei esim. usko ilmastonmuutokseen siksi, koska ei halua muuttaa omaa kulutuskäyttäytymistään ja laskea elintasoaan.
AP on hörhö, sellainen perus höntti joka uskoo ennen Trumpin populismia ja klimatologin valistacaa tutkimusta.
Onks joku kusassu sun muroihin vai mistä moinene mesoaminan ja valittaminen?
Ilttiksessä kerrottiin eilen kuinka tämä kuluva heinäkuu on tilastojen valossa "lämpimin heinäkuu yli sataan vuoteen".
Eli vaikka lämmintä onkin siis ollut, niin ei kuitenkaan ennätyslämmintä, sillä samaisen artikkelinkin mukaan kuluva heinäkuu on vasta "5.-10. lämpimin heinäkuu"...
Ja ajatelkaas - nämä ääri-ilmiöt säässä ovat kuulemma ihan uusi asia.
No, ei siinä mitään - itse kyllä uskon, että ihminen todellakin vaikuttaa säähän ja aivan tarkoituksella; "atmospheric high altitude aerosol scattering" + "HAARP" + "Open Skies" + "Weather as Force Multiplier 2025" = human (militarily) induced (localized) "global" warming by design...
Ja onhan se hassua lukea lehdistä yhtenä päivänä - ja ihan karttakuvan havainnollistamana - kuinka Pohjois-Eurooppa on ollut jo viikkoja "hellekupolin" alla ja siksipä meillä on ollut keskimääräistä lämpimämpää ja taas eteläisessä Euroopassa samaisen kartan mukaan onkin ollut keskimääräistä viileämpää.
Mutta heti seuraavana päivänä sama lehti kertookin kuinka tämä poikkeuksellinen kuumuus ei olekaan enää paikallinen ilmiö, vaan koskeekin yks kaks koko maailmaa ja siis myös tuota eteläistä Eurooppa... haukotus... 😴
Plää plää plää ilmastonmuutos sitä plää plää plää ilmastonmuutos tätä. Mistä edes tiedät että ilmastonmuutos ei ole mikään p**ska vale?