Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suolan monikko ei ole suolia? Vrt puola - puolia, kuula - kuulia
Kommentit (53)
Miksi hai monikossa on haita eikä haeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suoli-suolia.
Onhan puoli - puolia, vrt puola. Ei ole peruste.
Se, miten sana taipuu, riippuu mm. siitä, milloin se on tullut kieleen. Suola taipuu kuten kuolo. Tosin suolan kohdalla on semmoinen mahdollisuus, että tuo monikon partitiivi on muodostettu Keinotekoisesti vasta siinä vaiheessa, kun sitä on kirjoitetussa kielessä tarvittu. "Luonnollollisessa" kielessä ei tarvetta suolan kaltaisen ainesanan monikon partitiiville ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hai monikossa on haita eikä haeita.
Mistä tuon haeita pieraisit?
Seo vaa suolat ja suolot on erilaisten mineraalien suoloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakiintunut suoloja muotoon ettei mene suolien kanssa sekaisin. Kieleen mahtuu aina poikkeuksia jotka eivät mene sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haitko sinä hain vai haetko sinä hain?
Vierailija kirjoitti:
Koska suolen monikko on; suolet.
Se on monikon nominatiivi. Suoloja on monikon partitiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haku - hauilla
Hauki - hauilla
Mihin tämä liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haku - hauilla
Hauki - hauilla
Tuossa muuten sanapaino on eri.
haku - hauilla (lausutaan painottaen u:ta)
hauki - hauilla (lausutaan painottaen i:tä)
Vierailija kirjoitti:
?
Koulussa taidettiin opettaa tämäkin, ainakin ennen koulutusleikkauksia.
Helpottaa kummasti elämää jos jaksaa käyttää sanoja monipolisesti niin ei tarvitse kummastella taivutuksia ja viipeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
?
Koulussa taidettiin opettaa tämäkin, ainakin ennen koulutusleikkauksia.
Helpottaa kummasti elämää jos jaksaa käyttää sanoja monipolisesti niin ei tarvitse kummastella taivutuksia ja viipeitä.
Koska koulussa on opetettu kielihistoriaa?
k8ji7jitu86j8hury5f64764 kirjoitti:
Minusta kylla kaikki opin omaksuneet ovat -isteja
Esimerkiksi:
-Kommunisti, on omaksunut, ottanut sisaansa kommunismin
-Islamisti on hyvaksynyt itseensa jyrkan islamin ja tekee sankarina terroria
-Psykiatristi taas jyrkan linjan psykiatristina ajattelee olevansa hullu, ja on omaksunut itseensa psykiatrian kasityksen etta on hullu ja todennakoinen tappaja tai muuten halveksuttava ja toimii myos oppinsa mukaisesti.
- Psykologisti jyrkanlinjan edustajana usein ihailee pykiatristia, koska psykiatristi tappaa tai tuhooaa, tekee "synnin" hanen puolestaan. Psykologisti ei tapa vaan nauttii siita etta toiset tappavat ja han etenee elamassa uusiin psykologistin tavoitteisiin
Se on tata maailmaa jonka soisin muuttuvan.
IHAN TOTTA.
Entäs paisti? Omaksunut persaukisuuden?
Koska suola on samankaltainen sana kuin vaikka vesi tai puuro: et laske, että yksi puuro, kaksi puuroa. Otat siis lautasellesi puuroa, et puuroja. Paitsi jos otat sekä ruispuuroa että kaurapuuroa ja ehkä vähän riisipuuroakin, silloin otat puuroja. Et laske laittavasi puuroon yksi suolaa, kaksi suolaa, vaan laitat siihen vain suolaa. Paitsi jos laitat sekä ruususuolaa että pansuolaa että aromisuolaakin, jolloin laitat suoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haku - hauilla
Hauki - hauillaTuossa muuten sanapaino on eri.
haku - hauilla (lausutaan painottaen u:ta)
hauki - hauilla (lausutaan painottaen i:tä)
Tavuraja on eri paikassa.
Alue: Aihe vapaa
Koska suoli-suolia.