Lue keskustelun säännöt.
Miehen entinen vaimo häiriköi puheluilla ja yllätysvierailuilla
23.07.2018 |
Kiristää lasten kautta ja yrittää tuhota välit miehen ja lasten välillä. On selvästikin poissa tolaltaan, sillä miehen olisi pitänyt jäädä elämään ilmeisesti yksin eron jälkeen. Erosta on kuitenkin aikaa ja olen tullut miehen elämään vasta alkuvuodesta. Mikä olisi oikea tapa suhtautua tähän, vai onko sellaista edes?
Kommentit (29)
Ilmoittaisin poliisille häiriköinnistä ja tekisin lasun. Lapset eivät ole mitään kiistakapuloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan saman katon alle ei pidä muuttaa. Siinä uusi nainen pääsee lapsille huolehtijaksi ja taloudenhoitajaksi. Ekstrana veemäinen exä vielä hämmentää ohessa.
Miksei eronneet osaa huolehtia omasta hyvinvoinnistaan, vaan keskittyvät pilaamaan muitten elämää. Kyllä aikuiset selviää aina, mutta lasten elämää ei saa tuhota.
Äh, eikös miehen pitäis tää asia hoitaa, ei sinun... Teille ei tulla ilmoittamatta ja jos sanotaan että ei sovi, niin sitä noudatetaan. Puhelimitse hoidetaan vain lasten asioita, mieluiten viesteillä jos ei osaa asiallisesti jutella. Mies olkoot vastaamatta puhelimeen. Jos lasten kautta kommunikoi, lasu on ihan paikallaan, koska siinä vaarannetaan lapsen kasvua ja kehitystä.
Eli soittaa ja käy teillä.
Muu on sun tulkintaa.
Vinkki: etsi seuraavaksi sinkku, ei eronnut.
Miehesi entisen puolison kuvaus asioista on taatusti aivan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli soittaa ja käy teillä.
Muu on sun tulkintaa.
Vinkki: etsi seuraavaksi sinkku, ei eronnut.
Soittaa aamuyöstä , tulee iltakymmeneltä jne. Kyseessä ei ole lasten asiat, vaan hänen omat uhkailunsa. Lasten asioissa tietenkin ollaan yhteydessä milloin tahansa, mutta kertaakaan ei ole niistä kyse ollut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eli soittaa ja käy teillä.
Muu on sun tulkintaa.
Vinkki: etsi seuraavaksi sinkku, ei eronnut.
No en minä soittele, tekstarilla hoituu pakolliset yhteydenotot. Ja lapsia tuodessa ja hakiessa ei tarvitse kuin ovella käydä. Ikinä en ole exän kotona sisällä käynyt. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehesi entisen puolison kuvaus asioista on taatusti aivan toinen.
Oli todella hyvä, kun exäni löysi uuden naisen eron jälkeen. Kun hän voi hyvin, näkyy se myös lapsissamme.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan saman katon alle ei pidä muuttaa. Siinä uusi nainen pääsee lapsille huolehtijaksi ja taloudenhoitajaksi. Ekstrana veemäinen exä vielä hämmentää ohessa.
Miksei eronneet osaa huolehtia omasta hyvinvoinnistaan, vaan keskittyvät pilaamaan muitten elämää. Kyllä aikuiset selviää aina, mutta lasten elämää ei saa tuhota.
Tämä, lapset kärsivät eron tapahtuessa lähes poikkeuksetta eniten eikä tätä ikinä oteta huomioon. Se on kova paikka jo valmiiksi, vaikkeivät sitä usein näytäkään Isola haluavat vanhempiaan miellyttää. Siihen vielä aikuisten lapsellinen tapa toimia ja hoitaa ongelmia ja asioita sekä käyttää lapsia kiristysvälineenä ja heittopusseina. Eroa usein puolustellaan lapsien hyvinvoinnin kautta, että parempi heille että hajotetaan koti ja perhe kun ei vanhemmat ole onnellisia (lue: eivät osaa suhtautua perhe-elämä tuomaan vastuuseen eikä kestetä nykyään yhtään mitään). Tehdään kaksi "kotia" joissa parhaimmillaan vielä tulee uudet puolisot ja sisarpuolet kuvioihin sotkemaan lasten päätä. Tosi hienoa. Manipuloidaan lapset siihen ajatukseen että vanhemmat on onnellisia se on tärkeintä. Monta tapausta tunnen kaveripiiristä ja kyllä täytyy sanoa että parhaiten on elämä sujunut tähän asti ja ennen niillä, joilla ei avioeroa ole kotona tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli soittaa ja käy teillä.
Muu on sun tulkintaa.
Vinkki: etsi seuraavaksi sinkku, ei eronnut.
Soittaa aamuyöstä , tulee iltakymmeneltä jne. Kyseessä ei ole lasten asiat, vaan hänen omat uhkailunsa. Lasten asioissa tietenkin ollaan yhteydessä milloin tahansa, mutta kertaakaan ei ole niistä kyse ollut.
ap
Käynnit liittyy lapsiin vai ei liity?
Koeta päättää.
Olet mennyt yhteen miehen kanssa, jolla on menneisyys. Oma valintasi.
Kun suhteesta on lapsia, ex on mukana aina.
Suosittelen sovittelutaitojen kehittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä uusperhekuviot eivät vain toimi
Ei todellakaan. Yritin ,mutta ei niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö, miten enää eron jälkeen voi hallita toisen elämää? Selkeät säännöt lasten tapaamisten osalta ja jos toinen ei kykene huolehtimaan osuudestaan, on lastenvalvojan paikka.
Ihmiset, joilla on ollut liian helppo elämä ja tottuneet avioliitossakin olemaan keskipisteenä , ollut hyvä verkosto lastenhoidossa, taloudellinen turva ja tasoiteltu polku. Nämä eivät kestä yhtään pettymisiä, vaan heillä on täysi oikeus olla inhottava muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli soittaa ja käy teillä.
Muu on sun tulkintaa.
Vinkki: etsi seuraavaksi sinkku, ei eronnut.
Soittaa aamuyöstä , tulee iltakymmeneltä jne. Kyseessä ei ole lasten asiat, vaan hänen omat uhkailunsa. Lasten asioissa tietenkin ollaan yhteydessä milloin tahansa, mutta kertaakaan ei ole niistä kyse ollut.
ap
Käynnit liittyy lapsiin vai ei liity?
Koeta päättää.Olet mennyt yhteen miehen kanssa, jolla on menneisyys. Oma valintasi.
Kun suhteesta on lapsia, ex on mukana aina.
Suosittelen sovittelutaitojen kehittämistä.
Tarkoitat varmaa, että tämä ex rupee opettelemaan käytöstapoja.
Olin tutustumassa mieheen, joka kertoi naisensa olevan narsisti ja stalkkaaja, väkivaltainen ja kaikkiaan mahdoton pitää tyytyväisenä. Ero oli vireillä.
Myöhemmin sain kuulla miehen pettäneen vaimoaan useamman kerran ja vaimo oli antanut joka kerran anteeksi ja uskonut miehen parantavan tapansa. Miehellä lisäksi runsasta alkoholin käyttöä.
Mies alkoholisoitui lisää vähitellen eron myötä ja naiset vaihtuivat.
Entinen vaimo oli pari vuotta yksin ja päätyi sitten avioliittoon kunnollisen miehen kanssa.
Parisuhde on aina kahden kauppa ja haasteet liitossa omanlaisiaan. Ei niistä ulkopuolinen voi tietää ja ainahan pyritään kertomaan oman edun mukaan versiot.
Jos liitto loppuu, niin se loppuu. Lapset on huolehdittava, mutta menneeseen liittoon ei pidä jäädä roikkumaan. Itsensä saa katkeraksi vähemmälläkin kuin kyttäämällä ja hankaloittamalla exien elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli soittaa ja käy teillä.
Muu on sun tulkintaa.
Vinkki: etsi seuraavaksi sinkku, ei eronnut.
Soittaa aamuyöstä , tulee iltakymmeneltä jne. Kyseessä ei ole lasten asiat, vaan hänen omat uhkailunsa. Lasten asioissa tietenkin ollaan yhteydessä milloin tahansa, mutta kertaakaan ei ole niistä kyse ollut.
ap
Käynnit liittyy lapsiin vai ei liity?
Koeta päättää.Olet mennyt yhteen miehen kanssa, jolla on menneisyys. Oma valintasi.
Kun suhteesta on lapsia, ex on mukana aina.
Suosittelen sovittelutaitojen kehittämistä.Tarkoitat varmaa, että tämä ex rupee opettelemaan käytöstapoja.
Mitä ihmeen asiaa exällä on käydä toisten kotona, ellei erikseen pyydetä? Soittaisin poliisille häiritsijästä ja hankkisin lähestymiskiellon.
Pitääkö miehen vielä hoitaa exien tyytyväisyys olemalla mieliksi?
Juokse. Jokainen nainen ansaitsee paremman miehen.
Nainen pompottelee miestä ja mies ei osaa vetää rajoja. Minusta ei olisi liittoon, jossa mies seilaa kahden naisen välillä, lopputulos on hermoraunio mies ja kaikilla paha olla.
Siis oikeasti: lapsiin liittyvät asiat pitää hoitaa ja lapsille ei moitita toista vanhempaa. Eronneen ei kuitenkaan tarvitse olla mikään tukipylväs entiselle puolisolleen. Jos sille tielle menee, ei onnistu mikään suhde.
Vierailija kirjoitti:
Nämä uusperhekuviot eivät vain toimi
Toimii terveitten ihmisten kohdalla, kun osaa käsitellä tunteensa ja ei projisoi niitä muihin.
Nämä uusperhekuviot eivät vain toimi