Niksi asuntoaan vuokraavalle.
Allekirjoitan aina vuokraamieni asuntojen sopimukset asukkaan nykyisessä asunnossa. Eli näen helposti osaako asua vai ei. Jos menettely ei sovi, arvaan mistä se johtuu ja voivoi ;-)
Kommentit (13)
Hyvin on toimi§nut. Jos on kyseessä vanhempiensa luona asuva, vielä parempi. Tapaan samalla "takaajat" .
Riskinsä tuossakin. Voi tulla puukosta maksaan hylätyltä unelmavuokralaiselta ;-)
Kaksi viimeistä vuokranantajaa on allekirjoituttanut vuokrasopimuksen nykyisessä asunnossani, sattuu olemaan sama asunto mihin myös olin menossa vuokralle.
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Vierailija kirjoitti:
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Minä säälin naapureita ja omistajallehan ne valitukset tulevat Ja vesi- ja palovahingoistakin vastaa omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Minä säälin naapureita ja omistajallehan ne valitukset tulevat Ja vesi- ja palovahingoistakin vastaa omistaja.
Pyh, antaa naapureiden valitaa. Jos vuokralaiselle tulee häätö niin ottaa vaan uuden asukkaan kämppään. Onhan noita asunnon tarvitsijoita täällä pääkaupunkiseudulla riittämiin.
Vakuutusyhtiö sitten taas hoitaa noi vesi- ja palovahingot kuntoon tarvittaessa. Sen takia vuokralaiselta pitää vaatia kotivakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Minä säälin naapureita ja omistajallehan ne valitukset tulevat Ja vesi- ja palovahingoistakin vastaa omistaja.
Pyh, antaa naapureiden valitaa. Jos vuokralaiselle tulee häätö niin ottaa vaan uuden asukkaan kämppään. Onhan noita asunnon tarvitsijoita täällä pääkaupunkiseudulla riittämiin.
Vakuutusyhtiö sitten taas hoitaa noi vesi- ja palovahingot kuntoon tarvittaessa. Sen takia vuokralaiselta pitää vaatia kotivakuutus.
Vaarallinen väärinkäsitys. Kotivakuutus ei missään tapauksessa korvaa talolle ja naapureille aiheutuvia vahinkoja jotka esim. sammunut juoppo aiheuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Minä säälin naapureita ja omistajallehan ne valitukset tulevat Ja vesi- ja palovahingoistakin vastaa omistaja.
Pyh, antaa naapureiden valitaa. Jos vuokralaiselle tulee häätö niin ottaa vaan uuden asukkaan kämppään. Onhan noita asunnon tarvitsijoita täällä pääkaupunkiseudulla riittämiin.
Vakuutusyhtiö sitten taas hoitaa noi vesi- ja palovahingot kuntoon tarvittaessa. Sen takia vuokralaiselta pitää vaatia kotivakuutus.
Vaarallinen väärinkäsitys. Kotivakuutus ei missään tapauksessa korvaa talolle ja naapureille aiheutuvia vahinkoja jotka esim. sammunut juoppo aiheuttaa!
Sammunut juoppo on itse vastuussa tekemisistään.
Miksi asunnon omistajan pitäisi korvata juopon naapurille aiheuttamia vahinkoja!?
Vierailija kirjoitti:
Sammunut juoppo on itse vastuussa tekemisistään.
Millä tavalla, jos kerran vuokrankin maksaa sossu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Minä säälin naapureita ja omistajallehan ne valitukset tulevat Ja vesi- ja palovahingoistakin vastaa omistaja.
Pyh, antaa naapureiden valitaa. Jos vuokralaiselle tulee häätö niin ottaa vaan uuden asukkaan kämppään. Onhan noita asunnon tarvitsijoita täällä pääkaupunkiseudulla riittämiin.
Vakuutusyhtiö sitten taas hoitaa noi vesi- ja palovahingot kuntoon tarvittaessa. Sen takia vuokralaiselta pitää vaatia kotivakuutus.
Vaarallinen väärinkäsitys. Kotivakuutus ei missään tapauksessa korvaa talolle ja naapureille aiheutuvia vahinkoja jotka esim. sammunut juoppo aiheuttaa!
Sammunut juoppo on itse vastuussa tekemisistään.
Miksi asunnon omistajan pitäisi korvata juopon naapurille aiheuttamia vahinkoja!?
Naapurit perivät korvaukset taloyhtiöltä. Taloyhtiö perii ne siltä osakkeenomistajalta, jonka asunnosta vahinko on johtunut. Osakkeenomistaja perii ne vuokralaiselta ja jos vuokralaisella on kotivakuutuksessaan vastuuvakuutusosa, vuokralainen perii ne vakuutusyhtiöltä.
Tämmöinen ketju tässä on, mutta jos vuokralainen on sossunasuttama juoppo, hänellä todennäköisesti ei ole rahaa eikä vakuutusta, eikä häneltä eddes ulosoton kautta saa mitään. Niinpä maksajaksi jaa vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koitan aina löytää oikein kunnon alkoholisteja ja avohoitotapauksia vuokralaisiksi. Kun sossu maksaa vuokran niin se tulee aina ajallaan. Asuntoja ei tarvitse ikinä remontoida ja niiden kunto on valmiiksi sellainen ettei haittaa miten siellä elävät. Yksi kerros lisää tupakansavun keltaista tervaa kattoon ei juuri kämpän arvoa hetkauta.
Minä säälin naapureita ja omistajallehan ne valitukset tulevat Ja vesi- ja palovahingoistakin vastaa omistaja.
Pyh, antaa naapureiden valitaa. Jos vuokralaiselle tulee häätö niin ottaa vaan uuden asukkaan kämppään. Onhan noita asunnon tarvitsijoita täällä pääkaupunkiseudulla riittämiin.
Vakuutusyhtiö sitten taas hoitaa noi vesi- ja palovahingot kuntoon tarvittaessa. Sen takia vuokralaiselta pitää vaatia kotivakuutus.
Vaarallinen väärinkäsitys. Kotivakuutus ei missään tapauksessa korvaa talolle ja naapureille aiheutuvia vahinkoja jotka esim. sammunut juoppo aiheuttaa!
Sammunut juoppo on itse vastuussa tekemisistään.
Miksi asunnon omistajan pitäisi korvata juopon naapurille aiheuttamia vahinkoja!?
Hahaa :D tyhjästä on kuitenkin paha nyhjäistä, eli voit vaatia silti juopolta niitä kymmeniä tuhansia joita sinulla meni vahingonkorvauksiin, mutta tuskin hänellä on ikinä mitään mistä niitä maksaa. Sama kun joku päihdeongelmainen varastaa sinulta jotain, toki hänet määrätään korvaamaan mutta ei hänellä ikinä mitään rahaa ole.. Eli käytännössä et ikinä saa niitä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan aina vuokraamieni asuntojen sopimukset asukkaan nykyisessä asunnossa. Eli näen helposti osaako asua vai ei. Jos menettely ei sovi, arvaan mistä se johtuu ja voivoi ;-)
Mielenkiintoinen tapa. olen muuttamassa vain noin tuhannen kilometri päähän, pohjoisesta etelään töihin. Pitäsiköhän kysäistä tulevan kämppäni vuokranantajalta, että haluaisiko tulla allekirjoittamaan vuokrasopimuksen luokseni. Ja kun nyt siihen tulee, niin tarjoan toki vaikka kahvit samalla. Ehkä intoutuu olemaan hieman myös muuttoapuna, niin näkee mitkä kalusteistani tulee mukaani ja mitkä ei.
Hyvä idea. Olisin voinut kesäkuussa matkustaa Vaasaan ja viime viikolla Lieksaan kirjoittamaan papereita. Voiko siltä vuokralaiselta periä matkakulut?