Hienoa Espanja! Espanja asettaa uuden raiskauslain valtavien protestien jälkeen: Seksi ilman suostumusta muuttuu laittomaksi

Täh?

Seksi ilman lupaahan ON kielletty nyt jo.

Niin sitä pitää! En käsitä näitä joilla on olevinaan ongelma asian suhteen, eivätkö he tähän asti olet tienneet onko partneri suostuvainen vai ei? Huhhuh.

Nämä tällaiset lait on tosi ongelmallisia syytetyn oikeusturvan kannalta. Yleensä aina oikeudessä lähdetään liikkeelle syyttömyydestä. Pitää todistaa jonkun olevan syyllinen. Menee tosi vaikeaksi jos jonkun pitää nyt pystyä todistamaan syyttömyytensä.

Jos on harrastettu seksia ja seuraavana päivänä nainen soittaa poliisille. Miten mies voi todistaa syyttömyytensä? Jos lähtökohtaisesti oletetaan kyseessä olleen raiskaus kunnes toisin todistetaan.

Onko laissa mainittu mitkä asiat täyttävät luvan tunnusmerkistöt? Jos ei niin tämähän vasta monitulkintaisuutta herättääkin.

"Myös Suomessa on keskusteltu samankaltaisesta laista, sillä Suomenkin rikoslaissa raiskaus on määritelty väkivallan käytön tai sen uhan ehdoilla."

Toimittelija ei ilmeisesti ole lukenut rikoslakia.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi ottaa mallia Espanjan protesteista, eikä määkiä.

Suomessa "susilauma" olisi tuomittu raiskauksesta koska he käyttivät hyväkseen naisen pelkotilaa.

Lupa kirjallisena; allekirjoitukset kahden todistajan läsnäollessa ja asiakirja nettiin muillekin kansalaisille tiedoksi 24h ennen aktia... ja ettei jää kellekään epäselväksi.

Tuota minäkin olen opettanut suostumuslakia haluavia feissareille, että siellä rikoslaissa on jo se suostumus määritelty. Kaikkea vastuuta ei voi tosielämässä kaataa yhden osapuolen niskaan, kun kaksi aikuista kommunikoi. 

Olen myös opettanut miten miesten ja naisten vuorovaikutus toimii eli naisen tunnelma lässähtää jos mies joutuu verbalisoimaan toimintojaan tuolla tavalla. Silloin nainen tulee liian tietoiseksi siitä, että päätös seksiin lankeamisesta on hänenkin päätöksensä eikä "vain tapahdu". Googlettakaa 'plausible deniability'.

siis niiku silleen, tiäksä

ja se s on vähän z (tzadilaisittain)

Mutta entäs, jos suostuminen ilman todistettavuutta onkin petos? Suostuja kiistääkin jälkeenpäin suostumisensa.

Miten silloin syytetty voi puolustaa oikeuttaan? Syytettyhän voi olla mies, tai nainen.

Kuinka epäuskottava onkaan mies, joka väittää seksin tapahtuneen ilman hänen suostumustaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset lait on tosi ongelmallisia syytetyn oikeusturvan kannalta. Yleensä aina oikeudessä lähdetään liikkeelle syyttömyydestä. Pitää todistaa jonkun olevan syyllinen. Menee tosi vaikeaksi jos jonkun pitää nyt pystyä todistamaan syyttömyytensä.

Jos on harrastettu seksia ja seuraavana päivänä nainen soittaa poliisille. Miten mies voi todistaa syyttömyytensä? Jos lähtökohtaisesti oletetaan kyseessä olleen raiskaus kunnes toisin todistetaan.

Noh, tällä hetkellähän raiskauksen uhrin pitää pystyä todistamaan että tuli raiskatuksi ja sen lisäksi että tappeli vastaan, sanoi ei, ei pukeutunut hutsahtavasti, ei ollut aiemmin suostunut seksiin raiskaajan kanssa jne. Tämän tilanteen vallitessa suuri osa raiskauksista jää tuomitsematta. Ehkä on aika kokeilla toisenlaista systeemiä.

Ihan oikeasti, niitä vääriä syytöksiä ei ole sen enempää kuin muistakaan rikoksista, eikä kukaan pelkää hysteerisesti joutuvansa väärän ryöstö- tai pahoinpitelysyytteen uhriksi. Kun ei harrasta seksiä tiedottoman naisen kanssa tai painosta ketään seksiin ja vielä varmistaa kysymällä onko kaikki ok niin on äärimmäisen epätodennäköistä että joutuu syyttömänä ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset lait on tosi ongelmallisia syytetyn oikeusturvan kannalta. Yleensä aina oikeudessä lähdetään liikkeelle syyttömyydestä. Pitää todistaa jonkun olevan syyllinen. Menee tosi vaikeaksi jos jonkun pitää nyt pystyä todistamaan syyttömyytensä.

Jos on harrastettu seksia ja seuraavana päivänä nainen soittaa poliisille. Miten mies voi todistaa syyttömyytensä? Jos lähtökohtaisesti oletetaan kyseessä olleen raiskaus kunnes toisin todistetaan.

Harrasta seksiä vain luotettavan ja tasapainoisen naisen kanssa selvinpäin? Toki tämäkään ei takaa 100% turvaa, mutta ei kukaan voi taata sulle missään järjestelmässä 100% turvaa vääriltä rikossyytöksiltä.