Lue keskustelun säännöt.
Mieheni exä kieltää teettämästä heidän lapselleen geenitestiä
teoreetikko.
17.07.2018 |
Olemme ajatelleet tilata koko perheellemme mainostetun geenitestin, jossa näkee, missä päin kenelläkin on mitäkin juuria yms. Nyt miehen ex aktivotui ja kielsi sen ehdottomasti heidän lapsensa osalta. Lapsi asuu meillä ja lapsen äiti on etävanhempi.
Miksi hän haluaa kieltää sen? Mulle tulee vaan mieleen, että ehkä lapsi ei ole miehen? Tietenkään en tätä ole ääneen sanonut. Lapsi ei ole kyllä yhtään isänsä näköinen, se täytyy sanoa. Sitä on mieskin joskus oikein ääneen ihmetellyt, että mistähän lapsen ulkonäkögeenit on tulleet.
Olen vain hiljaa mielessäni miettinyt näitä eettisiä asioita, että jos asia nyt olisi niin, että lapsi ei ole miehen, niin ketä se enää hyödyttäisi jos asia paljastuisi?
Mutta jos asia nyt tämän alun perin aivan viattoman uteliaisuuden vallassa teetetyn geenitestin tiimoilta paljastuisikin (koko juttu oli minun ideani), olisiko lopulta minun syytäni, jos lapsen elämä menisi raiteiltaan kun osoittautuisi, että hänen isäkseen luulemansa henkilö ei olisikaan hänen isänsä? Eikä tietenkään sekään ole suurin murhe, että olisiko se minun syytäni vai ei,... vaan siis ylipäätään, että hyötyykö lapsi siitä, että saisi tietää totuuden isästään?
Vai missä vaiheessa se kannattaisi kertoa, jos niin olisi? Ja haluaisiko mieskään todella tietää asiaa enää? Lapsi kuitenkin on oma. Tai "oma".
Tämä on siis toistaiseksi vain spekulointia, mutta tällainen ajatusketju on päässäni tänään pyörinyt.
Mitä sinä tekisit tässä tilanteessa?
Ajatuksia? Tai mahdollisia syitä geenitestin kieltämiseen?
Kommentit (31)
Tehkää vain testit, toinen vanhemmista voi sen virallisenkin vaatia toisen vastustuksesta huolimatta. Minusta lapselle se on isä, joka hänet hoitaa ja kasvattaa. Taloudellinen puoli vaan sitten on jonkun muun murhe. Jos ei ole osoittaa lapselle biologista isää niin kunta maksaa elarit. Paitsi Jos miehesi on lapsen tunnustanut. Silloin mikään ei muutu paitsi aikuisten tietoisuus lisääntyy ja ex joutuu ehkä hiukan huonoon valoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tekis kun ex ei halua. Mitä merkitystä tolla testillä teillekään? Ja ovat tosiaan epäluotettaviakin.
Jos epäluotettava testi osoittaisi että mies ei ole lapsen isä, niin asian toki voi varmistaa sitten teettämällä isyystutkimus lisäksi.
Muitakin syitä on kieltäytyä kuin epäily isyydestä. Itse en ainakaan halua luovuttaa dna tietojani noin vain jollekin firmalle ja kaikille niille kolmansille osapuolille, joille firma tietoni myy. Ja toisaalta ulkonäkö on äärimmäisen huono kriteeri isyyden selvittelyyn.
Eli jäitä hattuun, pohdintasi voi oikeilla jäljillä tai sitten ei, muitakin selityksiä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. Identtisillä kaksosilla ja kolmosilla on noita testattu ja ovat täysin epäarmoja. Myös satunnaiselle firmalle en antaisi tietoja lapsesta.
Millä lailla ovat epävarmoja? Meidän tutut perheet ovat tehneet niitä, ja kyllä sieltä on ihan oikeansuuntaisia tuloksia tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne pitäisi lapsilla teettää? Teette itsellenne testit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. Identtisillä kaksosilla ja kolmosilla on noita testattu ja ovat täysin epäarmoja. Myös satunnaiselle firmalle en antaisi tietoja lapsesta.
Millä lailla ovat epävarmoja? Meidän tutut perheet ovat tehneet niitä, ja kyllä sieltä on ihan oikeansuuntaisia tuloksia tullut.
Mistä ne voi sen tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehän tiedätte lastenne juuret, kun tiedätte omat juurenne. Miksi siis lasten testaus ylipäätään, kun heillä on teidän geeninne? Vai oliko tämä "keksintö" ihan vain siksi, että sillä varjolla voidaan testata mahdollinen käenpoikanen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. Identtisillä kaksosilla ja kolmosilla on noita testattu ja ovat täysin epäarmoja. Myös satunnaiselle firmalle en antaisi tietoja lapsesta.
Millä lailla ovat epävarmoja? Meidän tutut perheet ovat tehneet niitä, ja kyllä sieltä on ihan oikeansuuntaisia tuloksia tullut.
Taannoin jossain oli vertailtu testejä, ja joku lafka oli testannut tyynesti koirankin dna:n ja keksinyt siitäkin selvityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nokkela. Pakko antaa jopa 3/5
Minä en ole perehtynyt asiaan. Millaisia asioita ihmiset saavat tuollaisilla testeillä tietää? Olen ymmärtänyt, että esim perinnöllisiä sairauksia voidaan löytää tai alttiutta niille, mutta mitä muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. Identtisillä kaksosilla ja kolmosilla on noita testattu ja ovat täysin epäarmoja. Myös satunnaiselle firmalle en antaisi tietoja lapsesta.
Millä lailla ovat epävarmoja? Meidän tutut perheet ovat tehneet niitä, ja kyllä sieltä on ihan oikeansuuntaisia tuloksia tullut.
Taannoin jossain oli vertailtu testejä, ja joku lafka oli testannut tyynesti koirankin dna:n ja keksinyt siitäkin selvityksen.
Tämä on keksitty juttu:)
Tekisin lapsen isänä geenitestin jos haluaisin. En vaan sitten kertoisi lapsen äidille että testi on tehty tai testin tuloksia. Jos tulokset antaisivat osviittaa siitä ettei lapsi olekaan oma niin tekisin isyystestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On lääkäreiden testit ja sitten nämä huijaustestit. Kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ex sai tietää asiasta?
Alaikäisen testaamiseen vaaditaan huoltajien suostumus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ex sai tietää asiasta?
Alaikäisen testaamiseen vaaditaan huoltajien suostumus?
Ei tuollaisen epävirallisen geenitestin tekemiseen tarvita mitään suostumusta. Sen tulosta ei voi käyttää mihinkään viralliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ex sai tietää asiasta?
Alaikäisen testaamiseen vaaditaan huoltajien suostumus?
Ei tuollaisen epävirallisen geenitestin tekemiseen tarvita mitään suostumusta. Sen tulosta ei voi käyttää mihinkään viralliseen.
Okei. Kiinnostaisi tietää, mitä tietoa ap:n tapauksessa oikein sitten haluttaisiin. Hassua kun sanotaan jonkun saaneen "oikeansuuntaista tietoa" teisteillä. Miten sen voisi tietää? Itseä miellyttävää ehkä, mutta jos asiaa ei ole aikaisemmin tiennyt, mistä sen voisi tietää oikeansuuntaiseksi. Mitä se edes tarkoittaa? Vähän sinne päin? Ei kauhean väärää?
Vierailija kirjoitti:
Tehän tiedätte lastenne juuret, kun tiedätte omat juurenne. Miksi siis lasten testaus ylipäätään, kun heillä on teidän geeninne? Vai oliko tämä "keksintö" ihan vain siksi, että sillä varjolla voidaan testata mahdollinen käenpoikanen?
Mistä sinäkään todellisia juuriasi tiedät, jos olet vain kirkonkirjojen ja mummon kertomusten varassa? Luuletko että juuri sinun suvussani ei olisi käyty vieraissa ja tehty salaa lapsia muiden kuin aviopuolison kanssa?
En suosittele. Identtisillä kaksosilla ja kolmosilla on noita testattu ja ovat täysin epäarmoja. Myös satunnaiselle firmalle en antaisi tietoja lapsesta.