Miten sossu oikeasti voi painostaa lasten vanhempia suositusten mukaiselle kasvatuslinjalle (muuten kuin huostaanotolla)?

Minkälainen rike se olisi? Voisitko esimerkin antaa niin olisi helpompi kommentoida?

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen rike se olisi? Voisitko esimerkin antaa niin olisi helpompi kommentoida?

Minuakin kiinnostaisi tietää, millaisista rikkeistä se ap oikein puhuu. Nimittäin vaikka vanhempi yleisen suosituksen mukaan esimerkiksi ei imetä 6 kk. Niin ei sitä sossua kiinnosta. Mutta jos jätät sen 4-vuotiaan pariksi tunniksi kotiin, niin johan niitä kiinnostaa. Eli kyllä se yleensä on lasten heitteille jättöä, terveyden vaarantamista milloin sossua alkaa kiinnostaa perheen asiat.

 Tässä AP:n jutussa on on aika paljon sitä, miksi syntyvyys on Suomessa heikkoa. Et voi itse kasvattaa lastasi.

 Jos esim. 12-vuotiaalta ottaisi iPhone 7:n pois ja korvaisi vuoden 2003 Nokia 3110:lla, koska lapsi ei suostu lukemaan Donald Trumpin "Art Of the Deal" kirjaa, lastensuojelu olisi todennäköisesti kimpussa. Jos  lapsi osaisi vetää oikeista naruista. 

 Lapsesta kasvaa vääränlainen, jos hän alkaa ihailemaan Donald Trumpia jo ennen teini-ikää.

Ei ole kasvatuksellisia rikkeitä, mutta onhan se ongelma, jos vanhempi esim. lyö lastaan tai lapsi todistaa jatkuvasti vanhempien välistä väkivaltaa tai vanhempi on hoitovastuussa ollessaan umpiaineissa. Riippuen siitä perheen ongelmasta, sossu sitten etsii apuja. Esim. vanhempien väliseen väkivaltaan tarjotaan turvakotia jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kasvatuksellisia rikkeitä, mutta onhan se ongelma, jos vanhempi esim. lyö lastaan tai lapsi todistaa jatkuvasti vanhempien välistä väkivaltaa tai vanhempi on hoitovastuussa ollessaan umpiaineissa. Riippuen siitä perheen ongelmasta, sossu sitten etsii apuja. Esim. vanhempien väliseen väkivaltaan tarjotaan turvakotia jne.

Mutta näissäkin esimerkeissä on aika selkeää, että jos parannusta ei tapahdu kotona. On sen lapsen parempi olla jossain muualla kuin katsomassa kotona kun iskä jatkuvasti pahoinpitelee äitiä (sama juttu jos tapahtuu toisinpäin). 

Ei voi painostaa, eikä painostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kasvatuksellisia rikkeitä, mutta onhan se ongelma, jos vanhempi esim. lyö lastaan tai lapsi todistaa jatkuvasti vanhempien välistä väkivaltaa tai vanhempi on hoitovastuussa ollessaan umpiaineissa. Riippuen siitä perheen ongelmasta, sossu sitten etsii apuja. Esim. vanhempien väliseen väkivaltaan tarjotaan turvakotia jne.

Mutta näissäkin esimerkeissä on aika selkeää, että jos parannusta ei tapahdu kotona. On sen lapsen parempi olla jossain muualla kuin katsomassa kotona kun iskä jatkuvasti pahoinpitelee äitiä (sama juttu jos tapahtuu toisinpäin). 

Niin. Sitten jos äiti tai isä juo, käyttää muita aineita, on mt ongelmia, jotka vaikuttavat lapsen huoltoon tms. voidaan velvoittaa hoitoon seurannalla.

Väkivaltaan voi myös hoidolla vaikuttaa. Väkivaltaisesta puolisosta eroava pitää kyllä lapsensa myös.

Eräälle perheelle tarjottiin kotiapua, kun perheellä oli ongelmia. Äiti kieltäytyi, sossu ei voinut mitään. Huoltajuuskiistan, jonka tosin voitti, jälkeen lastenhoito ja vastuunkanto paranivat. Vissiin lakimies pelotteli, että saattoi olla viimeinen kerta kun saa lapsensa pitää, sen verran raskaita osa syytöksistä oli.

No pitää nyt oikeasti tajuta että on oltava joku ongelma ennen kuin sossu edes tulee kuvioihin, mikään kasvisruokailu ei riitä, vaikka joku siitäkin mielensäpahoittaa..

Perhetyö, perheneuvola, ensikoti, turvakoti, perhekuntoutus voivat olla vaihtoehto. Ongelman vakuvuuden mukaan annetaan tukea, kotiin tai kodin ulkopuolelle. Ongelmala voi olla vaikka erityislapsi, jonka kanssa tarvitaan arkeen apua tai sitten vanhemmista lähtöisin esim. päihteet ja mielenterveys...

Käyttäjä15860 kirjoitti:

Eräälle perheelle tarjottiin kotiapua, kun perheellä oli ongelmia. Äiti kieltäytyi, sossu ei voinut mitään. Huoltajuuskiistan, jonka tosin voitti, jälkeen lastenhoito ja vastuunkanto paranivat. Vissiin lakimies pelotteli, että saattoi olla viimeinen kerta kun saa lapsensa pitää, sen verran raskaita osa syytöksistä oli.

Loputtomat ovat ne yritykset, joissa riitaisat vanhemmat yrittävät kiskoa sossut mukaan huoltoriitoihinsa. Ihan tiedoksi, ne ratkotaan viime kädessä käräjäoikeudessa, ei lastensuojelussa. Viekää ne oikeaan osoitteeseen.

No eihän siinä nyt mistään painostamisesta olekaan kyse, vaan tuesta. Siinä kohtaa, kun sossut on mukana tarvitaan tukea vanhemmuuden onnistumiselle ja sille, että LAPSILLA on turvallista kotona. Parasta, kun kiintymyssuhde saadaan turvalliseksi omiin vanhempiin.

Olen työssäkäyvä,raitis äiti. Ei ole puolisoa pahoinpitelemässä. On rahaa,ruokaa,rakkautta. Silti sossut kimpussa,koska murkku änkyröi mm koulussa.

No ensinnäkin mitään tuollaista ei edes käsitellä ellei ole tullut jotain kautta ilmi jotain ja se on todistetusti käsitelty esim. lasun kautta. Kyläsupinat ei merkkaa mitään.

Miten luulet että vanhempien riidat menisi sossun tietoon ja vaikka menisi luuletko että sossu ottaa yhteyttä jos kuulee, että jotkut on vähän riidelleet tyyliin yksi pahempi suukopu viikossa. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän mutta sossu asia yleensä vasta poliisi keikkojen yhteydessä. Vai luuletteko että kun Riikka kertoo että Mika dokaa paljon ja puhuu vähän rumasti ja äitiä ei näy ulkosalla tirk, tuleeko sossu uhkaamaan lasten huostaanotolla. Tosiasia on että ei tarvitse edes valehdella että olisi aivan auvoisaa aina. Puutteita voi olla ja valitettavasti joskus onkin mutta huostaanoton uhkauksiin ei riitä kun todella painavat laiminlyönnit ja pitää olla perusteet. Mitkään yleiset löpinät terveyden vaarantamisesta ei riitä. En usko että edes se 4-vuotiaan parin tunnin yksinolokaan riittäisi muuhun kun puhutteluun, vaikka ei kokemusta tuollaisesta.

Aina tulee sanomista kirjoitti:

No ensinnäkin mitään tuollaista ei edes käsitellä ellei ole tullut jotain kautta ilmi jotain ja se on todistetusti käsitelty esim. lasun kautta. Kyläsupinat ei merkkaa mitään.

Miten luulet että vanhempien riidat menisi sossun tietoon ja vaikka menisi luuletko että sossu ottaa yhteyttä jos kuulee, että jotkut on vähän riidelleet tyyliin yksi pahempi suukopu viikossa. Jotkut vähemmän ja jotkut enemmän mutta sossu asia yleensä vasta poliisi keikkojen yhteydessä. Vai luuletteko että kun Riikka kertoo että Mika dokaa paljon ja puhuu vähän rumasti ja äitiä ei näy ulkosalla tirk, tuleeko sossu uhkaamaan lasten huostaanotolla. Tosiasia on että ei tarvitse edes valehdella että olisi aivan auvoisaa aina. Puutteita voi olla ja valitettavasti joskus onkin mutta huostaanoton uhkauksiin ei riitä kun todella painavat laiminlyönnit ja pitää olla perusteet. Mitkään yleiset löpinät terveyden vaarantamisesta ei riitä. En usko että edes se 4-vuotiaan parin tunnin yksinolokaan riittäisi muuhun kun puhutteluun, vaikka ei kokemusta tuollaisesta.

Kyllä se pikkulapsen hylkääminen lastensuojeluasia on ja vanhemman kanssa varmasti asiaa puhuttaisiin ja keskusteltaisiin pitkään ja hartaasti. Että se oliko se Make nyt baarissa Sirkun kanssa vai menikö panemaan Maijaa, ei ole niin merkityksellistä, että pieni lapsi olisi järkevää jättää heitteille.