Näin Ikeassa perheen, jossa isällä polvipituiset farkkushortsit ja äidillä ja tyttärillä minifarkut jotka melkein paljastivat persposket.

Siis minishortsit. Ap

Aha.

Oisko isälläkin pitänyt mielestäsi olla persposket lähes paljastavat shortsit?

Näit nykyaikaisen perheen. Itse olit varmaan pukeutunut kukkahattuun, suoriin housuihin ja kukkapaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Oisko isälläkin pitänyt mielestäsi olla persposket lähes paljastavat shortsit?

No isä olis vähän voinut komentaa naisväkeä pukeutumaan myös hieman säädyllisemmin. Ap

Niin, naisten "kuuluu" näyttää paljasta pintaa. Pyllyä, tissiä. Kireät, epämukavat vaatteet. Miehillä taas mukavat vaatteet, joissa helppo olla ja liikkua. Tyttöjen pukeutuminen ajautuu paljastavaan, piukkaan linjaan jo pienenä. Pojilla reippaat, mukavat vaatteet. Äidit yleensä ne lastensa vaatteet ostaa....

Miksi naiset pukeutuvat niin?

Vierailija kirjoitti:

Oisko isälläkin pitänyt mielestäsi olla persposket lähes paljastavat shortsit?

Miksi ei isälläkin?

Miksi naisten pitää keikkua tuollaisissa?

Naminjamskis... oi jospa oisin saanut olla muuuukaaanaa...

Miks ihmeessä tällaisesta pitää tehdä aloitus? Kai ihmiset saa pukeutua ihan miten haluaa...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko isälläkin pitänyt mielestäsi olla persposket lähes paljastavat shortsit?

Miksi ei isälläkin?

Miksi naisten pitää keikkua tuollaisissa?

Miehillä on aina enemmän vaatetta, esim hienommissa juhlissa tumma puku kun naiset tulevat paikalle niukoissa iltapuvuissa. Ja tämä pätee lämpimilläkin keleillä.

Vittu jee.