Lue keskustelun säännöt.
Tuttu 47v nainen on 7 lapsen mummo
13.07.2018 |
Ja itse 45v eikä yhtään lastenlasta. Miten muilla?
Kommentit (12)
Mä oon 52 v eikä mulla oo edes yhtään lasta vielä. Tai no, ei tuu olemaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma äitini tuli äidiksi pian 21v. täytettyään, vanhin veljeni samoin, heillä on vaimonsa kanssa kolme aikuista lasta ja näillä kullakin kaksi lasta eli äidilläni on kolme lastenlasta ja kuusi lastenlasta nyt muutaman vuoden yli kahdeksankymppisenä. Me äitini kolme muuta lasta olemmekin kaikki kokonaan perheettömiä, iältämme 46-58v.
Kuinka sun eroprosessi etenee? Mistä päivästä teillä lähti käyntiin puolen vuoden harkinta-aika?
Omasta äidistä tuli mummo, kun oli 36v. Nyt päälle nelikymppisenä on kuudelle mummo.
Olen 47 enkä onneksi mummo eikä tuntuisi olevan riskiäkään ihan heti. (kop kop kop)
Oma äitini oli tässä iässä mummo, mutta se nyt vain johtui omasta aloitusiästään silloin teininä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
44-vuotiaana mummoksi mun ystävä. Toinen 51-vuotiaana synnytti terveet, toivotut, luomut kaksoset.
Elämä on.
Onko tuossa jotain kauhean ihmeellistä?
Ei tarvitse olla edes teinivanhemmuutta.
Itse olen 53- vuotias, neljä lasta ja ei vielä yhteään lastenlasta. Mutta uskon, että vielä tulee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
44-vuotiaana mummoksi mun ystävä. Toinen 51-vuotiaana synnytti terveet, toivotut, luomut kaksoset.
Elämä on.
Ettet laittaisi omiasi?
Rekisterit edessä työn puolesta ja Suomessa ei ole yksikään nainen kymmenen vuoden sisällä synnyttänyt kaksosia luomusti yli 50-vuotiaana.
Mutta en näe Porvoon tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Olen 47 enkä onneksi mummo eikä tuntuisi olevan riskiäkään ihan heti. (kop kop kop)
Oma äitini oli tässä iässä mummo, mutta se nyt vain johtui omasta aloitusiästään silloin teininä.
Mun pitkän matskun laudatur ei riitä tähän laskukaavaan.
Vaikka olisi teiniäiti ihan loppupäästä eli äiti ja tytär 19-vuotiaita, niin tämä ei tee kuin 38 vuotta.
Nykymaailmassa ilmeisesti hämärtynyt mittasuhteet. 47 vuotta on aivan tavanomainen ikä tulla isoäidiksi, jos on lisääntymiskykyisiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 47 enkä onneksi mummo eikä tuntuisi olevan riskiäkään ihan heti. (kop kop kop)
Oma äitini oli tässä iässä mummo, mutta se nyt vain johtui omasta aloitusiästään silloin teininä.
Mun pitkän matskun laudatur ei riitä tähän laskukaavaan.
Vaikka olisi teiniäiti ihan loppupäästä eli äiti ja tytär 19-vuotiaita, niin tämä ei tee kuin 38 vuotta.
Nykymaailmassa ilmeisesti hämärtynyt mittasuhteet. 47 vuotta on aivan tavanomainen ikä tulla isoäidiksi, jos on lisääntymiskykyisiä lapsia.
Omalla mummollani oli 47-vuotiaana kaksi lastenlasta, minä toinen. Eikä sen kummemmin mummoni, äitini kuin äidin siskonaan olleet teinejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 47 enkä onneksi mummo eikä tuntuisi olevan riskiäkään ihan heti. (kop kop kop)
Oma äitini oli tässä iässä mummo, mutta se nyt vain johtui omasta aloitusiästään silloin teininä.
Mun pitkän matskun laudatur ei riitä tähän laskukaavaan.
Vaikka olisi teiniäiti ihan loppupäästä eli äiti ja tytär 19-vuotiaita, niin tämä ei tee kuin 38 vuotta.
Nykymaailmassa ilmeisesti hämärtynyt mittasuhteet. 47 vuotta on aivan tavanomainen ikä tulla isoäidiksi, jos on lisääntymiskykyisiä lapsia.
Nykyään on ihan tavanomainen ikä tulla äidiksi kolmikymppisenä, ja hyvä niin. Äitini teki sen 16-vuotiaana, enkä todellakaan toivo sitä tyttärilleni, enkä myöskään 19-vuotiaana, jos sitten kolmikymppisenäkään.
47-vuotias, en ole vielä mummo.