Lue keskustelun säännöt.
Onko narsisti 100 % pahaihminen? Toki sortuu pahoihin tekoihin, mutta onko kuitenkaan läpeensä paha?
11.07.2018 |
Okei ajatellaan narsistista perheen isää, joka kontrolloi koko perhettä, käyttää väkivaltaa sekä puolisoon, että lapsiin. Ahdistelee seksuaalisesti vaimoaan ja ehkä jopa lapsiaan.
Teot eivät ole missään tapauksessa hyväksyttäviä ja ehdottomasti rangaistavia ja tietenkin anteeksi antamattomia!
Mutta ihminen, joka tekee tuollaista on sairas ja voi huonosti.
Mietinkin asiaa siltä kantilta, että onko siltikään edes tuollainen ihminen 100 prosenttisesti paha?
Kommentit (15)
Narsisti ei ole synonyymi psykopaatille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti ei näe virheitä itsessään, se on se huono juttu. Häpeä ja empatia eivät ohjaa käytöstä kuten ihmisillä yleensä. :/
Kuvauksesi sopi juuri omaan isääni.
Hänellä oli traumaattinen lapsuus ja hän oli alkoholisoitunut.
Hän myös syylistyi kaikkiin mainitsemiisi tekoihin.
En ole hänen kanssaan missään tekemisissä ja hän on istunut myöhemmin vankilassa noiden juttujen takkia.
Tulivat ilmi vasta nuorella aikuisiälläni.
En siltikään usko, että hän täysin paha on. Oli hyviäkin aikoja ja hän oli selvinpäin ja selvästi aidosti kuitenkin välitti jotenkin.
Myöhemmin psykologin tutkimuksissa selvisi, että hänellä on narsistinen persoonallisuushäiriö, joku traumaperäinen stressihäiriö ? (Muistanko nimen ihan väärin) ja myös jonkinlaisia vakavia impulssikontrollien puutetta.
T. N54
Hannu Lauerman mukaan ei. Areenassa on Sari Valton keskusteluohjelman jakso, jossa käsitellään tätä.
Kun se omatuntopalikka puuttuu, niin se puuttuu. Narsisti voi aidosti luulla, että muut ovat hänen osiaan, vain häntä varten. Hän voi esittää aidosti haavoittunutta, jotta saa juoniteltua ja se hämää. Tuonkaltainen persoonallisuushäiriö ei parane. Narsistin pahuus kyllä ilmenee siinä miten hän kohtelee muita. Narsisti ei pysty ajattelemaan kuin itseään, vaikka voikin esittää kivaa että pääsee omaan tavoitteeseensa. Kukaan narsistin pahuuden kohteeksi joutunut ei epäile, etteikö kyse olisi pahuudesta.
Monilla on ollut vaikeaa ilman, että täytyy vahingoittaa muita. Siksi mikään, kurja lapsuus tms, ei oikeuta pahantekoon. Narsisti on 100varmasti läpipaha. He myös luulevat olevansa uniikkeja mutta ovat keskenään samanlaisia. Hyvä että ilmiö tunnistetaan entistä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei ole synonyymi psykopaatille.
Psykopaatti ei tunne mitään, mutta nasse taitaa olla pahempi, kun tuntee syvää vihaa, halveksuntaa ja kateutta.
Onko lampaita raateleva susi paha?
Epärelevanttia. Kiinnostavaa on vain se, mitä asialle voidaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa olla 100-prosenttisesti paha?
Vaikka olisi kuinka paha, voi aina esittää kivaa. Juuri se tekee pahasta vaarallisen. Jos ei osaisi esittää kivaa, niin muut osaisivat aina varoa.
Mutta mistä tietää, ovatko ne hyvät puolet pelkkää esittämistä vai aidosti toinen puoli ihmisestä? Ja onko sillä väliä, kummasta on kyse, jos ihminen ei kuitenkaan vuosien saatossa muutu miksikään?
Narsisteja on kahdenlaisia. Englanniksi malignant narcissist on pahantahtoinen narsisiti, mutta on olemasa myös narsisteja, jotka kaikessa kyvyttömyydessään ottaa huomioon toista eivät kuitenkaan ole pahantahtoisia. AP:n esimerkissä selkeästi on kyllä kyse pahantahtoisesta narsistista. Mutta tunnen erään narsistin (hänet siis on ihan diagnodoitu ja käy terapiassa) joka on narsisti, mutta ei pahantahtoinen. Eli hän on mukava, mutta tarpeen tullen ajaa omaa etuaan ja tuo itseään esiin kyllä muidenkin kustannuksella narsismin takia. Mutta ei tee sitä tahallaan ja yrittää muuttua muita kunnioittavammaksi. Narsisteista pieni osa on tällaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hannu Lauerman mukaan ei. Areenassa on Sari Valton keskusteluohjelman jakso, jossa käsitellään tätä.
Lääkärinä Lauermalla on valtaa, mutta muuten voisi veikata, ettei Lauerma ole tavannut siviilissä narsistia. Sitä pahuutta joka ei lopu kun työaika loppuu. Vain narsistin pahanteon kohteeksi joutunut voi tietää mitä se on. Huvittavaa muuten, kun näitä pahanlapsia pitää ymmärtää, mutta uhrit ei saa terapiaa. Kyllä, toisen voi kiusata työkyvyttömäksi.
Vanhan hokeman mukaan kukaan ei ole täysin paha. Mutta sanotaan niin, että joku palikka narsistilta tosiaan puuttuu, joka normaalilla ihmisellä on. Kykenee sellaiseen pahuuteen, johon normi-ihminen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulosta narsistilta. Ehkä enemmän epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön kuuluva.
Huom epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö ei tarkoita vain ihmistä, joka ei tykkää olla muiden ihmisten seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhan hokeman mukaan kukaan ei ole täysin paha. Mutta sanotaan niin, että joku palikka narsistilta tosiaan puuttuu, joka normaalilla ihmisellä on. Kykenee sellaiseen pahuuteen, johon normi-ihminen ei.
Se täydellinen empatiakyvyttömyys on se, mikä parisuhteessa narsistin kanssa elävää tuhoaa. Ja se toisen oikutteleva, mitätöivä, väheksyvä toimintatapa kadottaa kumppanin minuuden.
Siinä kadottaa ikään kuin itsensä, kun yrittää muuttaa oman käyttäytymisensä sellaiseksi, että ei joutuisi tällaisen kohteeksi.
Ja se jatkuva minäminäminä, ei löydy sellaista puheenaihetta, etteikö se lopulta kääntyisi narsistiin itseensä.
Vaikka itselläsi on päänsärky, jalka poikki tai synnytys alkaa ja valitat sitä, niin kyllä siinä lopuksi taas pohditaan jotakin narsistin mennyttä tai tulevaa kipua tai ongelmaa.
Eli juuri silloin, kun normaali kumppani tuntee sinua kohtaan empatiaa ja tukee. Siihen ei narsisti vain yksinkertaisesti pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö etsit virallista selitystä paskalle liitollesi?
On. On paha. Sairastunut ja sairastettu pahuuteen.