Voiko varjoisasta pihasta saada viihtyisän?
Olen katsellut mökkiä pk-seudulta. Paras löytämäni on sisältä aivan ihana ja sijainti nappi, mutta naapuritontilla on iso, varjostava puu joka varjostaa käytännössä vähän yli puolta mökin pihasta... naapuritontti on kaupungin ja käytössä, joten ne kyllä huomaisivat jos sieltä itse kaataisi sellaisen ison kuusen.
Miten on, voiko varjoisasta pihasta saada viihtyisän vai ei? Osa pihasta auringossa, hyväkuntoinen mökki, rantaan parisataa metriä ja pääsisin julkisilla mökille, mikä olisi upeaa. Varjoisuus vaan arveluttaa, että harmittaako ettei voi pitää puutarhajuhlia siellä ja varmaan jää vähemmälle käytölle se puoli pihaa (piha ei ole kovin iso).
Kommentit (12)
No hyvähän se on varjoisakin kohta olla. Jos on muuten aurinkoinen tonttu. Pihajuhlia ajatellen tekisin kaksi olekelualuetta, toinen varjoon, toinen aurinkoon.
Tietenkin saa. Istuta sinne varjossa viihtyviä kasveja ja onhan varjossa mukava helteellä istuskella.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa. Istuta sinne varjossa viihtyviä kasveja ja onhan varjossa mukava helteellä istuskella.
Suomessa on vaan aika vähän näitä helteitä. Varjokasveihin pitää tutustua.
Iso kuusikin voi kuolla, jos sen juurelle sattumalta valuu sopivia aineita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa. Istuta sinne varjossa viihtyviä kasveja ja onhan varjossa mukava helteellä istuskella.
Suomessa on vaan aika vähän näitä helteitä. Varjokasveihin pitää tutustua.
Mulla on kuunlijaa ja saniaista varjosissa kukkapenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Iso kuusikin voi kuolla, jos sen juurelle sattumalta valuu sopivia aineita...
Tätä harkitsin vakavasti. Vähän moraalisesti arveluttavaa, mutta puuta ei tulisi ikävä. Eri asia olisivat lehtipuut, kuusi varjostaa eniten.
Varjoisasta pihasta on paljon helpompi saada viihtyisä kuin liian paahteisesta. Paahde on kauheaa, jollei sitä pääse pakoon. Kaikkein helpoin on sellainen, missä noin 3/4 on varjoisaa ja 1/4 aurinkoista.
Vierailija kirjoitti:
Moottorisahalla
:)
Jos luit aloituksen, niin alottaja ei saa eikä oikein huomaamattomasti voi kaataa isoa puuta...
Varjoisassa puolessa voi viihtyä hyttyset, jos paikka ei ole kovinkaan tuulinen. Aurinkoisella taas paarmat. Varjoon laittaisin itse kukkia (ei tarvitse kasteluakaan päivittäin kuten paahteisella paikalla sadettomilla kausilla) ja ehkä jonkun kivan vesielementin, altaan taikka puron, riippuu nyt vähän maastosta. Itse tykkään veden solinasta, pieni puro kasvien reunustamana olisi ihana! Kukkia valittaessa kannattaa huomioida sekin seikka, että toiset kukat ovat enemmän ampiaisten ja mehiläisten suosiossa ja toiset perhosten ja muiden "harmittomien" ötököiden. Ampiaismagneetteja ei kannata laittaa oleskelualueen viereen.
Iso kuusi voi pudotella käpyjä ja neulasia, kuivia oksiakin, sinun tontillesi. Oletko valmis niitä siivoamaan? Meille ainakin kotipihalle lentelee naapureiden pihamännyistä päivittäin tavaraa ja aina ennen ruohonleikkuuta on pakko kerätä kävyt ja oksat pois. Kuuset kai tekevät vähemmän käpyjä?
Varjoisan pihan plussaa on ainakin se, ettet tule kaipaamaan mitään aurinkovarjoja tai paviljonkeja :).
Soitin kaupungille ja he sanoivat kaatavansa vain huonokuntoiset puut. Varjostaminen ei ole heille riittävä syy, viis siitä että varjostaa viereistä pihaa...