Lue keskustelun säännöt.
Miten YAMK-tutkintoa markkinoidaan AMK-opiskelijoille?
25.06.2018 |
Eli käytetäänkö esimerkiksi master- vai YAMK-nimitystä?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Eli käytetäänkö esimerkiksi master- vai YAMK-nimitystä?
Maisteritutkintona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytetäänkö esimerkiksi master- vai YAMK-nimitystä?
Maisteritutkintona.
Oletko tosissasi?
YAMK:na. Ei ole maisteritutkinto. Jatkokoulutus amk-tutkintoon lähinnä kehittämistyönä omalle työpaikalle.
Outi.
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Amk:t eivät vain vastaa yliopistoa, eivät vaatimuksiltaan eivätkä sisällöltään. Työskentelen isossa kansainvälisessä yrityksessä, jonne tehdään sekä diplomitöitä että insinööritöitä, töissä on kyllä selkeä tasoero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Amk:t eivät vain vastaa yliopistoa, eivät vaatimuksiltaan eivätkä sisällöltään. Työskentelen isossa kansainvälisessä yrityksessä, jonne tehdään sekä diplomitöitä että insinööritöitä, töissä on kyllä selkeä tasoero.
Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet tutkintojen vaatimuksista ja sisällöstä. Siitä huolimatta YAMK ja maisteri ovat suorittaneet opintonsa samalle tasolle. Näin se vaan menee.
Onhan eri yliopistotutkintojen välillä myös eroa vaativuudessa, eikä sekään ole mikään ongelma. Lukeeko lääkäriksi, taidehistoriaa vai lakia. Ei ne samoja ole vaativuudeltaan käytännössä. Miksi pitäisi edes välttämättä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Amk:t eivät vain vastaa yliopistoa, eivät vaatimuksiltaan eivätkä sisällöltään. Työskentelen isossa kansainvälisessä yrityksessä, jonne tehdään sekä diplomitöitä että insinööritöitä, töissä on kyllä selkeä tasoero.
Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet tutkintojen vaatimuksista ja sisällöstä. Siitä huolimatta YAMK ja maisteri ovat suorittaneet opintonsa samalle tasolle. Näin se vaan menee.
Onhan eri yliopistotutkintojen välillä myös eroa vaativuudessa, eikä sekään ole mikään ongelma. Lukeeko lääkäriksi, taidehistoriaa vai lakia. Ei ne samoja ole vaativuudeltaan käytännössä. Miksi pitäisi edes välttämättä olla.
Nyt vertaan yritykseen tehtyjä saman alan insinööritöitä (YAMK) ja diplomitöitä, jotka ovat yliopistosta valmistuvan diplomi-insinöörin opinnäytetyö. Sisällöt ovat kovin eri tasoisia.
Ei sairaanhoitaja (YAMK) myöskään vastaa lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Tässäköhän on syy siihen, ettei ulkomaisesta "yliopistosta" saadut paperit kelpaa Suomessa. Missä on lista kansainvälisistä yliopistoista, jossa erottuu amk tason "yliopistot"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Amk:t eivät vain vastaa yliopistoa, eivät vaatimuksiltaan eivätkä sisällöltään. Työskentelen isossa kansainvälisessä yrityksessä, jonne tehdään sekä diplomitöitä että insinööritöitä, töissä on kyllä selkeä tasoero.
Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet tutkintojen vaatimuksista ja sisällöstä. Siitä huolimatta YAMK ja maisteri ovat suorittaneet opintonsa samalle tasolle. Näin se vaan menee.
Onhan eri yliopistotutkintojen välillä myös eroa vaativuudessa, eikä sekään ole mikään ongelma. Lukeeko lääkäriksi, taidehistoriaa vai lakia. Ei ne samoja ole vaativuudeltaan käytännössä. Miksi pitäisi edes välttämättä olla.
Nyt vertaan yritykseen tehtyjä saman alan insinööritöitä (YAMK) ja diplomitöitä, jotka ovat yliopistosta valmistuvan diplomi-insinöörin opinnäytetyö. Sisällöt ovat kovin eri tasoisia.
Ei sairaanhoitaja (YAMK) myöskään vastaa lääkäriä.
Kuten ei vastaa lääkäri arkkitehtiä tai arkkitehti lakimiestä. Mikä oli pointti? Ihan eri ammatteihin koulutettuja ihmisiä. Tekevät kokonaan eri työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Tässäköhän on syy siihen, ettei ulkomaisesta "yliopistosta" saadut paperit kelpaa Suomessa. Missä on lista kansainvälisistä yliopistoista, jossa erottuu amk tason "yliopistot"?
Amk tason yliopisot on ihan vaan yliopistoja kaikkialla muualla. Sen takia sillä on niin paljon enemmän merkitystä mistä yliopistosta sinulla on tutkinto tuolla maailmalla. Suomessa sille ei juuri kukaan anna lisäarvoa oletko lukenut Helsingissä vai Tampereella.
Lisäksi sen näkee siitä tutkinnosta. Kaikki ymmärtää sairaanhoitajan tutkinnon olevan helpompi suorittaa kuin lääkärin. Se on päivän selvä asia ilman ongelmia tai epäselvyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monesti YAMK tutkinnot on kansainvälisiä jolloin käytetään luontevasti Master's nimikettä. Joka on aivan oikein. Vaikka Suomessa on eroteltu yliopisto ja amk tutkinnot erilleen ne on kuitenkin samanarvoisia tutkintoja. Eikä missään ulkomailla edes ole mitään AMK hömpötystä kuten täällä vaan kaikki on yliopistoja. Tai millä nimellä yliopistoa nyt missäkin maassa kutsutaan.
Amk:t eivät vain vastaa yliopistoa, eivät vaatimuksiltaan eivätkä sisällöltään. Työskentelen isossa kansainvälisessä yrityksessä, jonne tehdään sekä diplomitöitä että insinööritöitä, töissä on kyllä selkeä tasoero.
Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet tutkintojen vaatimuksista ja sisällöstä. Siitä huolimatta YAMK ja maisteri ovat suorittaneet opintonsa samalle tasolle. Näin se vaan menee.
Onhan eri yliopistotutkintojen välillä myös eroa vaativuudessa, eikä sekään ole mikään ongelma. Lukeeko lääkäriksi, taidehistoriaa vai lakia. Ei ne samoja ole vaativuudeltaan käytännössä. Miksi pitäisi edes välttämättä olla.
Nyt vertaan yritykseen tehtyjä saman alan insinööritöitä (YAMK) ja diplomitöitä, jotka ovat yliopistosta valmistuvan diplomi-insinöörin opinnäytetyö. Sisällöt ovat kovin eri tasoisia.
Ei sairaanhoitaja (YAMK) myöskään vastaa lääkäriä.
Ehkä siksi kun sairaanhoitaja on AMK tutkinto?
Sekä että.