Kaksiosainen etunimi + kaksi toista nimeä - liikaa?
Jos saamme tyttären, hänen etunimensä tulee olemaan kaksiosainen. Ongelmana on se, että haluaisin tytölle myös kaksi toista nimeä. Sukunimi on jo itsessään pitkähkö, neljä tavua.
Nimi olisi tyyliä Anna-Vadelma Vieno Matleena Sukunimi (ei nämä nimet, mutta saman verran kirjaimia + tavuja kuin niissä nimissä, joita olemme ajatelleet). "Anna-Vadelma Vieno" kuulostaa toki yksinkin hyvältä, mutta "Matleena" on nimi, jota suvussa on jo ennestään ja tuntuisi tärkeältä käyttää sitä. "Anna-Vadelma Matleena" taas ei oikein tunnu hyvältä sanottaessa, kaksitavuinen nimi niiden välissä toisi kepeyttä yhdistelmään. Mutta sitten taas nimi olisi todella, todella pitkä. Mies ei sano mitään kumpaankaan suuntaan.
Onko teidän mielestä kaksiosainen etunimi ihan liian pitkä kahden toisen nimen kanssa?
Kommentit (8)
Siis en kaipaa nimiehdotuksia vaan mielipiteitä siitä, onko tuollainen nimi liian pitkä.
Ap
Ehkä ainakin kyseinen henkilö voi nimeä kirjoittaessaan olla sitä mieltä, että nimi on liian pitkä.
Muiden mielipiteillä ei liene merkitystä. Se ei muita rasita.
Kun nykyisin saa antaa lapselle enemmän nimiä, nimirimpsut muistuttavat kuninkaallisten nimiä.
Toivottavasti kuitenkin sointuvat toisiinsa paremmin. Näkyy myös aika töksähtäviä yhdistelmiä.
Mahtava miten ihmiset taas hyökkäävät kommentoimaan lukematta edes keskustelun aloitusta ;)
Onhan tuo pitkä rimpsu, vaikka toisaalta ymmärrän, että nimillä on myös merkityksensä. Sen vertaan voin kuitenkin sanoa, että jokainen tuttavapiirini "nimikokolman" omistava henkilö aina sanoo, että se on aika pirullinen asia. Lempinimi on usein vakituisessa käytössä varsinkin niillä, joille on väliviivallinen nimi suotu.
Ehkä katselisin vielä, josko nimeä voisi tavalla tai toisella vähän lyhentää.
Iris-Liliana Tyyni Matleena
Vivi-Vellamo Helmi Matleena
Lila-Orvokki Kukka Matleena
Oona-Rosalia Kaino Matleena
Erin-Juliana Seela Matleena
Aura-Sanelma Vilja Matleena