Lue keskustelun säännöt.
Doc Martin. Miksei auttanut viereensä kuollutta? (Tv-sarja tänään)
15.06.2018 |
Matkusti junassa ja viereen kuoli noin kuusikymmentävuotias mies.
Hätäjarrutti ja kutsui konnarin. Konnari sanoi, ettei muista kursseilla oppimaansa elvytystä ja Martin sanoi vain, että tule, meillä on tekemistä ja lähtivät kävelemään junan käytävällä.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä juttu tää on, mutta jos on jenkeissä tapahtunut niin lääkäripiireissä puhutaan ettei kannata auttaa esim. lentokoneessa elvyttämällä sillä voi saada syytteen esim. katkenneista kylkiluista kun on semmoinen haastemaa.
Lulz ai tää on joku sarjasarja nevermind then... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin ei tehnyt mitään ihmetekoa.
Tässäkin sarjassa lääkäri on muka kaikkitietävä ja kaikenosaava ihmeidentekijä.
Tarinassakin viereen istunut häirikkö sai rangaistuksensa.
Mitenkään tuntematta sarjaa: ehkä siinä olisi tarvittu vaikkapa deffaa, monissa julkisissa liikennevälineissä on sellaiset.
Ei vaan konnari totesi ettei tiedä miten tilanteessa toimitaan = eli mitä tekee kun raato junassa. Ei siinä enää elvytystä yritetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkusti junassa ja viereen kuoli noin kuusikymmentävuotias mies.
Hätäjarrutti ja kutsui konnarin. Konnari sanoi, ettei muista kursseilla oppimaansa elvytystä ja Martin sanoi vain, että tule, meillä on tekemistä ja lähtivät kävelemään junan käytävällä.
Ap:n kanattaisi katsoa kohta uudelleen Areenasta.
Mutta kyllähän lääkärin olisi tarvinnut yrittää elvyttää. Kummallisen epäloogista, kun Doc Martin yleensä hoitaa työnsä. Ja tuo kuollut oli Doc Martinin potilaskin vielä.
Se kuollut puhui ja lörpötteli paljon ja Doc Martin sanoi, että en ole työssä nyt vaan vapaa-ajalla. Ei olisi halunnut kuunnella ja ärsyyntyi.
Mutta kyllähän hän tuossa sarjassa auttaa milloin missäkin paikoissa, jossa oletan olevan vapaa-ajalla.
Ei edes sanonut mitään selitystä, miksei yrittänyt elvyttää. En käsitä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikalle tullut konnari: En tiedä, mitä tehdä. Se koulutuspäivä jäi väliin.
Doc: Meidän on paras panna toimeksi
Konnari: mutta hänhän on kuollut
Doc: ei taivastelu häntä henkiin herätä
Miksei elvytystä edes yritetty? (Katsoin uudelleen areenasta.)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Paikalle tullut konnari: En tiedä, mitä tehdä. Se koulutuspäivä jäi väliin.
Doc: Meidän on paras panna toimeksi
Konnari: mutta hänhän on kuollut
Doc: ei taivastelu häntä henkiin herätä
Miksei elvytystä edes yritetty? (Katsoin uudelleen areenasta.)
Ap
Ei kaikkien vainajien kohdalla elvytyksestä ole mitään hyötyä. Ei siis tarinan mukaan saanut sydänkohtausta tai sitten niin massiivisen eli peli oli välittömästi ohi. Tottakai ylivertainen tohtorimme huomasi tämän heti. Lisäksi olisi tullut turhaa pitkittämistä juoneen koska hänen pitikin kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko hän niin kylmä, että ärsyyntyneenä sen kuuskymppisen jöpötykdidtä ei viitsinyt tätä elvyttää.
Meni fiilis koko sarjasta tuon myötä. (Onhan hän empatiakyvytön, mutta yleensä hoitaa työnsä sentään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalle tullut konnari: En tiedä, mitä tehdä. Se koulutuspäivä jäi väliin.
Doc: Meidän on paras panna toimeksi
Konnari: mutta hänhän on kuollut
Doc: ei taivastelu häntä henkiin herätä
Miksei elvytystä edes yritetty? (Katsoin uudelleen areenasta.)
Ap
Ei kaikkien vainajien kohdalla elvytyksestä ole mitään hyötyä. Ei siis tarinan mukaan saanut sydänkohtausta tai sitten niin massiivisen eli peli oli välittömästi ohi. Tottakai ylivertainen tohtorimme huomasi tämän heti. Lisäksi olisi tullut turhaa pitkittämistä juoneen koska hänen pitikin kuolla.
Olisihan hän voinut yrittää elvytystä. Sitä ei olisi tarvinnut näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te nyt unohdatte erään asian. Jos tohtori olisi elvyttänyt niin potilas selvinnyt. Eikös sen kuolleen vaimo nähnyt jakson aikana sitä menehtynyttä haamuna? Koko juonihan olisi kaatunut koska Martin ei epäonnistu potilaiden kanssa. Elvytyskin olisi onnistunut joten ei voinut elvyttää.
Vierailija kirjoitti:
Te nyt unohdatte erään asian. Jos tohtori olisi elvyttänyt niin potilas selvinnyt. Eikös sen kuolleen vaimo nähnyt jakson aikana sitä menehtynyttä haamuna? Koko juonihan olisi kaatunut koska Martin ei epäonnistu potilaiden kanssa. Elvytyskin olisi onnistunut joten ei voinut elvyttää.
No, eikö sen naisen puoliso olisi voinut olla joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää nyt sitäkin, että ensin koetti ranteesta pulssia ja sitten kuunteli vaatteiden päältä korvansa kanssa.
Riittääkö tuo muka miksikään tutkimukseni. Eikö tilannetta edes olisi voinut selventää katsojille. Doc Martin olisi voinut kertoa asian tuon kuusikymppisen vaimolle, joka kysyi tapauksesta.
Elotonta voi yrittää elvyttää. Kuollutta ei.
En tiedä mikä juttu tää on, mutta jos on jenkeissä tapahtunut niin lääkäripiireissä puhutaan ettei kannata auttaa esim. lentokoneessa elvyttämällä sillä voi saada syytteen esim. katkenneista kylkiluista kun on semmoinen haastemaa.