Lue keskustelun säännöt.
Uutta! Luo Finnair Plus Family&Friends saastuttaja-ryhmä
Entinen saastuttaja
15.06.2018 |
Finnairilta tuli tänään tiedote:
"Teimme Finnair Plus -ohjelmasta entistäkin hauskemman ja sosiaalisemman – Family&Friends-ryhmän avulla seuraat palkintopisteiden kertymistä yhdessä perheen ja ystävien kanssa. Voit lisätä matkatavoitteita, joita varten keräätte pisteitä, näet ryhmän jäsenten yhdistetyn palkintopistesaldon ja voit siirtää palkintopisteitä jäsenten välillä veloituksetta.
Matkatavoitteiden saavuttaminen on nyt myös helpompaa, sillä alensimme FInnairin lentopalkintojen hintoja.
Luo ryhmä, kutsu ystäväsi mukaan, aseta matkatavoitteet ja tee matkustamisesta entistäkin hauskempaa!"
Pitäisikö tekstin kuitenkin olla tässä (oikeammassa) muodossa (?):
"Teimme Finnair Plus -ohjelmasta entistäkin hauskemman ja sosiaalisemman – Family&Friends- saastuttajaryhmän avulla seuraat saastutuspalkintopisteiden kertymistä yhdessä perheen ja ystävien kanssa. Voit lisätä saastutustavoitteita, joita varten keräätte saastutuspisteitä, näet ryhmän jäsenten yhdistetyn saaastutuspalkintopistesaldon ja voit siirtää saastutuspalkintopisteitä jäsenten välillä veloituksetta.
Saastutustavoitteiden saavuttaminen on nyt myös helpompaa, sillä alensimme FInnairin saastutuslentopalkintojen hintoja.
Luo ryhmä, kutsu ystäväsi mukaan, aseta saastutustavoitteet ja tee saastuttamisesta entistäkin hauskempaa!"
Ilmaston muutos todellakin on hauskaa (erityisesti tuleville sukupolville). Naurattaa niin että...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/16/lentaminen-saastuttaa
Kommentit (17)
Kateellisten panettelua, eikö ole varaa lentää? Ei se kuule niin glamia ole enää.
Tää pallo on jo menetetty. Turha siitä kärsiä, maailmalle vaan, oppii arvostamaan elämää.
Ja siellä oppii, miksi tämä pallo on menetetty. Suomessa sitä ei näe.
nimim. Entinen vihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua, eikö ole varaa lentää? Ei se kuule niin glamia ole enää.
Tää pallo on jo menetetty. Turha siitä kärsiä, maailmalle vaan, oppii arvostamaan elämää.
Ja siellä oppii, miksi tämä pallo on menetetty. Suomessa sitä ei näe.
nimim. Entinen vihreä
Heh, tätä palloa ei todellakaan olla "menetetty": uusiutuvaa energiaa tulee koko ajan lisää, ilmastomuutosta vastaan toimitaan, merien roskaamiseen muovilla on havahduttu ja ties mitä.
Äärimmäinen köyhyys on vähentynyt suorastaan dramaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten panettelua, eikö ole varaa lentää? Ei se kuule niin glamia ole enää.
Tää pallo on jo menetetty. Turha siitä kärsiä, maailmalle vaan, oppii arvostamaan elämää.
Ja siellä oppii, miksi tämä pallo on menetetty. Suomessa sitä ei näe.
nimim. Entinen vihreä
Heh, tätä palloa ei todellakaan olla "menetetty": uusiutuvaa energiaa tulee koko ajan lisää, ilmastomuutosta vastaan toimitaan, merien roskaamiseen muovilla on havahduttu ja ties mitä.
Äärimmäinen köyhyys on vähentynyt suorastaan dramaattisesti.
Hienoa, että se on vähentynyt! Kuinka paljon? Edelleen suurimpien kaupunkien alueella Aasiassa ja Etelä-Amerikassa slummeissa asuu moninkertainen määrä Suomen väkiluvusta - siis yhden kaupungin alueella. Siellä kyllä varmasti kierrätetään!
Itseasiassa köyhyyden pienentyessä kulutus kasvaa. Koulutuksen taso ei kuitenkaan kasva mukana. Ihmiset eivät ole tyhmiä, mutta heillä ei ole tietoa saatavillakaan omista tottumuksistaan. Mikromuovi, lääkesaaste.. kaikki ei aina ole ilmastosta kiinni.
Köyhät ei lennä, eli turhaan panikoit.
Finnair ja suurin osa ihmisistä on täysiä typeryksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin ilmaston pilaaminen jatkuu lentämistä rajoittamatta, koen kaiken tekemäni olevan turhaa ekologisessa mielessä. Toiset pilaavat sen kuitenkin.
Nyt joku raja tällekin saastuttamisen ja ilmanpilaamisen muodolle. Aletaanko tositoimiin jokainen eikä vain kiikuteta kahvinporoja biojätteeseen?
Todellakin sisko, lentäminen tosin aiheuttaa vain 2-3% maailman päästöistä.
Mutta mitäpä nyt faktoista.
Lentämisen päästöt ovat jo lähes 10 % kaikista päästöistä.
Lauantain Svenska Dagbladetissa kirjoittava tutkijanelikko vaatii ruotsalaisten lentomatkailua kuriin ilmasto- ja ympäristösyin.
Kun muissa kasvihuonekaasupäästöissä on päästy laskevalle uralle, nousevat ruotsalaisten lentomatkailun aiheuttamat kokonaispäästöt koko ajan. Jörgen Larssonin, Anne Kambin, Jonas Nässénin ja Jonas Åkermanin lehtikirjoituksessa ja heidän tekemässään tutkimuksessa todetaan, että Ruotsin kaikkien eri sektoreiden CO2-päästöt ovat laskeneet 24 prosentilla sitten vuoden 1990. Samana aikana ruotsalaisten tekemien ulkomaanlentojen päästöt ovat nousseet 61 prosentilla.
- Jo vuonna 2014 lentämisen aiheuttamat ilmastopäästöt olivat yhtä suuret kuin koko Ruotsin henkilöautoliikenteen aiheuttamat päästöt.
Jos päästökehitys jatkuu nykyisenä, vuonna 2040 ulkomaan matkojen kasvihuonepäästöt ohittavat kaikkien muiden yhteiskuntasektoreiden yhteispäästöjen määrän.
- Lentäminen on lisääntynyt kautta linjan. Nyt on aivan arkipäiväistä lentää hyvin kaukaisiin kohteisiin, kuten Thaimaahan ja Yhdysvaltoihin. Mutta myös lyhyet ulkomaanlennot ovat lisääntyneet, esimerkkeinä vaikka viikonloppulomat Lontoossa, tutkijat kirjoittavat.
Tutkijat kehottavat kaikkia tarttumaan toimeen. Sen sijaan että jokainen ruotsalainen tekee keskimäärin yhden ulkomaanmatkan lentämällä joka vuosi, kansalaiset voisivat päättää lentää kaukomaille vain kerran kahdessa vuodessa. Yritysten pitäisi vähentää kokousten takia tapahtuvaa lentämistä.
Yhtenä nopeasti käyttöön otettavana ja ihmisten tietoisuutta lisäävänä toimena tutkijat ehdottavat, että lentojen mainoksiin pitäisi lisätä tieto kunkin lentomatkan aiheuttamista ilmastopäästöistä.
- Samaan tapaan kuin nyt ilmoitetaan henkilöauton päästöt myyntiesitteissä ja mainoksissa, tutkijat havainnollistavat.
Jos nykymeno jatkuu myös miljardit kiinalaiset lentelevät kohta sinen sun tänne. Euroopan suurkaupungit jo nyt pullistelevat kiinalaisia. Lentely on kivaa, ei huolta huiomisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee, mukana ollaan, monessakin eri saastutusryhmässä. Köyhät kyykkyyn...
Syökää vaan ituhipit ruohia, niin minulle riittää pihviä.
Mäkin haluun saastuttaaaaaaa ja liityn mieluusti mukaan Finnairin saastutuskampanjaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi kivempi tietää, miten ilmastoon vaikuttaisi se, että kaikkien kodinkoneiden ja elektroniikan, vaatteiden, huonekalujen ym. pitäisi kestää vähintään 10 vuotta täysin toimintakuntoisina ja olla sen jälkeen korjattavissa sen lisäksi, että ihmiset eivät enää ostaisi mitään sen takia, että mainokset ovat luoneet mielikuvia siitä tyydytyksestä, minkä ostaminen tuottaa.
Matkustamiseen liittyy eettisiä ja ekologisia ongelmia, mutta siitä on hyötyäkin, koska ihmiset pääsevät näkemään erilaisia tapoja elää ja oppivat, että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia joka paikassa. Turhaan kuluttamiseen ja p skan rahtaamiseen laivalla ja lentokoneella kauppaan ostettavaksi ja sieltä kaatopaikalle, polttolaitokseen tai jälleen rahtilaivalla kehitysmaan myrkkyjäteongelmaksi kuljetettavaksi ei liity mitään hyötyjä.
Tony Blair asked as prime minister in 2005 “how many politicians facing a potential election would vote to end cheap air travel?” His answer: zero. The political strategy seems to be passing the buck to the airline industry, and hoping for the best.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkaappisi ja pakastimesi saastuttaa Satunnaista lentoa enemmän
Jos en pääse ulkomaille, niin sitten psykiatriselle osastolle. Täällä ikuisen rännän ja pimeyden massa ei pää kestä. Kumpi onkaan parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs koko digitalisaatio? Kuulemma jopa bitcoinien louhinta kielletään osissa maita, koska se kuluttaa niin paljon sähköä? Kivaa!
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kivempi tietää, miten ilmastoon vaikuttaisi se, että kaikkien kodinkoneiden ja elektroniikan, vaatteiden, huonekalujen ym. pitäisi kestää vähintään 10 vuotta täysin toimintakuntoisina ja olla sen jälkeen korjattavissa sen lisäksi, että ihmiset eivät enää ostaisi mitään sen takia, että mainokset ovat luoneet mielikuvia siitä tyydytyksestä, minkä ostaminen tuottaa.
Matkustamiseen liittyy eettisiä ja ekologisia ongelmia, mutta siitä on hyötyäkin, koska ihmiset pääsevät näkemään erilaisia tapoja elää ja oppivat, että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia joka paikassa. Turhaan kuluttamiseen ja p skan rahtaamiseen laivalla ja lentokoneella kauppaan ostettavaksi ja sieltä kaatopaikalle, polttolaitokseen tai jälleen rahtilaivalla kehitysmaan myrkkyjäteongelmaksi kuljetettavaksi ei liity mitään hyötyjä.
Joo, no olen muuten sun kanssasi samaa mieltä, mut turhan kuluttaminen on vähän liian subjektiivisesti määriteltävissä. Kunpa ihmiset puuttuisivat niihin omiin ratkaisuihin eikä nostaisi itseään mihinkään arvovalintakuninkaan asemaan. Huom! En väitä, että yllä oleva kommentoija tekisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Entäs koko digitalisaatio? Kuulemma jopa bitcoinien louhinta kielletään osissa maita, koska se kuluttaa niin paljon sähköä? Kivaa!
Tuo on oikeasti älytöntä tuo bitcoinien louhinta. Itse en ole (it-alan ihmisenä) todellakaan vastaan digitalisaatiota, mutta bitcoinissa tökkii se, että sen arvonmuodostustapa on sellainen, että se vaatii valtavasti laskentakapasiteettia eli käytännössä tehokkaita prosessoreita ja näytönohjaimia joilla tätä laskentaa tehdään. Ja koska bc:n louhinnalla vaurastuu jos hankkii riittävästi laskentatehoa, monet on hankkineet louhintalaitteistoa, jotka polttaa sähköä ihan tolkuttomasti. Ja kun tosiaankaan ei ole välttämätöntä, että valuutan arvo muodostetaan tuollaisella sähköä syövällä tavalla, se siinä tökkii.
Niin kauan kuin ilmaston pilaaminen jatkuu lentämistä rajoittamatta, koen kaiken tekemäni olevan turhaa ekologisessa mielessä. Toiset pilaavat sen kuitenkin.
Nyt joku raja tällekin saastuttamisen ja ilmanpilaamisen muodolle. Aletaanko tositoimiin jokainen eikä vain kiikuteta kahvinporoja biojätteeseen?