Lue keskustelun säännöt.
"Eheydyin" kun raitistuin
08.06.2018 |
On olemassa homoja, eikä se ole minulle ongelma.
Omalla kohdallani seksikokemukset saman sukupuolen liittyivät päihteisiin ja siihen, että olin rikki ja ahdistunut. Raitistumisen jälkeen en ole kokenut tarvetta seksiin samansukupuolen kanssa tai ryhmäseksiin, jota myös harrastin humalassa.
Toivon, että olisin elänyt toisin. Kokemuksia naisten kanssa en häpeä, mutta niihin ei liittynyt tunteita, kyse oli seksiriippuvaisesta käytöksestä ja pahaa oloa turruttavien kokemusten hakemisesta.
Luulen, että eheytymisestä puhuvat tarkoittavat myös tätä puolta seksistä.
Kommentit (13)
Se on kyllä jännä, että puhutaan muunsukupuolisista ja siitä miten on todella laaja kirjo eri sukupuolisia tapoja olla. Mutta sitten ei voida hyväksyä sitä, että homoseksuaalien joukossa on ihmisiä joille se on vain vaihe taikka oire jostain ongelmasta ja siitä voi kasvaa pois.
Tämä ei poisulje heitä jotka eivät voi siitä kasvaa pois eivätkä haluakkaan. Heillä on oikeus olla omanlaisiaan. On kuitenkin suvaitsemattomuutta lytätä nämä ihmiset jotka kokevat sen itselleen huonona asiana ja oireena jostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Vai onko niin että alkoholi poistaa estosi ja se todellinen sisin pääsee esiin.
Et ole "eheytynyt" homoudesta, sillä et ole missään vaiheessa ollut homo. Olet seksuaalisesti kokeilunhaluinen hetero. Homoseksuaalisuus ei tarkoita pelkästään sitä, kenen kanssa haluaa seksiä, vaan identiteettiä laajemmin. Homo ihastuu ja rakastuu samaan sukupuolen edustajiin, hetero ei. Heteroille seksi saman sukupuolen edustajien kanssa voi olla kiihottavaa myös sen tabuluonteen vuoksi, eli tällöin halu ei oikeastaan edes kohdistu tiettyyn toiseen ihmiseen vaan omaan fantasiaan. Ymmärrätkö eron?
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, että puhutaan muunsukupuolisista ja siitä miten on todella laaja kirjo eri sukupuolisia tapoja olla. Mutta sitten ei voida hyväksyä sitä, että homoseksuaalien joukossa on ihmisiä joille se on vain vaihe taikka oire jostain ongelmasta ja siitä voi kasvaa pois.
Tämä ei poisulje heitä jotka eivät voi siitä kasvaa pois eivätkä haluakkaan. Heillä on oikeus olla omanlaisiaan. On kuitenkin suvaitsemattomuutta lytätä nämä ihmiset jotka kokevat sen itselleen huonona asiana ja oireena jostakin.
Tuntuu kummalliselta ajatus että aito seksuaalinen halu toiseen aikuiseen ihmiseen määriteltäisiin "oireeksi". Eri asia on jos roikkuu jossain porukassa ja antaa hyväksikäyttää itseään ilman halua. Eihän tällöin eheydy mistään homoudesta vaan lakkaa antamasta ihmisten hyväksikäyttää. Kaksi täysin eri asiaa. Ja jos on halu eikä pidä siitä mitä sen seurauksena tapahtuu, ts esim elämäntyyli, niin edelleenkään kyse ei ole homoudesta eheytymisestä vaan siitä että haluaa elää toisella lailla.
Sen tässä elämässä olen oppinut, että mikään täydellinen filosofia ei toimi. Elämässä on aina niin monia puolia, että jos runnotaan jotain oppia läpi väkisin aina satutetaan viattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, että puhutaan muunsukupuolisista ja siitä miten on todella laaja kirjo eri sukupuolisia tapoja olla. Mutta sitten ei voida hyväksyä sitä, että homoseksuaalien joukossa on ihmisiä joille se on vain vaihe taikka oire jostain ongelmasta ja siitä voi kasvaa pois.
Tämä ei poisulje heitä jotka eivät voi siitä kasvaa pois eivätkä haluakkaan. Heillä on oikeus olla omanlaisiaan. On kuitenkin suvaitsemattomuutta lytätä nämä ihmiset jotka kokevat sen itselleen huonona asiana ja oireena jostakin.Tuntuu kummalliselta ajatus että aito seksuaalinen halu toiseen aikuiseen ihmiseen määriteltäisiin "oireeksi". Eri asia on jos roikkuu jossain porukassa ja antaa hyväksikäyttää itseään ilman halua. Eihän tällöin eheydy mistään homoudesta vaan lakkaa antamasta ihmisten hyväksikäyttää. Kaksi täysin eri asiaa. Ja jos on halu eikä pidä siitä mitä sen seurauksena tapahtuu, ts esim elämäntyyli, niin edelleenkään kyse ei ole homoudesta eheytymisestä vaan siitä että haluaa elää toisella lailla.
Tämä on sinun ajatuksesi ja varmasti sinun kokemuksesi mukaan oikea. Varmasti monelle on tärkeää päästä pois tuomitsemisesta jota on kokenut. Kuitenkin on ihmisiä joilla lapsuuden kokemukset kietoutuvat asiaan ja se on oire jostakin hylkäämisestä yms. sieltä.
Joku voi identifioida itsensä Napoleoniin - tarvitseeko tällainen henkilö silloin oman pikkuvaltion ja paraateja vaiko kenties apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Vai onko niin että alkoholi poistaa estosi ja se todellinen sisin pääsee esiin.
Ymmärrän tämän kysymyksen.
Ei ole kyse siitä, sillä en kokisin mitenkään ongelmaksi olla lesbo. Tunnen paljon leboja ja homoja, ja olen avoimesti kertonut suhteistani naisiin. Liittyvät kohdallani vain seksiin, en ole koskaan ihastunut naiseen tai halunnut olla naisen kanssa suhteessa.
Tässäkin keskustelussa muut ovat määrittelemässä ja kertomassa, mikä suuntautumiseni on. Miksi lesboksi siirtyminen on ok, mutta heteroksi ei?
Homojen mielestä en koskaan ollut homo tai edes bi, vaikka kuinka kerroin kokemuksistani naisten kanssa. Heteroille tuntuu olevan tärkeää tunkea ihmiset homoiksi.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tähän pitää ylipäänsä liittää mikään eheytyminen eli väitetty muutos homosta heteroksi. Kun selkeästi tässä ketjussa on kyse seksiriippuvuuden hoidosta ja ilmenemismuoto vois olla mikä vaan. Pornoriippuvuus, bdsm, tässä tapauksessa on haettu kiksejä samasta sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Homojen mielestä en koskaan ollut homo tai edes bi, vaikka kuinka kerroin kokemuksistani naisten kanssa. Heteroille tuntuu olevan tärkeää tunkea ihmiset homoiksi.
t. ap
Luitko kommenttia numero 4? Homous tarkoittaa sitä, että seksuaalisten tunteiden lisäksi on myös romanttisia tunteita saman sukupuolen edustajia kohtaan. Sanot itsekin, että näin ei ole sinun kohdallasi. Lisäksi halu naista kohtaan kohdallasi syttyy vain tietyissä tilanteissa, päihtyneenä. Tällöin on perusteltua sanoa, että et ole missään vaiheessa ollut lesbo vaan kyse on seksuaalisista kokeiluista, joihin olet menettänyt kiinnostuksen päihteistä luovuttuasi samalla tavalla kuin luovuit ryhmäseksistä. Vai olitko mielestäsi aiemmin ryhmäseksikokemusten perusteella polyamorinen ja nyt olet eheytynyt yksiavioiseksi? Miksi homous olisi eri asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrittelet homouden seksin kautta. Ajattelet, että homoseksuaaliset teot määrittävät, kuka on homo ja kuka ei, vaikka oikeasti homo (aivan niin kuin heterokin) voi olla ilman ensimmäistäkään seksikokemusta. Tunteet, ja tunteilla tarkoitetaan tässä myös romanttisia tunteita, ovat määrittävä tekijä.
En ihmettele, jos ne, jotka oikeasti ovat homoja, loukkaantuvat sinun julistaessasi, kuinka eheydyit lesbosta heteroksi, kun "lesbous" tarkoittaa sinulle kännisäätöä tyttöjen kanssa.
Niinhän se on, että päihteidenkäyttäjät yleensä osallistuvat sellaiseen seksiin, mihin muuten ei tulisi sekaannuttua. Itsellä selvinpäin kynnys on selkeästi korkeammalla.