Onko täällä yhtään ainutta naista, jolla olisi isot ja ryhdikkäät rinnat?

Silikonit on ryhdikkäät ja voi olla ilman rintsikoita. Tiukka toppi vaan päälle 👍

Se on fysiikan lakien vastaista että olisi isot luomurinnat jotka olisi ryhdikkäät. Millä se rasvapallura siinä pysyisi ryhdikkäänä? Ei rintalihakset saa pidettyä määräänsä enenpää rasvaa ylhäällä.

1) kyllä voin, ja olenkin mökillä omalla rannalla kaislikkon suojassa laiturilla, tosin vastapäinen vanhapoikanaapuri kiikarilla tiiraillut, mut ajattelen että on ihan oma valinta jos mun lolloja haluaa tiirailla;)

2) ei kiinnosta muiden miesten katseet, pukeudun kuten haluan. En ala peittelemään kaapuun itseäni asialle, joka kuuluu kehooni. En pyydä anteeksi olemassa oloani. Toki en myöskään käytä mitään syvää tissivako paitaa, mutta en myöskään peittele. Tissit on pystyt ja se on mun ominaisuus. Olen mitä olen.

Vierailija kirjoitti:

Se on fysiikan lakien vastaista että olisi isot luomurinnat jotka olisi ryhdikkäät. Millä se rasvapallura siinä pysyisi ryhdikkäänä? Ei rintalihakset saa pidettyä määräänsä enenpää rasvaa ylhäällä.

Nuorilla naisilla rinnat ovat pääasiassa rintarauhaskudosta, ei rasvaa.

Ymmärtäähän ap että rinnassa ei ole yhtään lihasta eikä muutakaan millä se sojoittaisi eteenpäin? Vain pienet rinnat tai silikonit tekevät niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on fysiikan lakien vastaista että olisi isot luomurinnat jotka olisi ryhdikkäät. Millä se rasvapallura siinä pysyisi ryhdikkäänä? Ei rintalihakset saa pidettyä määräänsä enenpää rasvaa ylhäällä.

Nuorilla naisilla rinnat ovat pääasiassa rintarauhaskudosta, ei rasvaa.

Tietääkseni se rintarauhaskudos ei ole koskaan mikään kovin iso. Ryhdikkyys johtuu siitä että ovat nuoria.

Kyllä niitä pystyjä rintoja on vähän runsasmuotoisimmillakin. Geenit määrää, aina löytyy ääripäitä suuntaan ja toiseen ja iso osa on tavista keskimassaa. Mutta tilastossa on aina ne ääripätkin; joten ON olemassa isoja, pystyjä ja kiinteitä rintoja, ja sitten pieniä ja riippuvia silti. Tämä ohiksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on fysiikan lakien vastaista että olisi isot luomurinnat jotka olisi ryhdikkäät. Millä se rasvapallura siinä pysyisi ryhdikkäänä? Ei rintalihakset saa pidettyä määräänsä enenpää rasvaa ylhäällä.

Nuorilla naisilla rinnat ovat pääasiassa rintarauhaskudosta, ei rasvaa.

Tietääkseni se rintarauhaskudos ei ole koskaan mikään kovin iso. Ryhdikkyys johtuu siitä että ovat nuoria.

Ikä itsessään ei asiaa selitä, mutta nuoruuden mukana usein tuleva kudosten kimmoisuus ja rasvan pienempi määrä suhteessa rintarauhaskudokseen kyllä. Siksi kolmevitosella voi olla kiinteämmät kannut kuin parikymppisellä.