Kumpia pidät fiksumpina, lääkäreitä vai tekniikan alan ihmisiä?
Kommentit (9)
Lääkäreitä tietenkin. Lääkärit ovat perinteisesti olleet humoristisesti sivistyneitä, mm. taidemusiikin ja kirjallisuuden harrastajia. Tosin en tiedä pitääkö tämä enää nykyään paikkansa.
Riippuu ihan yksilöstä.
Jos porukasta löytyy rakennusmies, insinööri ja lääkäri niin heistä kuka tahansa voi olla fiksuin. Mahdoton sanoa pelkän ammatin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä tietenkin. Lääkärit ovat perinteisesti olleet humoristisesti sivistyneitä, mm. taidemusiikin ja kirjallisuuden harrastajia. Tosin en tiedä pitääkö tämä enää nykyään paikkansa.
Hitto. Humanistisesti. Autocorrect
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä tietenkin. Lääkärit ovat perinteisesti olleet humoristisesti sivistyneitä, mm. taidemusiikin ja kirjallisuuden harrastajia. Tosin en tiedä pitääkö tämä enää nykyään paikkansa.
Kyllä lääkärit ovat melkeinpä pahimpia fakki-idiootteja kaikista koulutetuista.
Mitä nyt sillä "fiksulla" ensinnäkin tarkoitetaan. Jos tarkoitetaan pelkkää mitattavaa älykkyyttä, niin luulen että kaikkea keskiälykkäästä huippuälykkääseen löytyy molemmista ryhmistä. Humaanimpia ajattelijoita usein ovat lääkärit. Tuntuu että myös esim. kulttuurista kiinnostuneita ja yleissivistyneitä on enemmän lääkäreissä, monet meistä tekniikan ihmisistä ollaan sellaisia ettei oikein kiinnosta sivistys itsensä takia. Esim. itse en koskaan lue kirjoja enkä kuuntele musiikkia.
Moni lääkäri ei pärjäisi teknisillä aloilla mutta toisinpäin kyllä. Lääkärin työssä korostuu muistin merkitys päättelykykyä ja matemaattista lahjakkuutta enemmän verrattuna teknisiin ammatteihin. Eli pidän kyllä vaikkapa sähkötekniikan diplomi-insinöörejä fiksumpina yleisesti ottaen.
Tekninen osaaminen on aika kapeaa verrattuna lääkäriin. Muuten en ota kantaa.
Kenenkään älykkyyttä ei voi päätellä ammatista.
Mutta arvostan enemmän lääkäreitä, he tekevät suoraan töitä toisen ihmisen hyväksi, ja koulutuskin on pidempi kuin normi-inssillä. Lisensiaattejahan he ovat, monet tekevät väikkärinkin.