Mitä tarkoittaa että pitää/ei pidä toisesta ihmisestä?
Maija pitää Liisasta, mutta ei Outista. Miten ymmärrät tämän? Valitse käsitystäsi lähinnä oleva vaihtoehto.
A. Maija haluaa viettää aikaa Liisan kanssa, mutta ei Outin kanssa.
B. Maijan katsomus ja/tai arvomaailma on saman tyyppinen Liisan kanssa, mutta eri tyyppinen Outin kanssa.
C. Maija tuntee olonsa hyväksi Liisan seurassa ja huonoksi Outin seurassa, mutta "ei osaa selittää" miksi. Syy voi olla mitä vain spirituaalisesta vaikutuksesta vaikkapa siihen, että Liisalla on sama ihonväri kuin Maijalla mutta Outilla eri.
D. Maija ei koe Liisan loukanneen häntä, mutta kokee, että Outi on loukannut häntä.
E. Liisalla on samanlaiset mielenkiinnon kohteet ja huumorintaju kuin Maijalla, mutta Outilla erilaiset. Oletusarvoisesti ihminen pitää aina sellaisesta ihmisestä, jolla on samanlaiset mielenkiinnon kohteet ja huumorintaju kuin hänellä itsellä.
Kommentit (16)
Millä tavalla nuo kumoavat toisensa?
Mielestäni ei mitenkään, joten valitsen
a, b, c, d tai e. Pitäisi kysyä Maijalta jotta vastauksen tietäisi.
Riippuu nyt kyllä täysin ihmisestä minulla. Ei todellakaan voi sanoa yhtä syytä aina.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla nuo kumoavat toisensa?
Mielestäni ei mitenkään, joten valitsen
a, b, c, d tai e. Pitäisi kysyä Maijalta jotta vastauksen tietäisi.
Kyselyissä eri vastausvaihtoehtojen ei tarvitse kumota toisiaan. Pyydettiin valitsemaan vaihtoehto joka kuvaa omaa käsitystä lähimmin.
P.S "Maijaa" ei luultavasti ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla nuo kumoavat toisensa?
Mielestäni ei mitenkään, joten valitsen
a, b, c, d tai e. Pitäisi kysyä Maijalta jotta vastauksen tietäisi.
Miksi alapeukku?
Oudot vaihtoehdot, A vaihtoehto voi olla syystä B ja E tai C tai D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla nuo kumoavat toisensa?
Mielestäni ei mitenkään, joten valitsen
a, b, c, d tai e. Pitäisi kysyä Maijalta jotta vastauksen tietäisi.Kyselyissä eri vastausvaihtoehtojen ei tarvitse kumota toisiaan. Pyydettiin valitsemaan vaihtoehto joka kuvaa omaa käsitystä lähimmin.
P.S "Maijaa" ei luultavasti ole olemassakaan.
Tuohan on puhtaasti tilanteesta ja kuvitteellisen Maijan tunteista riippuvaa,
joten ei voi tehdä käsitystä tietämättä mitä kuvitteellinen Maija tilanteesta tuntee. Olisi sama kun kysyisit että juoko Maija juhlissa a. Koska on jano b. Koska pitää mehusta c. Koska muutkin juovat ja ei olisi kohteliasta kieltäytyä.
A ja C. Jos pidän ihmisestä, minulla on hänen seurassaan hyvä olla ja siispä haluan viettää hänen kanssaan aikaa.
...Tarkemmin sanottuna siis C (jokuhan voi haluta viettää aikaa myös sellaisen kanssa, jonka seurassa ei ole hyvä olla, vaikka minä en tajuakaan miksi haluaisi).
A. Näin tuo näkyisi minun käytöksessäni. Voi olla paljon syitä siihen miksi jostain ihmisestä pitää tai ei pidä.
Noista vaihtoehdoista A.