Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako pitämättömät lomat ottaa rahana vai lomana työsuhteen päättyessä?

Vierailija
04.06.2018 |

Olen pitänyt 30 päivän lomastani jo 5 päivää, eli kesälle olisi jäljellä 25 lomapäivää. Jäisin juhannukselta lomalle ja elokuun alussa alkaisi uusi työ.

Milloin kannattaa irtisanoutua nykyisestä työstä ja kannattaisiko ottaa loma sittenkin rahana? Mikä siis on rahallisesti paras tapa?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota rahana jos ei haittaa olla töissä loppuun saakka. Ota lomana jos et halua olla töissä loppuun saakka tai työpaikan käytäntö on se, että lomat pidetään ennen työsuhteen päättymistä.

Vierailija
2/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota lomana, jolloin työsuhteessa ei tule aukkoja eikä vastaavasti tulevassa eläkkeessäkään. Lisäksi, jos oat rahana, menee siitä normaaöia enemmän veroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli tarvitset rahaa ja loman saa ottaa rahana niin silloin ota rahana. Jos haluat vapaata ja lomaa ennen uutta työtäsi niin ota lomana. Lomana kannattaa ottaa yleensä, jos kannattavuutta ajatellaan. Kuitenkin, jos on vähissä rahoissa ja iisi työ niin silloin voi lusia töissä pitämättä lomaa, jos siltä tuntuu.

Vierailija
4/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän sinä et yksin päätä. Työnantajalla saattaa olla tähän oma näkemyksensä. Mutta noin pääsääntönä: Jos pidät lomat, saat lomarahat, jos et pidä, saa loma-ajan palkan.  

Vierailija
5/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantaja saa päättää. Irtisanoutujaa ei kohdella kovinkaan joviaalisti. Olen irtisanoutunut kolme kertaa.

Yksi työnantaja pakotti olemaan töissä loppuun asti ja maksoi lomat rahana. Muka tarvittiin loppuun saakka, mutta oikeasti vain pyörittelin peukaloita loppuajan ja vähän muka perehdytin viimeiset kaksi viikkoa seuraajaani. Sain kuukausipalkan ja sen lisäksi lomapäivien määrältä jonkun päiväkorvauksen.

Yksi työnantaja taas ilmoitti, että työvelvollisuus loppuu sitten siihen tuntiin ja minut saatettiin vartioituna pihalle. Palkka kyllä juoksi loppuun asti, vaikka lomapäiviä oli ehtinyt kertyä vain kaksi. Sain normaalin kuukausipalkan.

Yksi työnantaja vaati, että lomat pidetään irtisanomisaikana, joten viisi päivää kävin vielä töissä ja loput lomailin. Sain lomapalkan ja lomarahan.

Vierailija
6/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota lomana, jolloin työsuhteessa ei tule aukkoja eikä vastaavasti tulevassa eläkkeessäkään. Lisäksi, jos oat rahana, menee siitä normaaöia enemmän veroa.

Menee ehkä sillä hetkellä enemmän mutta kyllähän häb sitten saa veronpalautuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä ei kyllä heinäkuussa ole keksimälläkään (kyseessä oppilaitos), joten mietin lähinnä sitä, että koska heinäkuu on joka tapauksessa joko lomaa tai palkatonta olemista ennen uuden työn alkamista, niin voittaako rahallisesti, jos ottaa koko loman rahana? 

Jos työnantajalle käy, niin olisin "töissä" elokuun alkuun asti, vaikka siis irtisanoutuisinkin jo nyt.

ap