Onko tuo korkeasaaren johtaja täysin idiootti?
https://www.hs.fi/paivanlehti/02062018/art-2000005703446.html
Lihansyönnin lopettaminen auttaa varpusten katoamiseen ja eläinten survominen parin neliön häkkiin on siistiä? Ei voi olla ihan täyspäinen ihminen.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on jos edes jotain tekee eläinten hyväksi.
Niinkuin laittaa tiikerin aarin kokoiseen häkkiin, tai kissan 20 neliön kerrostaloasuntoon vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on jos edes jotain tekee eläinten hyväksi.
Niinkuin laittaa tiikerin aarin kokoiseen häkkiin, tai kissan 20 neliön kerrostaloasuntoon vai?
Niin suhteellista. Se on silti enemmän tilaa kuin monella ihmisellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on jos edes jotain tekee eläinten hyväksi.
Niinkuin laittaa tiikerin aarin kokoiseen häkkiin, tai kissan 20 neliön kerrostaloasuntoon vai?
Hä?
Teidän iltapäivälehtien vannoutuneiden lukijoiden kannattaa varmaan opiskella riittävästi ja hakeutua tehtäviin, joissa voitte auttaa eläimiä.
Jos eläintarhoja ei olisi, niin monet eläimet kuolisivat sukupuuttoon.
Siinä olet oikeassa, että eläimilä pitäisi olla enemmän tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Teidän iltapäivälehtien vannoutuneiden lukijoiden kannattaa varmaan opiskella riittävästi ja hakeutua tehtäviin, joissa voitte auttaa eläimiä.
Jos eläintarhoja ei olisi, niin monet eläimet kuolisivat sukupuuttoon.
Siinä olet oikeassa, että eläimilä pitäisi olla enemmän tilaa.
Metsästäjät ovat esimerkiksi järjestäneet eläimille Afrikassa kymmeniä tuhansia neliökilometrejä tilaa, silti joku vihervassari katsoo oikeudekseen pitää tiikeriä jossain kupaisen saaren lasivitriinissä? Ei se ole yhtään suhteellista. Se on yksinkertaiseti tyhmyyttä.
Lihansyönnin vähentäminen vähentää laiduntamista ja samalla katoaa monelle lintulajille perinteisiksi muodostuneita elinympäristöjä. Kuluu muutama sata vuotta, että linnut sopeutuvat tähän kunnolla, joten ilman muuta vähennän lihansyöntiä, jos sillä saan lastenlasteni lastenlapsien lastenlapsille pari kottaraista lisää. Tosin tässä välissä voi olla muutama kymmenen aika linnutonta vuotta, mutta onko sillä oikeasti väliä?
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönnin vähentäminen vähentää laiduntamista ja samalla katoaa monelle lintulajille perinteisiksi muodostuneita elinympäristöjä. Kuluu muutama sata vuotta, että linnut sopeutuvat tähän kunnolla, joten ilman muuta vähennän lihansyöntiä, jos sillä saan lastenlasteni lastenlapsien lastenlapsille pari kottaraista lisää. Tosin tässä välissä voi olla muutama kymmenen aika linnutonta vuotta, mutta onko sillä oikeasti väliä?
Tämä kiteyttää aika hyvin kasvissyöjien luonnosta erkaantumisen. Kottarainen? Otappa nyt vaikka alkuun selvää millaisessa ympäristössä ne viihtyvät :D Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Teidän iltapäivälehtien vannoutuneiden lukijoiden kannattaa varmaan opiskella riittävästi ja hakeutua tehtäviin, joissa voitte auttaa eläimiä.
Jos eläintarhoja ei olisi, niin monet eläimet kuolisivat sukupuuttoon.
Siinä olet oikeassa, että eläimilä pitäisi olla enemmän tilaa.
Hesari ei ole iltapäivälehti. Kannattaisi opiskella riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän iltapäivälehtien vannoutuneiden lukijoiden kannattaa varmaan opiskella riittävästi ja hakeutua tehtäviin, joissa voitte auttaa eläimiä.
Jos eläintarhoja ei olisi, niin monet eläimet kuolisivat sukupuuttoon.
Siinä olet oikeassa, että eläimilä pitäisi olla enemmän tilaa.
Hesari ei ole iltapäivälehti. Kannattaisi opiskella riittävästi.
Helsingin Sanomat on ainoita tilaamisen arvoisia julkaisuja. Viittasin aloittajan ymmärrykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on jos edes jotain tekee eläinten hyväksi.
Niinkuin laittaa tiikerin aarin kokoiseen häkkiin, tai kissan 20 neliön kerrostaloasuntoon vai?
Niin suhteellista. Se on silti enemmän tilaa kuin monella ihmisellä on.
Rikolliset ovat itse ahtaat tilansa aiheuttaneet, lisäksi ihmisellä ja tiikerillä on hyvin erilaiset tarpeet. Sama kun sanoisi, että pari leivän kannikkaa päivässä on ok ruokavalio tiikerille koska moni ihminen saa vielä vähemmän.
Toivottavasti kukaan vanhempi ei ole yhtä idiootti ja vie lapsiaan tuonne. Korkeasaaren kaltaiset eläintarhat ovat todellakin aikansa eläneet ja pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on jos edes jotain tekee eläinten hyväksi.
Niinkuin laittaa tiikerin aarin kokoiseen häkkiin, tai kissan 20 neliön kerrostaloasuntoon vai?
Niin suhteellista. Se on silti enemmän tilaa kuin monella ihmisellä on.
Ei pidä paikkaansa, tästä on paljon tutkimustietoa.
Asutko av-mamma itse mieluummin hikisessä kämpässäsi ja syöt muoviin pakattua ruokaa kuin elät savannilla villinä ja vapaana seuranasi nälkä, taudit ja pedot?
Aattelin eka, että tää ois AMK-uutinen :D
Vierailija kirjoitti:
Aattelin eka, että tää ois AMK-uutinen :D
Mikä on AMK-uutinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattelin eka, että tää ois AMK-uutinen :D
Mikä on AMK-uutinen?
Ammattikorkeasaareen liittyvä uutinen
Hyvähän se on jos edes jotain tekee eläinten hyväksi.