Jos järvi on luokiteltu rehevöityneeksi, tarkoittaako se automaattisesti, ettei siinä voi uida?

Ei tarkoita, ei ne rehevöittävät ravinteet ihmiselle vaarallisia ole.

Ok, kiitos! Tuli kiva mökki vastaan, mutta järvi todetaan reheväksi, mikä vähän huolestuttaa. 

No voihan rehevää naistakin panna. Mieti nyt vähän. Mikä siinä muka voisi olla ongelma?

Uiminen ja järven rehevyys ei liity toisiinsa. Eli ne rehevöitymisen aiheuttavat ravinteet eivät ole ihmiselle haitallisia.

Voi tietysti ehkä vissiin kai olla että rehevöityneessä järvessä on tavallista useammin sinilevää, mutta sinilevävaroitus annetaan sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita, ei ne rehevöittävät ravinteet ihmiselle vaarallisia ole.

Voihan ne rehevöittää myös uimarin:)

Vierailija kirjoitti:

Ok, kiitos! Tuli kiva mökki vastaan, mutta järvi todetaan reheväksi, mikä vähän huolestuttaa. 

Mitä järveä nykypäivänä ei muka todeta reheväksi? Eikö ne kaikki ole jo ihan yhtälailla huonossa kunnossa?

Mutta siis... jos mökkiä olet ostamassa (?)... niin voithan ottaa asioista ensin kunnolla selvää. Pienellä google-haulla saatat saada selville sen järven veden laadun. Tai no, ehkei löydy googlesta. Niin tuota... lähetä sähköpostia sen järvialueen kunnan ympäristötoimistolle ja/tai vesiensuojeluyhdistykselle. Ne on jo vuosikausia mittaillut järvivesien laatua. Ei ne mittaustulokset salaisuuksia ole. Eli kyllä ne sulle kertoo, missä kunnossa se järvi on - se on niiden työ... eli vesistöjen kunnon seuraaminen ja asiasta kansalaisille tiedottaminen.

Ei, eikä varsinkaan automaattisesti. Mutta rehevöityneessä järvessä kasvaa usein paljon esim. järviruokoa sekä roskakalat molskii. Vesi voi olla sameata. En ehkä ihan suoranaisen ilahtunut olisi itsekään tuosta tiedosta. Meillä on semi-rehevä järvi mökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, kiitos! Tuli kiva mökki vastaan, mutta järvi todetaan reheväksi, mikä vähän huolestuttaa. 

Mitä järveä nykypäivänä ei muka todeta reheväksi? Eikö ne kaikki ole jo ihan yhtälailla huonossa kunnossa?

Mutta siis... jos mökkiä olet ostamassa (?)... niin voithan ottaa asioista ensin kunnolla selvää. Pienellä google-haulla saatat saada selville sen järven veden laadun. Tai no, ehkei löydy googlesta. Niin tuota... lähetä sähköpostia sen järvialueen kunnan ympäristötoimistolle ja/tai vesiensuojeluyhdistykselle. Ne on jo vuosikausia mittaillut järvivesien laatua. Ei ne mittaustulokset salaisuuksia ole. Eli kyllä ne sulle kertoo, missä kunnossa se järvi on - se on niiden työ... eli vesistöjen kunnon seuraaminen ja asiasta kansalaisille tiedottaminen.

Kyllä löytyy Googlesta, mutta hänhän kertoi jo tässä alussa,  missä kunnossa järvi on. Ja nyt sen merkitystä pohditaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, kiitos! Tuli kiva mökki vastaan, mutta järvi todetaan reheväksi, mikä vähän huolestuttaa. 

Mitä järveä nykypäivänä ei muka todeta reheväksi? Eikö ne kaikki ole jo ihan yhtälailla huonossa kunnossa?

Mutta siis... jos mökkiä olet ostamassa (?)... niin voithan ottaa asioista ensin kunnolla selvää. Pienellä google-haulla saatat saada selville sen järven veden laadun. Tai no, ehkei löydy googlesta. Niin tuota... lähetä sähköpostia sen järvialueen kunnan ympäristötoimistolle ja/tai vesiensuojeluyhdistykselle. Ne on jo vuosikausia mittaillut järvivesien laatua. Ei ne mittaustulokset salaisuuksia ole. Eli kyllä ne sulle kertoo, missä kunnossa se järvi on - se on niiden työ... eli vesistöjen kunnon seuraaminen ja asiasta kansalaisille tiedottaminen.

Kyllä löytyy Googlesta, mutta hänhän kertoi jo tässä alussa,  missä kunnossa järvi on. Ja nyt sen merkitystä pohditaan. 

Hän kertoi vain että järvi "luokitellaan rehevöityneeksi". Se on erittäin vähän informaatiota. Noilla toimistoilla saattaa olla paljon enemmän, siis vaikkapa uimiseen liittyen se tieto että kuinka monena päivänä viime vuosina siinä järvessä on ollut sinilevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, kiitos! Tuli kiva mökki vastaan, mutta järvi todetaan reheväksi, mikä vähän huolestuttaa. 

Mitä järveä nykypäivänä ei muka todeta reheväksi? Eikö ne kaikki ole jo ihan yhtälailla huonossa kunnossa?

Mutta siis... jos mökkiä olet ostamassa (?)... niin voithan ottaa asioista ensin kunnolla selvää. Pienellä google-haulla saatat saada selville sen järven veden laadun. Tai no, ehkei löydy googlesta. Niin tuota... lähetä sähköpostia sen järvialueen kunnan ympäristötoimistolle ja/tai vesiensuojeluyhdistykselle. Ne on jo vuosikausia mittaillut järvivesien laatua. Ei ne mittaustulokset salaisuuksia ole. Eli kyllä ne sulle kertoo, missä kunnossa se järvi on - se on niiden työ... eli vesistöjen kunnon seuraaminen ja asiasta kansalaisille tiedottaminen.

Kyllä löytyy Googlesta, mutta hänhän kertoi jo tässä alussa,  missä kunnossa järvi on. Ja nyt sen merkitystä pohditaan. 

Hän kertoi vain että järvi "luokitellaan rehevöityneeksi". Se on erittäin vähän informaatiota. Noilla toimistoilla saattaa olla paljon enemmän, siis vaikkapa uimiseen liittyen se tieto että kuinka monena päivänä viime vuosina siinä järvessä on ollut sinilevää.

Koska hänellä oli tämä tieto, hän on sen jo oletettavasti katsonut netistä tai saanut sen joltakulta toiselta, joka on sen katsonut netistä. Aika paljon tuo on informaatiota jo, rehevöitynyt järvi voi naftisti olla yleisluokitukseltaan tyydyttävä, jos sitäkään. Ei sitä sinilevää tarvitse olla, sillä rehevöityneestä järvestä voi joka tapauksessa aiheutua ihottumaa ja järvisyyhyä. Tietysti hyvä, jos sinilevää ei ole ollut, mutta en tuostakaan tiedosta hyppisi ihan onnessani.  

Mutta siitä vain tsekkaamaan esim. Vesikeskuksen sivut.