Tiedättehän, mitä soten valinnanvapaus tarkoittaa

Mitä tarkoittaa missäkin kaupungissa tai maakunnassa käytännössä... Ei sitä varmaan kukaan vielä tiedä. Kaikki riippuu niin paljon käytännön toteutuksesta. Lainsäädäntöhän luo vain puitteet.

Oli miten oli.Tarkoituksena on kurjistuttaa sairaitten ja työttömien elämää.

Välillä tulee mieleen, että kuvittelevatko ihmiset valinnanvapauden huumassa saavansa yksityispuolelta yhtä hyvää palvelua ja kaikki mahdolliset tutkimukset ja toimenpiteet samoin kuin aikaisemmin, kun se on veloitettu omasta kukkarosta tai vakuutuksesta. Jonoja ei tietenkään myöskään ole mihinkään tutkimuksiin, vaikka lääkäriasema olisi saanut tuhat uutta asiakasta. Kaikki tulevat saamaan mitä haluavat upeissa yksityislääkärikeskuksissa ja samalla säästyy hirveästi valtion rahoja, eikös se niin mennyt..?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa missäkin kaupungissa tai maakunnassa käytännössä... Ei sitä varmaan kukaan vielä tiedä. Kaikki riippuu niin paljon käytännön toteutuksesta. Lainsäädäntöhän luo vain puitteet.

Kukaan ei tiedä tarkasti. Mutta toisin kuin moni luulee, vähävaraisille ei tule mahdollisuutta mennä valitsemalleen yksityiselle lääkäriasemalle samalla hinnalla kuin julkiselle puolelle. Sen sijaan he saavat jonottaa entistä pidempään alasajetulle julkiselle puolelle.

Ihmettelen, että media ei ole tuonut tätä paremmin esiin. Itselläni on tästä jonkinlaista sisäpiiri-infoa.

Se on oikein hemmetinmoinen sotku, jollaisia tämä hallitus tehtailee. Pääasiana se, että terveysfirmojen omistajat pystyvät ostamaan uuden veneen Barbadoksella.

Ihmiset ovat valitettavasti höynäytettävissä vielä ensi keväänäkin uskomaan satuja ihanasta valinnanvapaudesta. No, sitä saattw , mitä tilaatte.

Vierailija kirjoitti:

Välillä tulee mieleen, että kuvittelevatko ihmiset valinnanvapauden huumassa saavansa yksityispuolelta yhtä hyvää palvelua ja kaikki mahdolliset tutkimukset ja toimenpiteet samoin kuin aikaisemmin, kun se on veloitettu omasta kukkarosta tai vakuutuksesta. Jonoja ei tietenkään myöskään ole mihinkään tutkimuksiin, vaikka lääkäriasema olisi saanut tuhat uutta asiakasta. Kaikki tulevat saamaan mitä haluavat upeissa yksityislääkärikeskuksissa ja samalla säästyy hirveästi valtion rahoja, eikös se niin mennyt..?

Kuvittelevat. Soten myötä saa yksityiseltä terveyskeskusmaksun hinnalla vain saman kuin saa terveyskeskuksestakin. Ei yhtään enempää. Kaikesta muusta maksat itse kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tulee mieleen, että kuvittelevatko ihmiset valinnanvapauden huumassa saavansa yksityispuolelta yhtä hyvää palvelua ja kaikki mahdolliset tutkimukset ja toimenpiteet samoin kuin aikaisemmin, kun se on veloitettu omasta kukkarosta tai vakuutuksesta. Jonoja ei tietenkään myöskään ole mihinkään tutkimuksiin, vaikka lääkäriasema olisi saanut tuhat uutta asiakasta. Kaikki tulevat saamaan mitä haluavat upeissa yksityislääkärikeskuksissa ja samalla säästyy hirveästi valtion rahoja, eikös se niin mennyt..?

Kuvittelevat. Soten myötä saa yksityiseltä terveyskeskusmaksun hinnalla vain saman kuin saa terveyskeskuksestakin. Ei yhtään enempää. Kaikesta muusta maksat itse kuten tähänkin asti.

Eikä saa edes samaa. Jos tarvitset tutkimuksen, jonka julkisella puolella saat poliklinikkamaksun hinnalla, yksityisellä maksat siitä satoja euroja. Julkisella taas joudut jonottamaan nykyistäkin pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Mutta kun se mahtava hieno loistava täydellinen julkinen puoli ei hoida kaikkea. Vaan edelleen vaativimmat operaatiot tekee julkinen yliopistosairaaloissa. Vaikeat leikkaukset, syöpähoidot...

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Soitin terveyskeskukseen ja kerroin ongelmani sain lääkäriajan samalle päivälle. Lääkäri siis se tk lääkäri kyseli+tutki ja sanoi laittavan heti lähetteen tutkimuksiin. Kului 5 päivää ja yliopistosairaalasta tuli kutsu tutkimukseen kahden viikon päästä. Joten missä se 6 kuukauden jono on?

Mikä ongelma? Menevät nytkin varakkaammat jo yksityiselle, koska kyllästyvät odottamiseen, vain osaan palveluista myönnetään nytkin Kelan korvauksia. Muutoshan vain madaltaa kynnystä mennä yksityiselle, jolloin julkisen jonojenkin voisi kuvitella lyhentyvän ja siellä joudutaan jollain tasolla jopa kilpailemaan, mikä on varmaan valtava järkytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Mutta kun se mahtava hieno loistava täydellinen julkinen puoli ei hoida kaikkea. Vaan edelleen vaativimmat operaatiot tekee julkinen yliopistosairaaloissa. Vaikeat leikkaukset, syöpähoidot...

Tarkoitat varmaan, että yksityinen puoli ei hoida kaikkea, vaan kerää helpot rahat ja julkinen puoli hoitaa vaikeammat sairaudet kuten syövän yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Mutta kun se mahtava hieno loistava täydellinen julkinen puoli ei hoida kaikkea. Vaan edelleen vaativimmat operaatiot tekee julkinen yliopistosairaaloissa. Vaikeat leikkaukset, syöpähoidot...

Mikäköhän tuon kommentin idea nyt oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Soitin terveyskeskukseen ja kerroin ongelmani sain lääkäriajan samalle päivälle. Lääkäri siis se tk lääkäri kyseli+tutki ja sanoi laittavan heti lähetteen tutkimuksiin. Kului 5 päivää ja yliopistosairaalasta tuli kutsu tutkimukseen kahden viikon päästä. Joten missä se 6 kuukauden jono on?

Joko sinun maailmassasi sote-uudistus on pitkäänkin ollut toteutettuna?

On ollut hienoa, että tähänkin asti on ollut valinnanvapaus, vai mitähän ihmiset kuvittelevat yksityisten lääkärifirmojen tarjoavan. Siihen tarvitaan vain rahaa, kuten edelleenkin. 

Sanoilla leikkiminen on mainosmiehen duunia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Menevät nytkin varakkaammat jo yksityiselle, koska kyllästyvät odottamiseen, vain osaan palveluista myönnetään nytkin Kelan korvauksia. Muutoshan vain madaltaa kynnystä mennä yksityiselle, jolloin julkisen jonojenkin voisi kuvitella lyhentyvän ja siellä joudutaan jollain tasolla jopa kilpailemaan, mikä on varmaan valtava järkytys.

Ai että julkisen puolen jonojen voisi kuvitella lyhenevän? Kaikenlaista voi toki kuvitella. Mutta kun rahaa julkisen puolen ylläpitämiseen tulee olemaan nykyistäkin vähemmän, niin kuvitteluksi jää. Julkisen puolen jonot tulevat pitenemään ja se on kyllä hallituspuolueiden monilla edustajilla tiedossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Mutta kun se mahtava hieno loistava täydellinen julkinen puoli ei hoida kaikkea. Vaan edelleen vaativimmat operaatiot tekee julkinen yliopistosairaaloissa. Vaikeat leikkaukset, syöpähoidot...

Tarkoitat varmaan, että yksityinen puoli ei hoida kaikkea, vaan kerää helpot rahat ja julkinen puoli hoitaa vaikeammat sairaudet kuten syövän yms.

Juuri näin. Ja toisaalta yksityisellä puolella ei ole mahdollisuuksia hoitaa kaikkea koska ei ole välineistöä ja ei välttämättä taitoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Menevät nytkin varakkaammat jo yksityiselle, koska kyllästyvät odottamiseen, vain osaan palveluista myönnetään nytkin Kelan korvauksia. Muutoshan vain madaltaa kynnystä mennä yksityiselle, jolloin julkisen jonojenkin voisi kuvitella lyhentyvän ja siellä joudutaan jollain tasolla jopa kilpailemaan, mikä on varmaan valtava järkytys.

Ai että julkisen puolen jonojen voisi kuvitella lyhenevän? Kaikenlaista voi toki kuvitella. Mutta kun rahaa julkisen puolen ylläpitämiseen tulee olemaan nykyistäkin vähemmän, niin kuvitteluksi jää. Julkisen puolen jonot tulevat pitenemään ja se on kyllä hallituspuolueiden monilla edustajilla tiedossakin.

Julkisella puolellahan on sellainen mentaliteetti vallalla, että jos on myönnetty budjetti x vuodelle 2018, se pitää viimeistään joulukuussa tuhlata viimeistä senttiä myöden johonkin, että ensi vuoden budjetti ei vaan liian helpolla leikata. On siellä tehostamisvaraa ja ihan reilusti, joten on vain oikein, että tulee painetta sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee tarkoittamaan sitä, että jos saat lähetteen välttämättömään toimenpiteeseen tai tutkimukseen, saat valita, mihin menet.

Vaihtoehdot ovat:

Menet julkiselle puolelle, jonne on puolen vuoden jono.

Tai

Menet yksityiselle puolelle, jonne saat palvelustelin. Sinne pääset viikon sisällä. Palveluseteli kattaa ehkä puolet tai kolme neljännestä koko hinnasta. Itse maksat ehkä 120-2000 euroa. Tuohon laskuun ei myönnetä sitten Kelan tukea tai toimeentulotukea.

Varsinainen lottovoitto.

Soitin terveyskeskukseen ja kerroin ongelmani sain lääkäriajan samalle päivälle. Lääkäri siis se tk lääkäri kyseli+tutki ja sanoi laittavan heti lähetteen tutkimuksiin. Kului 5 päivää ja yliopistosairaalasta tuli kutsu tutkimukseen kahden viikon päästä. Joten missä se 6 kuukauden jono on?

No sulla tommonen kokemus. Mulla toisenlainen.

Silmässä alkoi salamoida ja tuli sahalaitaa. Arvasin, että verkkokalvo irronnut/revennyt. Taksilla terkkarin päivystykseen. Sanoivat, ettei päivystävä silmälääkäri o!e paikalla, turha sitä tänne soittaa, kun ei siellä päivystyksessä mitään leimkauksia tehdä kumminkaan. Tk lääkäri sanoi kirjoittavansa lähetteen yliopist keskussairaalan silmäpoliklinikalle. Sanoin, että eikös tämmöiset pidä hoitaa aika pian, voisiko soittaa silmäpolille ja pyytää toimenpideajan. No ei, lähete menee.

Seur päivänä soitin itse silmäpolille, kerroin tilanteen. Sanoivat, ettei ole tullut lähetettä/tietoa lääkäriltä, mutta tule tänne päivystykseen.

Verkkokalvo operoitiin paikoilleen samana päivänä. Lähete tuli sitten myöhemmkn: tk-lääkäri oli merkannut kiireellisyysasteeksi 2 eli hoito joutaa odottaa 7 pv.

Jos olisin tuota odottanut, yksisilmäisenä -jos ollenkaan- tässä näpyttelisin.

Jos rikkaat menevät yksityisille, julkisilla vapautuu resursseja köyhille. Onhan jo kauan menty yksityiselle työterveyslääkärille. Mikä kaaos olisikaan julkisella puolella, jos näin ei olisi. Julkiselle puolelle ei riitä työntekijöitä. Homma kaatuu jo siihen. Helppoa demareiden ja vasemmiston luvata taas tyhjää vaalien alla. Tuttua torvisoittoa.