Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ihmisellä on vähän vaihtoehtoja, jos ei puhu enkkua!!
Ottaa päähän
30.05.2018 |
Valmistuin lähäriks yli 15v. Sitten. Oon ollut vakituisessa työssä siitä asti. Nyt täysin kyllästyneenä mietin työpaikan vaihtoa tai koulua. En puhu sanaakaan englantia, niin en kelpaa mihinkään hommaan. Esim. Korumyyjä olis siisti Sisätyö tai parturi tai hammashoitaja.... mut mites opiskelu ja työ hoituu kun et saa sanaakaan kieliä puhuttua!!!!!!!!!
Kommentit (18)
Jos haluat ammattiin, johon kielitaitoa tarvitaan niin opiskelet kieltä. Tätä me kaikki muutkin tehdään ruotsin kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelet. Jokainen suomalaisen peruskoulun käynyt osaa englantia ja ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
No voihan sitä englantia opiskella ihan alkeista alkaen aikuisenakin.
Mihin mä kehtaan mennä opiskelemaan, kun ihmettelevät että missä tynnyrissä tuo on ollut nämä vuodet. Lisäks ihan hirveet paineet siitä, ettei opi kun ei koulussakaan oppinut! Ja monta vuotta menee ensin sen kielen opetteluun, ennen kuin pystyy hakea edes kouluun... OPISKELKAA NUORET KIELET HYVIN! T. Katkera täti
Tuo on kyllä ärsyttävää ja kun nykyään korkeakouluissakin voidaan käyttää asioiden opiskeluun englannin kielistä kirjallisuutta, niin aika pulassa sitä on. Kannattaa muuten miettiä, josko voisi lukivaikeus olla se syypää, miksi kielet tuottavat vaikeuksia. Itselläni todettiin lukivaikeus vasta myöhemmällä iällä ja se selittikin paljo.
Ei hyväkään opiskelu auta, jos kieltä ei aikuisena käytä. Kahdeksan vuotta sitten puhuin sujuvaa englantia,
nyt hävettää, jos joutuu selittämään jotain englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ärsyttävää ja kun nykyään korkeakouluissakin voidaan käyttää asioiden opiskeluun englannin kielistä kirjallisuutta, niin aika pulassa sitä on. Kannattaa muuten miettiä, josko voisi lukivaikeus olla se syypää, miksi kielet tuottavat vaikeuksia. Itselläni todettiin lukivaikeus vasta myöhemmällä iällä ja se selittikin paljo.
Isäni opiskeli teknillisessä korkeakoulussa 1950-luvulla ja monet oppikirjoista olivat saksaksi, joka siihen aikaan oli oppikouluissa tavallisin pitkä vieras kieli. Eli on ennenkin yliopistoissa ja korkeakouluissa käytetty vieraskielistä kirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan sitä englantia opiskella ihan alkeista alkaen aikuisenakin.
Mihin mä kehtaan mennä opiskelemaan, kun ihmettelevät että missä tynnyrissä tuo on ollut nämä vuodet.
Samasta syystähän ne muutkin siellä alkeiskurssilla ovat. Eivät ole tarvinneet tai halunneet opiskella ja käyttää englannin kieltä aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi olla selviytynyt peruskoulusta ilman että puhuisi sanaakaan englantia. Ja sullahan on ammattitutkinto, eikös niihinkin kuulu englannin opintoja? Kyllä se kieli sieltä tulee kun harjoittelet!
Jopa kehitysvammaiset oppivat koulussa kieliä. Ap:n ei olisi pitänyt päästä peruskoulusta läpi. Että joku kehtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei nyt aivan kaikkiin ammatteihin mitään sujuvaa englanninkielen taitoa Suomessakaan vaadita.
Vai onko tosiaan niin että ,että voidakseen työskennellä täällä Suomessa lähihoitajana (sitähän kait tuolla 'lähärillä' tarkoitit?) ja siis palvellakseen täällä pääasiallisesti kuitenkin täysin suomenkielisistä vanhuksista ja vammaisista koostuvaa asiakaskuntaa vaadittaisiin heidän kanssaan jotain sujuvaa englannin kielen taitoa ?
(ainahan nimittäin jos kielitaitoa vaaditaan, sen pitäisi olla sujuvaa ja se hakijan kielitaidon sujuvuushan olisi pakko selvittää ja testata jollain kielikokeella)
Siihen en nyt kyllä aivan äkkiseltään jaksa uskoa.
Uskoisin ehkä, jos olisit pyrkimässä kesäharjoittelijaksi vaikka jonnekin Montrealiin tai Vancouveriin kanadansuomalaisten vanhainkotiin, niin sitten ehkä kyllä, mutta että tänne ja täällä Suomessa vaan , "No way!",
eli suomeksi: en usko , en sitten millään muotoa siihen, että näin pitkälle kielitaitovaatimuksissa olisi jo täällä menty.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt aivan kaikkiin ammatteihin mitään sujuvaa englanninkielen taitoa Suomessakaan vaadita.
Vai onko tosiaan niin että ,että voidakseen työskennellä täällä Suomessa lähihoitajana (sitähän kait tuolla 'lähärillä' tarkoitit?) ja siis palvellakseen täällä pääasiallisesti kuitenkin täysin suomenkielisistä vanhuksista ja vammaisista koostuvaa asiakaskuntaa vaadittaisiin heidän kanssaan jotain sujuvaa englannin kielen taitoa ?
(ainahan nimittäin jos kielitaitoa vaaditaan, sen pitäisi olla sujuvaa ja se hakijan kielitaidon sujuvuushan olisi pakko selvittää ja testata jollain kielikokeella)
Siihen en nyt kyllä aivan äkkiseltään jaksa uskoa.
Uskoisin ehkä, jos olisit pyrkimässä kesäharjoittelijaksi vaikka jonnekin Montrealiin tai Vancouveriin kanadansuomalaisten vanhainkotiin, niin sitten ehkä kyllä, mutta että tänne ja täällä Suomessa vaan , "No way!",
eli suomeksi: en usko , en sitten millään muotoa siihen, että näin pitkälle kielitaitovaatimuksissa olisi jo täällä menty.
Sinun ehkä kannattaisi opiskella sisälukutaitoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla selviytynyt peruskoulusta ilman että puhuisi sanaakaan englantia. Ja sullahan on ammattitutkinto, eikös niihinkin kuulu englannin opintoja? Kyllä se kieli sieltä tulee kun harjoittelet!
Pääsin kummastakin koulusta läpi rimaa hipoen. Ja luulen et mun persoona (sosiaalinen, kiltti, avoin) vaikutti siihen että sain säälipisteitä. Näin se kuule on et pärstäkertoimella onnistuu😉
Eihän kukaan ota lähihoitajakseen ihmistä, joka ei osaa edes koulun kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla selviytynyt peruskoulusta ilman että puhuisi sanaakaan englantia. Ja sullahan on ammattitutkinto, eikös niihinkin kuulu englannin opintoja? Kyllä se kieli sieltä tulee kun harjoittelet!
Pääsin kummastakin koulusta läpi rimaa hipoen. Ja luulen et mun persoona (sosiaalinen, kiltti, avoin) vaikutti siihen että sain säälipisteitä. Näin se kuule on et pärstäkertoimella onnistuu😉
Kyllä sä samalla tyylillä pääset läpi ne parturikoulut ja mitä ne sun haaveet nyt oli. Ei noissa vaadita kuin joku yhden tai kahden kurssin läpäisy, eikä sitä töissä tarvi, jos ei nyt johonkin Helsingin keskustan muodikkaimpaan paikkaan halua töihin. Englantia puhuvat kyllä ymmärtää, että aina on se mahdollisuus että joku ei puhu englantia.
En koskaan unohda sitä, kun lapsena näin Stockmannilla myyjän, jolla oli rintakyltissä pelkkä Suomen lippu. En voinut uskoa, että on olemassa sellainen ihminen, ja vielä töissä Stockmannilla. Miten hän kehtasi olla siellä töissä?
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt aivan kaikkiin ammatteihin mitään sujuvaa englanninkielen taitoa Suomessakaan vaadita.
Vai onko tosiaan niin että ,että voidakseen työskennellä täällä Suomessa lähihoitajana (sitähän kait tuolla 'lähärillä' tarkoitit?) ja siis palvellakseen täällä pääasiallisesti kuitenkin täysin suomenkielisistä vanhuksista ja vammaisista koostuvaa asiakaskuntaa vaadittaisiin heidän kanssaan jotain sujuvaa englannin kielen taitoa ?
(ainahan nimittäin jos kielitaitoa vaaditaan, sen pitäisi olla sujuvaa ja se hakijan kielitaidon sujuvuushan olisi pakko selvittää ja testata jollain kielikokeella)
Siihen en nyt kyllä aivan äkkiseltään jaksa uskoa.
Uskoisin ehkä, jos olisit pyrkimässä kesäharjoittelijaksi vaikka jonnekin Montrealiin tai Vancouveriin kanadansuomalaisten vanhainkotiin, niin sitten ehkä kyllä, mutta että tänne ja täällä Suomessa vaan , "No way!",
eli suomeksi: en usko , en sitten millään muotoa siihen, että näin pitkälle kielitaitovaatimuksissa olisi jo täällä menty.
Ymmärsitkö viestini sisältöä? Olen ollut 15v. Vakituisessa työssä juurikin siksi siellä vanhusten parissa, koska siellä on pärjännyt ilman kielitaitoa. Nyt haaveilin alan vaihdosta ja kouluttautumisesta täysin uudelle alalle ( esim. ne antamani esimerkit)!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt aivan kaikkiin ammatteihin mitään sujuvaa englanninkielen taitoa Suomessakaan vaadita.
Vai onko tosiaan niin että ,että voidakseen työskennellä täällä Suomessa lähihoitajana (sitähän kait tuolla 'lähärillä' tarkoitit?) ja siis palvellakseen täällä pääasiallisesti kuitenkin täysin suomenkielisistä vanhuksista ja vammaisista koostuvaa asiakaskuntaa vaadittaisiin heidän kanssaan jotain sujuvaa englannin kielen taitoa ?
(ainahan nimittäin jos kielitaitoa vaaditaan, sen pitäisi olla sujuvaa ja se hakijan kielitaidon sujuvuushan olisi pakko selvittää ja testata jollain kielikokeella)
Siihen en nyt kyllä aivan äkkiseltään jaksa uskoa.
Uskoisin ehkä, jos olisit pyrkimässä kesäharjoittelijaksi vaikka jonnekin Montrealiin tai Vancouveriin kanadansuomalaisten vanhainkotiin, niin sitten ehkä kyllä, mutta että tänne ja täällä Suomessa vaan , "No way!",
eli suomeksi: en usko , en sitten millään muotoa siihen, että näin pitkälle kielitaitovaatimuksissa olisi jo täällä menty.
Sinun ehkä kannattaisi opiskella sisälukutaitoa...
No ajattelin kai vain, että ap. kai halusi opiskella alallaan eteenpäin. Mutta ei se nyt tarkoita, etteikö se mitä sanoin pitäisi paikkaansa. Valtava määrä on sellaisia töitä joissa mitään sujuvaa englannin taitoa ei kysytä, eikä tarvita. Opiskele esim. veneenrakentajaksi, rakennusmaalariksi,tai hae vaikka R-kioskiin töihin niin ihan jollain "apu-apu-engelskalla"siinäkin pärjäät.
No voihan sitä englantia opiskella ihan alkeista alkaen aikuisenakin.