Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei suostu ajamaan tai siistimään partaansa, kohtalotovereita?
29.05.2018 |
Aikaisemmin mieheni ajoi parran joka aamu ja hänellä oli ihanat, sileät kasvot. Nyt noin vuoden ajan mieheni on alkanut kulkea kuin mikäkin puliukko epäsiistissä sängessä niin, että ajaa parran vain kerran tai pari viikossa. Minusta hän näyttää aivan kauhealle ja likaiselle (vaikkei siis likainen ole) epäsiistissä kasvokarvoituksessaan. Hän ei siis edes siisti sänkeään, ei mitään selkeitä rajoja tms, vaan karvat rehottavat kaulassakin miten sattuu. Tätä kamaluutta lisää se, että hänen partansa ei kasva tasaisesti, vaan on sellainen "hajakarvoitus".
Olen ottanut asian toistuvasti puheeksi kauniisti ja vähemmän kauniisti. Hän on ikävä kyllä pari kertaa loukkaantunutkin. Hän vain sanoo, että häntä ei sänki ja sen epäsiisteys häiritse, mutta että häntä ei huvita enää joka päivä partaa olla ajelemassa ja kuluttaa siihen aikaa, koska hänen mielestään sänki näyttää ihan kivalta. Eikä siis edes taivu ehdotukseeni edes vähän siistiä karvoitustaan, jos ei kokonaan halua joka päivä ajaa. En todella ymmärrä, miten hän voi kulkea ihmisten ilmoilla ja käydä töissä sen näköisenä. Lisäksi minusta hän näyttää hyvin epäseksikkäältä ja epähaluttavalta hörhöparrassaan. Kun ei ole karvoja, hän on oikein komea mies. Hänelle vain ei parta sovi, eikä varsinkaan tuollainen epäsiisti karvamurmeli, jota hän naamassaan nykyään tykkää kantaa. Sellainen ei sovi kenellekään.
Olenko rasittava nipo, vai onko muitakin, joilla samanlainen tilanne kotona?
Kommentit (24)
En kyllä tiedä mikä avuks tossa tilanteessa...itekkään en tykkää nuhjusesta parrasta ,se on oikee seksin tappaja. Onneks oma poikaystävä tajuaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se Juno sitten eri höpönassu :D
Sinullako on oikeus miehesi kehoon? Ei ole.
Jos mies sitten toisaalta saa määrittää sinun karvoituksesi kaikin puolin niin silloin sinulla on oikeus vaatimuksiisi.
Mitä sitä partaa ajamaan, jos saanti on varma.
Olet rasittava nipo. Antaa miehen pitää oma partansa jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se ihanaa, kun oma mies ei naamakarvoista tykkää ja ajelee jatkuvasti!
"Me naiset ei olla ollenkaan niin pinnalisii kuin miehet!!!!!! Nih!!!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehillä on oikeus kehoonsa! Sä oot just ihana tollaisena kuin sä oot! Bodypositive!".
Jokaisella on oikeus päättää omista karvoistaan. En itse tykkää sängestä ja parrasta kun se pistelee, mutta mies saa ajella partansa niin usein tai harvoin kuin haluaa, en painosta häntä suuntaan enkä toiseen. Puolisoni ei myöskään vihjaile että talvisin sheivaamattomat sääreni olisivat jotenkin epämiellyttävät, tai että hiusmallini/-värini olisi parempi toisenlaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän täysin! Tää on vähän sama juttu, kun jos toinen lihoisi. Kyllä pitää pystyä pitämään toista viehättävänä. Mun mielestä ihan itsestään huolehtimista on se, että vaikka sitten vaan kumppania varten näytetään hyvältä. Mitäs se Helena Liikanen-Renger sanoikaan niistä ranskalaisten liitoista?? Että siellä LAITTAUDUTAAN OMAA KUMPPANIA VARTEN. Eipä ihmekään, että suomalaisten liitot on kuralla, kun itsestä huolehtiminen lakkaa, kun on saanu jonkun satimeen. Puolisoilla on oikeus vaatia siistiä ulkonäköä toisiltaan.
Pakko myöntää, että hävettäis kulkea moisen mörrin kanssa. Mutta jos ei tajua, ni ei tajua. Ei me voida kukaan toisia ihmisiä lähteä muuttamaan. Jos tuo on ainoa ongelma sun parisuhteessa, ni aika hyvin kuitenki menee. Koita keskittyä kaikkeen siihen hyvään, mitä miehessä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on ihan kuule oikeus pitää omaa kehoaan sellasenaa ku haluaa!!!! Lähe kävelee jos vituttaa nii paljo. Oletkoss sitten itse muka täydellinen?!?!1
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän täysin! Tää on vähän sama juttu, kun jos toinen lihoisi. Kyllä pitää pystyä pitämään toista viehättävänä. Mun mielestä ihan itsestään huolehtimista on se, että vaikka sitten vaan kumppania varten näytetään hyvältä. Mitäs se Helena Liikanen-Renger sanoikaan niistä ranskalaisten liitoista?? Että siellä LAITTAUDUTAAN OMAA KUMPPANIA VARTEN. Eipä ihmekään, että suomalaisten liitot on kuralla, kun itsestä huolehtiminen lakkaa, kun on saanu jonkun satimeen. Puolisoilla on oikeus vaatia siistiä ulkonäköä toisiltaan.
Siis miks tähän mun viestiin on tullu alapeukkuja? Mulla on naisena velvollisuus pitää itseni puhtaana, raikkaana, siistinä ja kauniina: peseytyä päivittäin, pitää iho kunnossa kuorimalla ja rasvaamalla, käyttää hajuvettä, pitää kynnet kuosissa, hampaat puhtaina ja vaaleina, meikata ja pukeutua kauniisti. Samalla tavalla miehellä on velvollisuus hoitaa itseään. Samat asiat ehkä sitä meikkaamista lukuunottamatta kuuluu MYÖS MIEHELLE. JA KYLLÄ VAAN, SIIHEN KUULUU MYÖS SE NAAMAKARVOITUKSEN SIISTEYS! Mä en tajua tätä suomalaista asennetta, että 'ollaan nyt kaikki omia itsejämme ja annetaan joka puskan rehottaa ja vedetään pieruverkkarit jalkaan ja kuljetaan crocseissa ja ihmetellään sitten, kun puoliso nussiikin naapurin Markettaa'. Onnea valitsemallanne tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi parrasta pitää todella, todella monet naiset ja moni pitää partaa nimenomaan seksikkäänä. Ikänä ei ole tyttöystävät, puolisot ja panot vai mitäneoli valittaneet vaan pitävät partaa miehekkäänä. Sama juttu rintakarvoissakin. Ei kuulemma ole kivaa olla karvattoman ja parrattoman pikkupojan kanssa. Eli onneksi voi jättää nipottajat omaan arvoonsa.
Eikös naiset täälläkin sano kokoajan että luomu on parasta,jos sheivaa niin näyttää lapselta
Niin, karvathan ovat luonnollisia ja niiden pitäminen tai poistaminen on jokaisen oma asia. Siitä huolimatta joku saattaa silläkin saralla haluta miellyttää kumppaniaan.
Siitä vaan valitsemaan omaa maailmankatsomustaan.
Hih, minun mies kasvattaa pitkää tukkaa, vaikka on melkein koko päälaki jo lähes kalju :) Tulee sellainen Juice-tukka sitten. No, saa olla, hänen asiansa se on :)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi parrasta pitää todella, todella monet naiset ja moni pitää partaa nimenomaan seksikkäänä. Ikänä ei ole tyttöystävät, puolisot ja panot vai mitäneoli valittaneet vaan pitävät partaa miehekkäänä. Sama juttu rintakarvoissakin. Ei kuulemma ole kivaa olla karvattoman ja parrattoman pikkupojan kanssa. Eli onneksi voi jättää nipottajat omaan arvoonsa.
Hmmmmm mun tuttavapiirissä ainakin on useempikin nainen, joka ei liiemmin parrasta välitä. Mutta anywho, ymmärsin tosta alotuksesta, että pääasiallinen ongelma taitaa olla aapeella se karvotuksen epäsiisteys? Ite sytyn parroista, mut kyllä parran pitää olla hyvin trimmattu ja hoidettu, elikäs hyvä muoto parralla ja hoidetut karvat, olipa se sit minkä pituinen tahansa :) Sänki, koko parta tai jotai siltä väliltä. Ei saa olla sellanen epäsiisti turri-parta, mikä ilmeisesti aapeen miehellä on?
Vierailija kirjoitti:
"Me naiset ei olla ollenkaan niin pinnalisii kuin miehet!!!!!! Nih!!!!!"
Miun mielestä henkilökohtasesti ei oo pinnallisuutta toivoo, että oma tyttöystävä/poikaystävä/avopuoliso/aviopuoliso pitää ulkonäöstään kaikin tavoin huolta järkevissä rajoissa. Ei tarvii mikään överi siis missään nimessä olla, mutta miusta AP:n vaatimus ei hirveen pahalta kuulosta. Kyl käsitän ihan täysin, että miten ikävältä voi tuntuu, jos toinen haluu kulkee sen näkösenä, että näyttää masennuspotilaalta. Tämmöset asiat voi kyl olla vaikee ottaa puheeks rakentavasti, kun ulkonäkö kumminkin on aika herkkä aihe varmasti monille.
Alue: Aihe vapaa
^