Käräjäoikeus: lapsen teippailu on OK
Kommentit (54)
"Lapsi oli jatkanut itsensä raapimista myös huostaanoton jälkeen ja käyttäytynyt levottomasti."
No kuvitteleeko joku että kaikki muuttuu sekunnissa tuon ikäisellä kun on pienen ikänsä saanut kärsiä sadistisista vanhemmista?
Olen jotenkin sanaton.
Se lapsi on siis esim. joutunut syömään lattialla kuin koira, kun kädet on teipattu.
Ja tämä on ok kasvattamista... Toivottavasti syyttäjä vie jutun hovioikeuteen..
Vauva putos hoitopöydältä ja äiti makso jättikorvaukset ja sai vissiin ehdollistakin?
Mut tämä on normaalia kasvstusta? Ja kuka käyttää jäähyhuonetta? Lukitsetteko te teidän miehetkin vessaan tai parvekkeelle jos ne on ollu tuhmia.. tsiisus.
Tampereella tuomittiin isä kun jätti lapset kotiin nukkumaan ja lähti baariin.
Nämä pahoinpitelee vuosia lapsiaan ja syytteet hylätään.
En tajua oikeuslaitosta. Onko ne tuomarit olleet jotain 80v setiä, joiden mielestä fyysinen kuritus on edelleen vaan kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella tuomittiin isä kun jätti lapset kotiin nukkumaan ja lähti baariin.
Nämä pahoinpitelee vuosia lapsiaan ja syytteet hylätään.
En tajua oikeuslaitosta. Onko ne tuomarit olleet jotain 80v setiä, joiden mielestä fyysinen kuritus on edelleen vaan kasvatusta.
Toivonmukaan menee hoviin. Ihan varmasti on inhimpillisempiäkin keinoja estää se raapiminen kun teippaus!
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Vierailija kirjoitti:
Nyt hoviin ja äkkiä.
Minäkin haluan hoviin mistä sinne pääsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Mua kiinnostaa kans.
42v atoopikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Veljeni kohdalla se oli lapsen vieminen Helsinkiin hyvän ihotautilääkärin vastaanotolle. Lääkäri kirjoitti reseptit rasvoihin, jotka valmistettiin apteekissa. Matkaa kertyi yhteensä 600 km. Vaikea atopia lähti paranemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Veljeni kohdalla se oli lapsen vieminen Helsinkiin hyvän ihotautilääkärin vastaanotolle. Lääkäri kirjoitti reseptit rasvoihin, jotka valmistettiin apteekissa. Matkaa kertyi yhteensä 600 km. Vaikea atopia lähti paranemaan.
Hyvä tuuri ollut. Itse olen käynyt aika monen hyvän ihotautilääkärin luona mutta valitettavasti apua ei ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Minuakin kiinnostaa.
T. Atoopikon äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Sitä vain, että täällä ollaan taas vaihteeksi jo kirvellä lyömässä päätä irti vanhemmilta vaikkei tiedetä alkuunkaan mistä todellisuudessa on ollut kysymys.
Käräjäoikeudessa varmasti ovat syventyneet asiaan vähän tarkemmin. Ei minulla ainakaan ole mitään käsitystä voiko ihottuman teippaaminen olla ihan järkeenkäypä hoitotapa. Varmaan jossain olosuhteissa. Jos ei mitään muuta pystytä tekemään, eikä pysty olemaan raapimatta niin onhan se pienempi paha kuin ihon verille raapiminen. Rikki raavittu iho kun tulehtuu pahasti niin sitten se vasta kipeä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Sitä vain, että täällä ollaan taas vaihteeksi jo kirvellä lyömässä päätä irti vanhemmilta vaikkei tiedetä alkuunkaan mistä todellisuudessa on ollut kysymys.
Käräjäoikeudessa varmasti ovat syventyneet asiaan vähän tarkemmin. Ei minulla ainakaan ole mitään käsitystä voiko ihottuman teippaaminen olla ihan järkeenkäypä hoitotapa. Varmaan jossain olosuhteissa. Jos ei mitään muuta pystytä tekemään, eikä pysty olemaan raapimatta niin onhan se pienempi paha kuin ihon verille raapiminen. Rikki raavittu iho kun tulehtuu pahasti niin sitten se vasta kipeä onkin.
Miten ois tumput? Klipsit vaikka hihaan kiinni nii ei saa ite irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Sitä vain, että täällä ollaan taas vaihteeksi jo kirvellä lyömässä päätä irti vanhemmilta vaikkei tiedetä alkuunkaan mistä todellisuudessa on ollut kysymys.
Käräjäoikeudessa varmasti ovat syventyneet asiaan vähän tarkemmin. Ei minulla ainakaan ole mitään käsitystä voiko ihottuman teippaaminen olla ihan järkeenkäypä hoitotapa. Varmaan jossain olosuhteissa. Jos ei mitään muuta pystytä tekemään, eikä pysty olemaan raapimatta niin onhan se pienempi paha kuin ihon verille raapiminen. Rikki raavittu iho kun tulehtuu pahasti niin sitten se vasta kipeä onkin.
Miten ois tumput? Klipsit vaikka hihaan kiinni nii ei saa ite irti.
Meillä ommeltiin lapsen yöpukuun sukat kiinni. Kesähelteellä ei tietenkään toiminut kun ei yöpukua voinut käyttää ollenkaan.
:( Lapsiparka...