Mitä uusia tuotteita on 2050-luvulla kaupoissa?
1970-luvulla oli kaupoissa nykyiseen verrattuna suppeat valikoimat. Esim jogurtteja oli vain muutama, nyt on juotavia ja ruuanvalmistus yms. Siteet oli paksu ja siivettömiä, kännyköistä ei ainakaan tavalliset ihmiset nähneet untakaan. Mietitään millaista olisi shoppailla 30 vuoden päästä?
Kommentit (19)
Keinotekoista suolaa, jossa ei ole natriumia. Samaan tapaan kuin makeutusaineet. Myös tällä keinosuolalla maustetut tuotteet esim sipsit ja popparit.
Keinolihaa, jota varten ei ole tarvinnut tappaa eläimiä. Sitä on jo nyt valmistettu labrassa, muttei myynnissä missään.
Verensokerin laskun henkityksestä aistiva nenäkoru (vrt diabetes koirat). Vähän kuin palovarottimen ja korun yhdistelmä. Alkaisi piipata jos sokeri laskee liian alas. Voisi säätää myös värinähälyyttimelle.
Vessapaperia, jossa on peppuihoa hoitavia ja kosteuttavia ominaisuuksia.
Painonsa kanssa jojoilijoille omia vaatemallistoja. Vaatteita voisi säätää ilman, että tarvitsee käyttää ompelukonetta. Saumoissa olisi esim pieni mutta napakka tarrakiinnitys tai vastaava.
Digitaalisen ruuan makuaromi.
- Ruokailu on sosiaalinen tilanne eikä yksin ole hyvä syödä, niinpä virtuaaliset ruokakutsut yleistyvät. Virtuaalinen ruoka ei kuitenkaan maistu miltään, joten on mahdollista ostaa makuaromeja jotka huijaavat aivoja.
3D -tulostettu ruoka.
- Maailman vilja-aitta hupenee ja yhä useampi ihminen näkee nälkää. 3D -tulostus alkaakin hiljalleen korvaamaan perinteisen ruuantuotannon kuten maanviljelyn ja jatkossa perunat, porkkanat ja palsternakat saadaan 3D -printteristä.
Synteettinen ruuan keinomaustaja.
- Koska 3D tulostettu ruoka itsessään mautonta, sen maustamiseen tarvitaan synteettisiä makuaromeja jotta se olisi jotenkuten syötävää.
VR-lasien lisäosat.
- VR -lasit lyövät läpi ja niistä tulee yhä kevyempiä ja käytännöllisempiä, tästä syystä markkinoille tulee erillaosia lisäosia kuten esimerkiksi kamera, kuulokkeet ja erivärisiä takakansia.
Vierailija kirjoitti:
Keinolihaa, jota varten ei ole tarvinnut tappaa eläimiä. Sitä on jo nyt valmistettu labrassa, muttei myynnissä missään.
Keinoliha on kallista, vain rikkailla on varaa ostaa keinolihaa. Vähäosaiset saavat joko tuytyä oikeaan lihaan tai olemaan vegaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinolihaa, jota varten ei ole tarvinnut tappaa eläimiä. Sitä on jo nyt valmistettu labrassa, muttei myynnissä missään.
Keinoliha on kallista, vain rikkailla on varaa ostaa keinolihaa. Vähäosaiset saavat joko tuytyä oikeaan lihaan tai olemaan vegaaneja.
2050 maailmassa ei ole yhtään köyhää.
Kuulokkeet joits voisi turvallisesti käyttää liikenteen seassa. Kuulet selkeästi sekä musiikin että taustaäänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinolihaa, jota varten ei ole tarvinnut tappaa eläimiä. Sitä on jo nyt valmistettu labrassa, muttei myynnissä missään.
Keinoliha on kallista, vain rikkailla on varaa ostaa keinolihaa. Vähäosaiset saavat joko tuytyä oikeaan lihaan tai olemaan vegaaneja.
Oikea liha tullaan kieltämään epäeettisenä ja kauhistellaan, miten barbaarista kun ihmiset vielä 2010- luvulla tappoivat ja söivät eläviä olentoja.
Sähkökengät (vrt sähköpyörä). Ihmisille, jotka tahtovat kävellä kuntoonsa nähden liian pitkiä lenkkejä. Sopii myös vanhuksille ja toipilaille.
No, jos ilmastonmuutos etenee kovaa vauhtia ja samalla merkittävä osa maapallon nyt asutuista alueista muuttuu asuinkelvottomiksi, Suomen kaupoista tulee löytymään enemmän ns. eteläisten maiden asukkaille maistuvia ruokia. Voisin myös kuvitella, että valikoima lisäksi pienenee ja kallistuu, sillä käytettävissä oleva viljelyala, tarve säilyttää alueita metsätaloudelle sekä maapallon kokonaisväestönmäärä eivät kunnolla kohtaa. Hyllyille voi eksyä myös lisää hyönteisruokia, vähemmän nautaa ja keinoruokia.
Mittatilaus työnä 3D tulostettuja vauvoja. Sitten voi valita sen mieluisen jolla on juuri ne itse haluamat ominaisuudet ja luonteenpiirteet. Kaikki vauvat obat terveitä, virheettömiä ja niillä on puhtaat geenit.
Vierailija kirjoitti:
- Koska 3D tulostettu ruoka itsessään mautonta, sen maustamiseen tarvitaan synteettisiä makuaromeja jotta se olisi jotenkuten syötävää.
Miksi ihmeessä 3D-tulostettu ruoka olisi mautonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koska 3D tulostettu ruoka itsessään mautonta, sen maustamiseen tarvitaan synteettisiä makuaromeja jotta se olisi jotenkuten syötävää.
Miksi ihmeessä 3D-tulostettu ruoka olisi mautonta?
3D -tulostettu ruoka ei sisällä luontaisia makuaromeja, tämä johtuu 3D -tulostuksen rajoitteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinolihaa, jota varten ei ole tarvinnut tappaa eläimiä. Sitä on jo nyt valmistettu labrassa, muttei myynnissä missään.
Keinoliha on kallista, vain rikkailla on varaa ostaa keinolihaa. Vähäosaiset saavat joko tuytyä oikeaan lihaan tai olemaan vegaaneja.
Keinoliha on kallista nyt sen takia, että se on uusi juttu, jota tehdään ainoastaan testieriä. Ladakin maksaa miljoonan, jos niitä pitää rakentaa vain yksi. Keinolihalla on potentiaalia olla huomattavasti edullisempaa kuin perinteinen liha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koska 3D tulostettu ruoka itsessään mautonta, sen maustamiseen tarvitaan synteettisiä makuaromeja jotta se olisi jotenkuten syötävää.
Miksi ihmeessä 3D-tulostettu ruoka olisi mautonta?
3D -tulostettu ruoka ei sisällä luontaisia makuaromeja, tämä johtuu 3D -tulostuksen rajoitteista.
Älä nyt jaksa jauhaa roskaa. Ruoan maku syntyy siinä olevien molekyylien yhteisvaikutuksesta. Ei luonnossa ole erikseen mitään makuaromeja, vaan niillä maukkailla aineilla on oma biokemiallinen maustariippumaton tehtävänsä.
3D-tulostin tulostaa ihan täsmälleen samanmakuista ruokaa kuin mitä kaupastakin saat. Sehän joko latoo kasvatettuja soluja klimpeiksi tai sitten molekyylitasolla tulostaa solutkin reaaliajassa, ja kummassakaan tapauksessa ei ole mitään syytä sille, miten se edes pystyisi olemaan tulostamatta makuja aiheuttavat ainesosat ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
No, jos ilmastonmuutos etenee kovaa vauhtia ja samalla merkittävä osa maapallon nyt asutuista alueista muuttuu asuinkelvottomiksi,
Vuoteen 2050 mennessä merenpinta nousee noin 32 senttiä erään tuoreen tutkimuksen mukaan. Vaikka merenpinnan nousun takia joutuisikin 1-3 % maailman väestöstä muuttamaan muualle, niin ei niiden kovin pitkälle tarvitse muuttaa. Ei varsinkaan puhuta mistään merkittävästä osasta asuttuja alueita.
Voisin myös kuvitella, että valikoima lisäksi pienenee ja kallistuu, sillä käytettävissä oleva viljelyala, tarve säilyttää alueita metsätaloudelle sekä maapallon kokonaisväestönmäärä eivät kunnolla kohtaa.
Kuvittelisit väärin, koska peltojen tuotto per hehtaari on historiallisesti kasvanut huomattavasti nopeammin kuin esimerkiksi väestö, eikä stoppia ole näkyvissä (valtaosa maailman pelloista on vieläkin todella alkeellisella teknologialla viljeltyä, joten parannettavaa riittää hurjasti). Viljelysalan katoaminen ilmastonmuutokselle on väestönkasvuun nähden aivan mitätöntä, joten siitä ei kannata edes puhua samassa lauseessa.
Up